Bokt.nl

Poeltje schreef:

Voor mensen die zeggen dat bij 7 weken het kindje nog niets voorsteld, wil ik ze toch even uit hun droom helpen. Met 7 weken klopt het hartje van het kindje al. Het is dan welliswaar 1 cm, maar het hartje klopt toch.

Isegrim schreef:

Poeltje schreef:

Voor mensen die zeggen dat bij 7 weken het kindje nog niets voorsteld, wil ik ze toch even uit hun droom helpen. Met 7 weken klopt het hartje van het kindje al. Het is dan welliswaar 1 cm, maar het hartje klopt toch.

Waarom is dat van belang? Wat zegt dat? In elk geval niets over bewustzijn. Als het erg is om iets met een kloppend hart te doden, moeten we allemaal vegetariër worden, voor zover we dat nog niet zijn. Elk door ons voor consumptie gedood zoogdier heeft meer bewustzijn dan een zeven weken oude foetus.

Sees schreef:

@Heino, dan zouden mensen het ook niet steeds opnieuw moeten aanhalen, of wel?

IMJ schreef:

Het is meer frustrerend dat mensen niet lezen en de discussie dus leidt tot dingen die niet eens van toepassing zijn... (zoals dat TS gesproken zou hebben over een parasiet.. ).

Heino schreef:

Sees schreef:

@Heino, dan zouden mensen het ook niet steeds opnieuw moeten aanhalen, of wel?

Tja da's eigen verantwoordelijkheid, het topic goed doorlezen voor je mee gaat doen. Maar een discussie blijven herhalen vind ik niet echt nuttig. Maar als jij het wilt, prima, het zal alleen steeds dezelfde uitkomst hebben en je alleen maar frustreren denk ik

Isegrim schreef:

IMJ schreef:

Het is meer frustrerend dat mensen niet lezen en de discussie dus leidt tot dingen die niet eens van toepassing zijn... (zoals dat TS gesproken zou hebben over een parasiet.. ).

Nee, dat was ik. Voor mij voelde dat ding in mij als een parasiet. Die paar weken dat ik zwanger was vond ik het een hel. En zo'n rare vergelijking is het niet, want een baby in de buik gedraagt zich ook als een soort parasiet. Een zwangerschap pleegt echt een aanslag op het vrouwenlichaam. Als je een kind wilt, heb je dat er voor over, maar als je absoluut geen kind wilt, is het verschrikkelijk.

Sees schreef:

Er zijn mensen die moeite hebben met de toon van de TS, dat is hun goed recht en wellicht (gezien sommige achtergronden) nog begrijpelijk ook .

Wat voor mij echter onbegrijpelijk is, is dat sommige van die mensen dan vinden dat de TS haar toon had moeten matigen en/of haar en andere post(st)ers allerlei karaktereigenschappen en/of twijfelachtige kwaliteiten toedichten.

Ik heb voorbij horen komen dat:

TS en andere post(st)ers onvolwassen zijn
TS en andere post(st)ers respectloos zijn
TS en andere post(st)ers empatisch vermogen ontberen
TS en andere post(st)ers egoïstisch zijn

en ga zo maar door... .

Ik heb de beginpost nóg maar eens doorgelezen om er zeker van te zijn dat ik niks miste en buiten dat de toon mij opviel, is de TS heel eerlijk en duidelijk geweest in al haar posts. De smileys waar zo velen over vallen zijn een uiting van haar opluchting dat het voorbij is. That´s it, we moeten er ook niet meer van willen maken omdat de toon van de TS volgens sommigen niet sociaal wenselijk is .

Wat de meerderheid (en dat is in dit geval niet eens the case) vindt, maakt het nog niet per definitie waar...

Ik vind het gewoon onbegrijpelijk dat mensen, veelal, geleid door emoties, dingen ´eisen´ van de TS of haar beschuldigen van weet ik veel wat allemaal. Wie is er dan verkeerd bezig? De TS? Nou dat durf ik te betwijfelen...

stef schreef:

Ik vraag me af hoe mensen die TS beschuldingen van moord tegenover euthanasie staan?

jessie34 schreef:

ik ben niet voor abortus, maar als mijn dochter haar pil vergeten zou zijn ben ik niet tegen de MAP. omdat de MAP voorkomt dat de eicel zich innestelt en er dan nog geen hartje klopt, maar als ik zo de foetus van 7 weken bekijk zit alles er al op en aan, dit zou ik (?) never nooit over mijn hart kunnen verkrijgen.

sallandval schreef:

Zack schreef:

Dus ja "Het type mens" dus.

Dat zal inderdaad een kwestie van 'type mens' zijn; het type dat graag kinderen wilt, het type mens dat het niet weet en het type dat geen kinderen wil.

Adil schreef:

jessie34 schreef:

ik ben niet voor abortus, maar als mijn dochter haar pil vergeten zou zijn ben ik niet tegen de MAP. omdat de MAP voorkomt dat de eicel zich innestelt en er dan nog geen hartje klopt, maar als ik zo de foetus van 7 weken bekijk zit alles er al op en aan, dit zou ik (?) never nooit over mijn hart kunnen verkrijgen.

Gaat het dan om jou of om jouw dochter? Als je dochter het dan maar over je hart verkrijgt, toch?

Polly schreef:

Krijg een beetje het idee dat er mensen zijn die redelijk makkelijk over de MAP denken, weleens zo'n ding gegeten? Enig idee hoe verschrikkelijk ongelooflijk ziek je daarvan kan worden?

Zack schreef:

Ik doelde eigenlijk dus meer op het type mens van dingen op verschillende manieren interpreteren.

Dus buiten het feit van of mensen uberhaupt wel kids willen.

Isegrim,
Dat vind ik toch wel erg ver gaan om het zo te omschrijven, ik weet niet of jij ooit kinderen wilt.
Zo wel weet ik zeker dat je terug komt op deze "nare" omschrijving.

Ik heb het zelf ook meegemaakt en absoluut niet gewenst!
Maar om het zo te gaan omschrijven....


(tevens bied ik mijn excusses aan aan ts omdat ik dus die 2 verhalen doorelkaar haalde.
Wat parasiet bewoording betreft)