Bokt.nl

Jesser schreef:

_helga_ schreef:

ik vind daat de voordelen zwaarder wegen dan de nadelen.baarmoederhalskanker is niet niks volgens mij overlijden de helft van de passienten En dat er dan een paar mensen zijn die bijwerkingen van de prik overdrijven(beetje sterk uitgedrukt) daar trek ik me niets van aan.
hoe groot is de kans dat je dat krijgt en hoe weten ze dat het daardoor komt?
ik ga even kijken op de site van de GGD (ik denk trouwens dat zij echt geen prik voorschotelen als het niet voldoende veilig verklaard is.

En diezelfde ggd 'verloot' een I-pod, dat is MEDISCH ONETISCH.. de ggd, maakt niet bekend, dat er meisje in Spanje zeer ziek er van geworden zijn.. Maakt ook niet bekend dat er zelfs meisjes aan dood gegaan zijn...

Omdat een schaap over de dam loopt, hoeft de rest toch nog niet te volgen??

Denk je dat je nu dan geen baarmoeder halskanker meer kunt krijgen??? Gewoon nog steeds hoor, hier zit geen verschil in.. Maar waar heb je je dan tegen ingeent, PREVENTIEF nog wel...????? Om de rest van je leven een proefkonijn te zijn..want dat ben je gewoon..

Nogmaals, er zijn 30 type baarmoederhalskanker, en twee van die type zitten in het stofje wat je ingespoten hebt gekregen.. Dit houdt in dat je twee je niet tegen die andere 28 kunnen beschermen..

Daarnaast, het aantal vrouwen wat baarmoederhalskanker krijgt is heel laag.. Maar wat doen ze nu dan??? Ze maken jullie bang! Dat is wat er gebeurt, je denkt.. ik wil dat niet krijgen.. dus hup die spuit erin.. maar het kan het niet voorkomen dat je het alsnog zou KUNNEN krijgen..

Bij niemand staat het vast wat je eventueel aan ziektes kunt krijgen.. Jullie zijn jonge meiden.. je leven staat nog open.. jullie willen later zelf ws ook kinderen krijgen.. wat als blijkt dat dit toch niet zulk lekker spul is..

Denk je nu dan echt, dat de overheid de nadelen zullen vertellen?? Welneeee...... Die hebben een dealtje gesloten met de pharmaceutische industrie. En dat is een hele rijke machtige industrie waar een hoop geld in rond gaat.. Waar mensenlevens niet zo belangrijk zijn... dus...denk eerst heel goed na voor je het doet!!

Is dit nu wat je echt wilt voor de rest van je leven?????

KvE schreef:

Maar denken jullie nu echt dat half nederland een prik krijgt als er geen goed onderzoek naar gedaan is?

6 jaar hebben ze eraan gewerkt. lijkt me niet dat ze 'de toekomst' omzeep gaan helpen wel..

Silfanoo schreef:

Ik ben nog steeds van plan hem te halen ( en ja ik volg het topic. )

Prikken die je vroeger kreeg, als baby/peuter/etc. voor inentingen, daar zijn ook al kinderen aan dood aan gegaan..

KvE schreef:

Maar denken jullie nu echt dat half nederland een prik krijgt als er geen goed onderzoek naar gedaan is?

6 jaar hebben ze eraan gewerkt. lijkt me niet dat ze 'de toekomst' omzeep gaan helpen wel..

missblondie schreef:

trouwens,,,
voor het geval ik hem toch wel ga halen..
een vriendin had het erover dat er iets van een zalfje was, die je op je arm kan smeren, waardoor dat stuk 'verdoofd'
maar ze wist niet of dat alleen voor bloedprikken was, of ook hiervoor...
weet een van jullie meer hierover?

KvE schreef:

Maar denken jullie nu echt dat half nederland een prik krijgt als er geen goed onderzoek naar gedaan is?

6 jaar hebben ze eraan gewerkt. lijkt me niet dat ze 'de toekomst' omzeep gaan helpen wel..

Moon schreef:

KvE schreef:

Maar denken jullie nu echt dat half nederland een prik krijgt als er geen goed onderzoek naar gedaan is?

6 jaar hebben ze eraan gewerkt. lijkt me niet dat ze 'de toekomst' omzeep gaan helpen wel..

hahah, ik bedenk net
het zou een ideale manier zijn om van de overbevolking af te komen

Jesser schreef:

_helga_ schreef:

ik vind daat de voordelen zwaarder wegen dan de nadelen.baarmoederhalskanker is niet niks volgens mij overlijden de helft van de passienten En dat er dan een paar mensen zijn die bijwerkingen van de prik overdrijven(beetje sterk uitgedrukt) daar trek ik me niets van aan.
hoe groot is de kans dat je dat krijgt en hoe weten ze dat het daardoor komt?
ik ga even kijken op de site van de GGD (ik denk trouwens dat zij echt geen prik voorschotelen als het niet voldoende veilig verklaard is.

En diezelfde ggd 'verloot' een I-pod, dat is MEDISCH ONETISCH.. de ggd, maakt niet bekend, dat er meisje in Spanje zeer ziek er van geworden zijn.. Maakt ook niet bekend dat er zelfs meisjes aan dood gegaan zijn...

Omdat een schaap over de dam loopt, hoeft de rest toch nog niet te volgen??

Denk je dat je nu dan geen baarmoeder halskanker meer kunt krijgen??? Gewoon nog steeds hoor, hier zit geen verschil in.. Maar waar heb je je dan tegen ingeent, PREVENTIEF nog wel...????? Om de rest van je leven een proefkonijn te zijn..want dat ben je gewoon..

Nogmaals, er zijn 30 type baarmoederhalskanker, en twee van die type zitten in het stofje wat je ingespoten hebt gekregen.. Dit houdt in dat je twee je niet tegen die andere 28 kunnen beschermen..

Daarnaast, het aantal vrouwen wat baarmoederhalskanker krijgt is heel laag.. Maar wat doen ze nu dan??? Ze maken jullie bang! Dat is wat er gebeurt, je denkt.. ik wil dat niet krijgen.. dus hup die spuit erin.. maar het kan het niet voorkomen dat je het alsnog zou KUNNEN krijgen..

Bij niemand staat het vast wat je eventueel aan ziektes kunt krijgen.. Jullie zijn jonge meiden.. je leven staat nog open.. jullie willen later zelf ws ook kinderen krijgen.. wat als blijkt dat dit toch niet zulk lekker spul is..

Denk je nu dan echt, dat de overheid de nadelen zullen vertellen?? Welneeee...... Die hebben een dealtje gesloten met de pharmaceutische industrie. En dat is een hele rijke machtige industrie waar een hoop geld in rond gaat.. Waar mensenlevens niet zo belangrijk zijn... dus...denk eerst heel goed na voor je het doet!!

Is dit nu wat je echt wilt voor de rest van je leven?????

jeslivito schreef:

een meisje uit mn klas is vanochtend ook geweest.
3x verkeerd geprikt , en alle 3 de keren vloeistof ingespoten.
niet echt gezond lijkt mij....?
ik neem hem iig niet!
ben geen proefkonijn , en heb ook gehoord dat er rattegif oid in zit ?