Bokt.nl

Rock schreef:

Ik denk JUIST dat als je niet die echo bekijkt je later gebukt gaat onder psychische problemen!

Waves schreef:

Blijkbaar vinden de moraalridders hier dat je best mag kiezen voor abortus mits:

- dat voor 12 weken gebeurd (want daarna kan je opeens op magische wijze wel voor het kind zorgen? na 12 weken komt het geld, de gezondheid, de emoties en een ondersteunend vangnet blijkbaar uit lucht vallen?)
- je eerst een band aangaat met het kind door langdurig de echo te bestuderen en naar het hartje te luisteren
- je de abortus zonder narcose doet en liefst zelf de foetus baart. Het moet vooral zo pijnlijk en moeilijk mogelijk.
- je daarna nog jaren gebukt gaat onder schuldgevoel, spijt en psychische ellende.

Sorry dames, maar zo werkt het niet. Niet iedereen hangt een of andere christelijke moraal aan. Je mag ook een keuze maken, dat zo snel en pijnloos mogelijk afronden en dan verder gaan met je leven.

Cayenne schreef:

KiWiKo schreef:

ik heb hier nog steeds de echos liggen van mijn abortussen.............

en zo heel af en toe kijk ik er nog wel eens naar......... Ik heb er vrede mee, toen ging het echt niet! maar neemt niet weg dat er soms echt momenten zijn dat ik het echt jammer en spijtig vind. Als ik die abortussen niet had gedaan had ik nu 5 kinderen gehad waaronder een tweeling.

een van 22, twee van 16, een van 11 en een van 1

Jeutje, zovaak een abortus gehad?
Was er iets mis met de voorbehoedsmiddelen die je gebruikte? (of juist niet.)

merenque schreef:

OHHHHHHHHHHHH WAT ERG

Joceline schreef:

Verstandige keuze, een kind vraagt er niet om om geboren te worden als het nog niet gewenst is en de vader/moeder er dus niet helemaal op zitten te wachten. Buiten dat, eenmaal een kind is nooit meer kunnen sparen. Er gaat ongemerkt zo enorm veel geld in een kindje zitten. Dan wil je liever eerst een goed huisje/woonplek en spullen achter de hand hebben zodat je stapje voor stapje kunt doen. Eventueel trouwen en flink sparen voor een eventueel groter huisje en studiekosten. Ik ken toevallig mensen die op vroege leeftijd abortus konden doen en het kindje hebben gehouden. Ze hadden geen been om op te staan en dit is ook niet meer goed gekomen. Abortus is in mijn ogen dus niet verkeerd zolang het wettelijk toegestaan is en er dus geen levend 'iets' uit elkaar wordt getrokken. Een ongelukje zoals dit moet voortaan voorkomen worden in mijn ogen maar nu is het een goede keuze. Uiteraard zal ik zelf hierin ook mijn vriend betrekken, vertel ik het hem achteraf zou hij teleurgesteld zijn in mij. Misschien als ik op dit moment ongewenst zwanger zou zijn zal mijn gevoel ook 'houden' zijn..maar ik vind dat je op de laatste plek aan jezelf moet denken maar vooruit in de toekomst..en het kind. Vooral als je het niet wilt..kan het flink mislopen. Succes dus en sterkte gewenst!

Cyntje schreef:

Joceline schreef:

Verstandige keuze, een kind vraagt er niet om om geboren te worden als het nog niet gewenst is en de vader/moeder er dus niet helemaal op zitten te wachten. Buiten dat, eenmaal een kind is nooit meer kunnen sparen. Er gaat ongemerkt zo enorm veel geld in een kindje zitten. Dan wil je liever eerst een goed huisje/woonplek en spullen achter de hand hebben zodat je stapje voor stapje kunt doen. Eventueel trouwen en flink sparen voor een eventueel groter huisje en studiekosten. Ik ken toevallig mensen die op vroege leeftijd abortus konden doen en het kindje hebben gehouden. Ze hadden geen been om op te staan en dit is ook niet meer goed gekomen. Abortus is in mijn ogen dus niet verkeerd zolang het wettelijk toegestaan is en er dus geen levend 'iets' uit elkaar wordt getrokken. Een ongelukje zoals dit moet voortaan voorkomen worden in mijn ogen maar nu is het een goede keuze. Uiteraard zal ik zelf hierin ook mijn vriend betrekken, vertel ik het hem achteraf zou hij teleurgesteld zijn in mij. Misschien als ik op dit moment ongewenst zwanger zou zijn zal mijn gevoel ook 'houden' zijn..maar ik vind dat je op de laatste plek aan jezelf moet denken maar vooruit in de toekomst..en het kind. Vooral als je het niet wilt..kan het flink mislopen. Succes dus en sterkte gewenst!

Wat een flauwekul

Wij hebben het niet breed, hebben in mei een prachtige dochter gekregen en gaan over 1,5 maand trouwen.
Nee, geen superwedding maar ik denk dat niemand die dag iets te kort komt
Voor alles is een oplossing, snap alleen niet dat mensen denken dat zodra je een kind hebt dat je leven voorbij is

Rock schreef:

Voor de wet is een kind een kind vanaf 24 weken zwangerschap. Vanaf die tijd moet het aangegeven worden bij de gemeente en moet het een officiële begrafenis of crematie krijgen. Da's dus voor de TS over 7 weken.

merenque schreef:

ok nog de laffe weg afleggen ook... sorry alvast maar kan niet anders denken

Cyntje schreef:

Voor alles is een oplossing, snap alleen niet dat mensen denken dat zodra je een kind hebt dat je leven voorbij is

Equimotion schreef:

Precies, en nu nog niet, en volgende week als TS de behandeling ondergaat ook niet. TS staat volledig in haar recht, ik stoor me eerlijk gezegd nogal aan bepaalde posts van de moedermaffia in dit topic.

_Ella_ schreef:

Equimotion schreef:

Precies, en nu nog niet, en volgende week als TS de behandeling ondergaat ook niet. TS staat volledig in haar recht, ik stoor me eerlijk gezegd nogal aan bepaalde posts van de moedermaffia in dit topic.

Ik heb me tot nu toe nog niet in dit topic gemengd, aangezien ik voor ts waarschijnlijk niet veel zinnigs toe kan voegen.
Maar goed, ik stoor me er eerlijk gezegd aan dat andere meningen constant afgedaan worden met uitspraken als 'moedermaffia' en 'moraalridders'.

Wat wettelijk toegestaan is, is gewoon feitelijk te benoemen, en is algemeen bekend. Maar iedereen mag toch gewoon een mening hebben over de ethische kant van het verhaal?

Pauline schreef:

Nee vlgs mij kan de TS dat prima handelen zolang het maar respectvol is. En "moedermaffia" is bijzonder respectloos.

Skygirl schreef:

Alleen in de TT staat duidelijk steun en hulp en aangezien ze haar keuze al heeft gemaakt lijkt discussie me in dit topic overbodig.

Equimotion schreef:

Rock schreef:

Voor de wet is een kind een kind vanaf 24 weken zwangerschap. Vanaf die tijd moet het aangegeven worden bij de gemeente en moet het een officiële begrafenis of crematie krijgen. Da's dus voor de TS over 7 weken.

Precies, en nu nog niet, en volgende week als TS de behandeling ondergaat ook niet. TS staat volledig in haar recht, ik stoor me eerlijk gezegd nogal aan bepaalde posts van de moedermaffia in dit topic.

Cyntje, niet voor iedereen is een kind een godsgeschenk, of zelfs maar iets om op de koop toe te nemen en van daaruit te zien wat het leven dan brengt. In Nederland heb je gelukkig recht op die keuze, of je het er nu mee eens bent of niet.

Heino schreef:

Skygirl schreef:

Alleen in de TT staat duidelijk steun en hulp en aangezien ze haar keuze al heeft gemaakt lijkt discussie me in dit topic overbodig.

Ja daarom! Die discussie kan (en wordt geloof ik) ergens anders gevoerd worden lijkt me.
Lijkt me voor niemand leuk en nodig dat er nu zo met modder gegooid wordt.

Pauline schreef:

Heino schreef:

Ja daarom! Die discussie kan (en wordt geloof ik) ergens anders gevoerd worden lijkt me.
Lijkt me voor niemand leuk en nodig dat er nu zo met modder gegooid wordt.

Nee modder gooien is niet nodig maar als je de TS zelf leest lees je dat ze ook open staat voor andere reacties. En respectvol kan naar 2 kanten op denk ik zomaar

Citaat:

Ik weet dat er veel mensen tegen abortus zijn, maar ik zou graag verhalen en reacties van vrouwen en meisjes (ook per pb welkom ) krijgen die er wel voor zijn of die er ervaring mee hebben.

Skygirl schreef:

Dat draagt hier alleen nu niets meer bij. Wat heeft TS daar nu nog aan? Als ze behoefte heeft aan die discussie kan ze ook mee doen in het andere topic.

Verder discussiëren kan hier:
[MW] Abortus