Hannanas schreef:
Dit is dus echt klinklare onzin en weer een prachtig voorbeeld van hoe de anti-vaccin lobby elke mogelijkheid aangrijpt om hun zogenaamde punt te maken.
Het Zika virus verspreid zich sinds eind 2014 door zuid en midden amerika. Voorheen kwam dit virus enkel voor in Afrika en Azie waar mensen gedurende hun leven meerdere malen met het virus in contact komen en hier een immuun response tegen opbouwen. Het Zika virus is nieuw voor zuid en midden Amerika en de mensen daar hebben geen immuniteit tegen dit virus. Logisch dat de effecten van het virus groter kunnen zijn en directer van aard.
Zo onwaarschijnlijk is het niet dat een zwangere vrouw in Azië die Zika oploopt hier al lang de IgG anti lichamen voor heeft (deze dus ook kan doorgeven aan haar ongeboren kind) en zo grote complicaties voor de baby niet voorkomen. Terwijl een zwangere vrouw in Amerika, die geen enkele bescherming heeft tegen Zika en deze ziekte oploopt, dus ter plekke voor het eerst IgM antilichamen aanmaakt (die overigens niet kunnen worden doorgegeven aan baby), de immuun response trager op gang komt en dus grotere complicaties als gevolg heeft voor de baby.
Daarnaast wordt het TDAP vaccin al langere tijd in meerdere landen in het derde trimester van de zwangerschap aan zwangere vrouwen toegediend en is een toename van Microphaly in die landen niet waargenomen. Microphaly ontwikkelt zich overigens in het een vroeg stadium van de zwangerschap, vér voor de eventuele toediening van TDAP vaccin in week 20.