Bokt.nl

verootjoo schreef:

Nav dat tv-programma van filemon waarin hij in gesprek gaat met complotdenkers krijg ik steeds meer het idee dat het niet gaat om wat de autoriteiten zeggen en of ze dat geloven, maar om überhaupt het bestaan van autoriteit niet aankunnen.
Het lijkt wel alsof mensen tegen de gevestigde ideeën schoppen, puur om het schoppen, niet omdat ze werkelijk geloven dat het niet waar is, maar omdat sommigen het niet kunnen handelen dat er mensen aan ‘het volk’ gaan vertellen wat ze wel en niet moeten doen op dit moment.

Je kunt dan uitleg geven wat je wil, bewijs tonen wat je wil. Als mensen willen schoppen gaan ze schoppen, waar dan ook tegenaan.

Relaxed schreef:

verootjoo schreef:

Nav dat tv-programma van filemon waarin hij in gesprek gaat met complotdenkers krijg ik steeds meer het idee dat het niet gaat om wat de autoriteiten zeggen en of ze dat geloven, maar om überhaupt het bestaan van autoriteit niet aankunnen.
Het lijkt wel alsof mensen tegen de gevestigde ideeën schoppen, puur om het schoppen, niet omdat ze werkelijk geloven dat het niet waar is, maar omdat sommigen het niet kunnen handelen dat er mensen aan ‘het volk’ gaan vertellen wat ze wel en niet moeten doen op dit moment.

Je kunt dan uitleg geven wat je wil, bewijs tonen wat je wil. Als mensen willen schoppen gaan ze schoppen, waar dan ook tegenaan.

Willem Engel is daar een schoolvoorbeeld van idd, zijn vader lag al altijd in de clinch met instanties.

Askja schreef:

Als je er qua inkomen en prive-situatie zwaar de dupe van bent, snap ik op zich wel dat je weinig op hebt met het coronabeleid.
Maar als de coronamaatregelen alleen maar dienen als stok om mee te slaan, zo van: zie je wel, ze grijpen alles aan om ons eronder te houden, als men sowieso allergisch is voor regeltjes en autoriteit, en de eigen vrijheid vóór alles stelt, dan verdwijnt mijn begrip. Dan wordt het inderdaad schoppen om het schoppen. Onvolwassen en verwend gedrag.

Relaxed schreef:

Askja schreef:

Als je er qua inkomen en prive-situatie zwaar de dupe van bent, snap ik op zich wel dat je weinig op hebt met het coronabeleid.
Maar als de coronamaatregelen alleen maar dienen als stok om mee te slaan, zo van: zie je wel, ze grijpen alles aan om ons eronder te houden, als men sowieso allergisch is voor regeltjes en autoriteit, en de eigen vrijheid vóór alles stelt, dan verdwijnt mijn begrip. Dan wordt het inderdaad schoppen om het schoppen. Onvolwassen en verwend gedrag.

Nou inderdaad, die mensen die ik ken en overal tegenaan schoppen genieten van een heel ruim overheidspensioen en hebben geen enkele reden tot klagen. Ze gaan nooit op vakantie, missen dus geen inkomen.. Enige wat ze vaak doen is uit eten gaan en dat kan nu niet, maar qua afhalen zijn de mogelijkheden eindeloos. Dus nee, voor deze mensen heb ik gewoon echt geen enkel begrip

Palmera schreef:

Imandra, als jij een persoonlijk probleem hebt mag je mij PB-en of voor mijn part temmen.
Maar mij vertellen wat ik wel en niet mag zeggen en waar hoef je bij mij niet mee aan te komen, zeker omdat het niet offtopic is.

bigone schreef:

Komt misschien ook dat jij alles op jezelf betrekt ipv goed te lezen wat er gezegd word.

Relaxed schreef:

Palmera schreef:

Imandra, als jij een persoonlijk probleem hebt mag je mij PB-en of voor mijn part temmen.
Maar mij vertellen wat ik wel en niet mag zeggen en waar hoef je bij mij niet mee aan te komen, zeker omdat het niet offtopic is.

Reageer toch niet zo stekelig, werkelijk, ik begrijp helemaal niks van jouw manier van reageren.. Je vertelt mij namelijk in een post hierboven ook wat je vindt van mijn uitspraak over mensen die ik persoonlijk ken.

Palmera schreef:

Imandra, als jij een persoonlijk probleem hebt mag je mij PB-en of voor mijn part temmen. Maar mij vertellen wat ik wel en niet mag zeggen en waar hoef je bij mij niet mee aan te komen, zeker omdat het niet offtopic is.

Palmera schreef:

En jij weet precies hoe zij zich voelen onder de maatregelen?

IMANDRA schreef:

... dus het is wel mógelijk.
Maar als er dan vanuit jou en palmera reacties komen van "meest geschift", bagatelliserende vergelijkingen met "roze aliens", "bull***"... nee, dan snap ik wel dat ze niet durven reageren als er al meteen door jullie twee zo over wordt gesproken, dan blijf je wel ver weg....

@Palmera: niemand zegt dat de twee altijd aan elkaar verbonden zijn. Er werd een vraag gesteld of er iemand was die in beide geloofde (wat geen gekke vraag is want het komt geregeld voor). Niet alles gaat over jou dus dit soort dingen hoef jij je niet persoonlijk aan te trekken puur omdat je het niet met de corona-maatregelen eens bent. Daar zitten namelijk ook gradaties en verschillen, het is niet een-pot-nat....
Echt, als iemand zijn zienswijze op een nette wijze kan toelichten dan kan dat echt een leuk en interessant gesprek zijn. Jammer dat jullie er gelijk zo over moeten beginnen.

Cookies schreef:

De Noorse "Willem Engel" is vorige week overleden aan corona. Corona bestond niet, dus hij wilde niet naar de dokter toen ie ziek werd. Hij is thuis overleden. Wel heeft ie in de week dat ie ziek was nog wat bijeenkomsten gehad en daar zijn ook weer mensen besmet en ook overleden. Die wilden ook niet naar de dokter/ziekenhuis.

NoGo schreef:

Karl66: mooi stukje psychologie maar dit geldt natuurlijk omgekeerd net zo...

Karl66 schreef:

NoGo schreef:

Karl66: mooi stukje psychologie maar dit geldt natuurlijk omgekeerd net zo...

Bedoel je daarmee mijn opmerking dat je in een bubbel mensen tegenkomt, waardoor je sneller in hun andere ideeën meegaat of mijn opmerking dat er drogredenering gebruikt werden?