Bokt.nl

Telpeva schreef:

Het kan inderdaad iemand zijn die zich heeft uitgesproken, het kan inderdaad ook iemand zijn geweest die mee praat. Het kan ook een stille meelezer zijn, of iemand van het uwv zijn die toevallig meeleest, of een stalgenoot van iemand die les krijgt/kreeg en ook een bokt account heeft, of... of... of...

Fly_high schreef:

Telpeva schreef:

Het kan inderdaad iemand zijn die zich heeft uitgesproken, het kan inderdaad ook iemand zijn geweest die mee praat. Het kan ook een stille meelezer zijn, of iemand van het uwv zijn die toevallig meeleest, of een stalgenoot van iemand die les krijgt/kreeg en ook een bokt account heeft, of... of... of...

Of het was niemand en informatie via via is niet altijd even geloofwaardig

Is ook niet bevorderlijk voor goede sfeer op bokt, zonder enig bewijs tegenstanders van TS "ontzettend triest volk" noemen en meteen met vingers wijzen. Het is namelijk zo op te zoeken wie er allemaal kritiek op TS heeft geuit dus zulke beschuldigingen zijn dan niet bepaald netjes imo.

Earth schreef:

Tieneke schreef:

Ik leg je leven bloot? Sorry, dat vind ik gewoon grappig en triest tegelijk, zo'n opmerking. Die tikkie op je FB met 16000 volgers, doe je zelf. Jezelf herkenbaar maken, doe je zelf. Je hele hebben en houden zodanig op het internet plaatsen, doe je zelf. Dan moet je niet verbaasd zijn dat mensen de dingen aan elkaar linken.

Dat klopt, dat doe ik zelf maar dan is het nog niet nodig om hier dingen neer te zetten waarvan je weet dat ze uitdagen tot een discussie. Nogmaals, als je er iets van vindt, stuur me dan een pb.

Dreamboy schreef:

DuoPenotti schreef:

En die stoere bokkers melden zicht hier toch ook wel even?

Ik denk dat ze alleen maar de nare reacties hoeft na te lezen. Dan blijven er een paar bokkers over die dit geflikt kunnen hebben. Wat een ontzettend triest volk. Hopelijk zijn ze trots op zichzelf.

DuoPenotti schreef:

Kunnen we dat stukje wie het wel of niet gedaan zou hebben achter ons laten? Komen we toch niet achter. Als het al waar is en geen grootspraak of jennerij.

Little_Gift schreef:

Ik heb geen namen genoemd toch? Dus neen, dat was geen sneer.

Je benoemt echter wel zelf een select groepje waar duidelijk wel een sneer aan verbonden is want iedereen kan dat handjevol bokkers vinden in de posts maar als er dan een algemeen weerwoord komt, dan is het plots een sneer aan jouw adres?

Dat is dan toch wel de wereld op zijn kop hé...

Dreamboy schreef:

Little_Gift schreef:

Ik heb geen namen genoemd toch? Dus neen, dat was geen sneer.

Je benoemt echter wel zelf een select groepje waar duidelijk wel een sneer aan verbonden is want iedereen kan dat handjevol bokkers vinden in de posts maar als er dan een algemeen weerwoord komt, dan is het plots een sneer aan jouw adres?

Dat is dan toch wel de wereld op zijn kop hé...

Daar heb je gelijk in. Maar het lijkt mij gewoon logischer dat mensen die haar continue aanvallen zoiets eerder zouden doen om haar een hak te zetten. Maar goed, zoals Duo Penotti en Femke terecht zeggen, nu weer terug naar het onderwerp en hopen dat het inderdaad grootspraak of jennerij was, wat op zich al triest genoeg is.

Tiggs schreef:

Dat hoeft niet. Dit topic is openbaar, werkelijk heel de wereld kan meelezen.

rien10 schreef:

@Femke tweety. Je uitspraak “ Voor mij persoonlijk is het ff-ing waardevol dat dit topic bestaat, want ik durf hier dingen uit te spreken en bespreekbaar te maken die ik nergens anders durf.” Raakt me.
Bah, wat moet dat naar zijn.

Tieneke schreef:

Ik weet niet of wie je precies doelt, maar ik zat zelf eerder al in het topic. Het is niet bepaald oké om in het vage "een bokker" te beschuldigen. Denk dat het logisch is dat daar reacties op komen. En dat is ook gebeurd.

Een safe space creëer je niet door anderen van hetzelfde platform te beschuldigen.