Bokt.nl

8nnemiek schreef:

Leuk idee, campagne voor gezond leven, maar hoe lang denk je dat het duurt voordat de bevolking daarin mee gaat en genoeg heeft kunnen afvallen om een gezond gewicht te bereiken? Tegen die tijd zijn ze al lang en breed door corona geveld als je de verspreiding verder niet meer inperkt met maatregelen.

Maaike_Indy schreef:

Ik heb al eens een poging gedaan in dit topic. Daar werden korte metten mee gemaakt, en hup de vaccinatie werd weer als enigste oplossing aangedragen

Citaat:

(...) ik denk ook niet dat mijn ideeën de heilige graal zijn maar de continue mantra van "vaccinatie is de enigste oplossing" en het volledig offtopic gaan is jammer, vind ik.

Huertecilla schreef:

Ok, de pro-vaxers zijn het nergens anders mee eens, dat wás al helder

Elk ander argument is als een steen in drijfzand gooien. Die argumenten zíjn er echter wel

Ik stel voor dat ´jullie´ Den Haag vragen om NL af te sluiten van de wereld buiten de EU vanwege het potentiële gevaar voor overbelasting van de gezondheidszorg.

Ibbel schreef:

Elisa2 schreef:

Ibbel, dat is niet helemaal waar..op werkzame medicatie waar geen patent meer op zit kan niet verdiend worden. Heb echt al een heleboel ervaringsverhalen gelezen van mensen die met zo'n alternatief middel zo van hun corona klachten af waren. En dat waren niet alleen ongevaccineerden of wappies oid. Maar dit soort medicatie zijn dus niet aantrekkelijk voor de big pharma.

Ook nonsense, medicijnen die uit patent zijn kosten nog steeds geld, en daar wordt ook op verdiend, alweer, zéker in een markt van 8 miljard.
Maar het is nog veel lucratiever voor 'big farma', middelen die uit patent zijn, als die werkzaam zouden blijken, kunnen opnieuw onder patent voor die nieuwe indicatie worden geregistreerd.

Het is alleen gewoon verboden (in ieder geval in NL) om onbewezen middelen off label voor te schrijven. En met reden. Onwerkzame middelen zijn gevaarlijk.

Elisa2 schreef:

Artsen schrijven vaak medicatie toe om symptomen te bestrijden, niet om mensen beter te maken. Geld zou geinvesteerd moeten worden in onderzoek hoe ziekten ontstaan en echte oplossingen ipv symptoombestrijding.

bigone schreef:

Ongetwijfeld is er invloed van farmaceuten op artsen enz, echter, dat artsen er maar wat in douwen omdat ze ervoor betaald worden door de farma? En ze niet willen genezen maar onderdrukken? Tja.
Maar wanneer je zo’n onterecht wantrouwen hebt in de medische wereld dan prik je toch niet? En mocht je iets krijgen dat alleen met medicatie te behandelen is dan doe je dat toch niet?
Geen antibiotica, geen pijnstillers, geen vaccins, geen chemo enzenz

Elisa2 schreef:

Het is niet dat alle medicatie slecht is of artsen slechtwillend zijn, maar de mate van verdieping en holistische manier van kijken ontbreekt vaak. Er wordt te vaak in hokjes gedacht ipv in een geheel.

Ibbel schreef:

Als er iets een vorm van 'systems medicine' is, is het wel vaccineren Dus hoezo merk je er niets van dat het bestaat?

Elisa2 schreef:

https://www.maurice.nl/2021/10/25/tweed ... OQCpZPR98k

Nouja..lees zoiets eens..

MarlindeRooz schreef:

Elisa2 schreef:

https://www.maurice.nl/2021/10/25/tweed ... OQCpZPR98k

Nouja..lees zoiets eens..

Ik zou maar eens googelen op “Deventer moordzaak Maurice” en dan nog een keer bepalen of je zijn linkjes wil delen. Deze man praat mensen naar de mond voor zijn eigen gewin, ten kostte van alles en iedereen.

Ibbel schreef:

Elisa2 schreef:

Het is niet dat alle medicatie slecht is of artsen slechtwillend zijn, maar de mate van verdieping en holistische manier van kijken ontbreekt vaak. Er wordt te vaak in hokjes gedacht ipv in een geheel.

En denk jij nou echt dat 'holistisch' kijken je 'poef!' ineens het inzicht geeft in hoe alvleesklierkanker ontstaat en dat je dan 'poef!' het opeens kunt genezen?

Ter info, in de basale en reguliere onderzoekswereld is het begrip 'systems biology' (maw, naar het geheel kijken) al enige tijd bekend, net als 'systems medicine'.

MyWishMax schreef:

Ibbel schreef:

Als er iets een vorm van 'systems medicine' is, is het wel vaccineren Dus hoezo merk je er niets van dat het bestaat?

Ik snap wel wat ze bedoelt. Niet met corona, maar als ik kijk naar mijn aandoening. Die is vrij zeldzaam of wordt iig weinig ontdekt en vaak simpel als iets anders gediagnosticeerd terwijl het hele duidelijke klachten geeft. Ik heb 10 jaar lang met allerlei klachten in het ziekenhuis gelopen waarbij elke arts alleen maar naar zijn of haar specialisatie keek en de rest van de lijst aan de kant gooide. Pas na 10 jaar was er 1 arts die meer bekeek en dus die diagnose kon stellen. Maar ondertussen was ik wel veel slechter geworden. En zelfs toen wilde een ander ziekenhuis mij niet onderzoeken omdat ik nu een diagnose had. Zij zijn gespecialiseerd hierin en kunnen onderzoeken welk type het is, maar weigeren dit, terwijl die andere arts dus niet gekeken heeft welk type en dat dat wel belangrijk is bij mogelijke complicaties. In de us en uk zijn ze veel verder en weten ze meer maar die onderzoeken nemen ze hier niet mee.

MarlindeRooz schreef:

Oké maar dan is Maurice de hond absoluut geen betrouwbare bron voor mij.

irmaz schreef:

Elisa2 schreef:

Het is niet dat alle medicatie slecht is of artsen slechtwillend zijn, maar de mate van verdieping en holistische manier van kijken ontbreekt vaak. Er wordt te vaak in hokjes gedacht ipv in een geheel.


En denk jij nou echt dat 'holistisch' kijken je 'poef!' ineens het inzicht geeft in hoe alvleesklierkanker ontstaat en dat je dan 'poef!' het opeens kunt genezen?

Ter info, in de basale en reguliere onderzoekswereld is het begrip 'systems biology' (maw, naar het geheel kijken) al enige tijd bekend, net als 'systems medicine'.

Ik ben het wel met Elisa eens dat er in de geneeskunde veel breder moet worden gekeken (en kan uit eigen ervaring zeggen dat dat inmiddels, wat schoorvoetend, toch wel gebeurd zo hier en daar). Het is alleen niet zo dat veel aandoeningen en ziekten die tegenwoordig rondwaren veroorzaakt zijn door de medische wereld. Denk hierbij eerder aan de voedingsmiddelen industrie, veel aandoeningen die geen duidelijke oorzaak hebben worden veroorzaakt/blijven in stand door wat we dagelijks voorgeschoteld krijgen. De pharma-maffia wantrouwen lijkt me een heel gezonde zaak, individuele artsen wantrouwen evenzo maar de volledige medische wereld en wetenschap wantrouwen is m.i. niet terecht en daarnaast onverstandig.