Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly
MarcoBorsato schreef:Maar nu ga je vooral uit van jezelf, 'arme' mensen die niet willen vaccineren kunnen dus verrekken want jij en de happy few kunnen het wél lijden?
Ik vind dat zo bijzonder.
Karl66 schreef:Welnee, dat gaat echt geen financiële gevolgen voor iedereen hebben. Daarvoor is de groep echt te klein. Dat ze als klein groepje substantiële gevolgen voor de volksgezondheid kunnen hebben, wil nog niet zeggen dat dan ook voor de financiële gevolgen kunnen hebben.
quera schreef:Waar ik vooral geschrokken van ben is in Roemenië? Daar was een lage graad, alles moest per direct omhoog. En waar is nu de epidemie.. Roemenië.
Voor nu maak ik mezelf nog geen zorgen.. mijn kinderen zijn ook gewoon verkouden enz. Ik kan en wil mijn kinderen dan niet bij me weghouden.. sterker nog ik slaap samen met de jongste. Dus ook fysiek contact.
quera schreef:Waar ik vooral geschrokken van ben is in Roemenië? Daar was een lage graad, alles moest per direct omhoog. En waar is nu de epidemie.. Roemenië.
Qerty schreef:quera schreef:Waar ik vooral geschrokken van ben is in Roemenië? Daar was een lage graad, alles moest per direct omhoog. En waar is nu de epidemie.. Roemenië.
Waarom schrik je daarvan? De uitbraak heeft te maken met de lage vaccinatiegraad.
"De eerste mazelengevallen in Roemenië werden vorig jaar februari gemeld. Sindsdien zijn tegen de vijfduizend mensen geïnfecteerd, vooral baby’s en jonge kinderen. Bij de laatste ECDC-update over Roemenië staat dat bij alle overleden personen sprake was van verlaagde afweer of andere comorbiditeit. Maar liefst 96 procent van de ziektegevallen trad op bij mensen die niet gevaccineerd waren. Bij 3 procent was sprake van één dosis vaccin, 1 procent was volledig ingeënt. De bmr-vaccinatiegraad in Roemenië lag begin deze eeuw boven de 95 procent, maar daalt sinds 2010. In 2014 liep deze regionaal uiteen, voor de eerste dosis tussen 71 en 98 procent (gemiddeld 86%) en tussen 53 en 95 procent voor de tweede (gemiddeld 88%)."
Bron: https://www.medischcontact.nl/nieuws/la ... doden-.htm
quera schreef:Je zou homeopathisch kunnen vaccineren geloof ik secrible. Maar daar weet ik simpelweg niet genoeg vanaf.
secricible schreef:Maar vond die epidemie dan plaats nadat iedereen beschermd was? Of terwijl er nog geënt moest worden/ geënt werd?
Ik kan me namelijk wel voorstellen dat als je na een enting 1 of 2 dagen licht besmettelijk bent en de hele massa gaat ineens tegelijk enten, dat er dan heisa optreed. Nu geen tijd om er meer info over op te zoeken maar zou wel benieuwd zijn naar meer precieze gegevens over de omstandigheden.
Nu je dat zo zegt, vraag ik me dan af of vaccinatieplicht als de oliebol al aan is (zoals mijn gevoel zegt) dan de juiste oplossing is.
En als ik je goed begrijp zeg je eigenlijk "als het komt neem ik dat op de koop toe (bacillen/virussen/enz.), maar ik ga ze niet opzoeken (enten)?
IMANDRA schreef:quera schreef:Je zou homeopathisch kunnen vaccineren geloof ik secrible. Maar daar weet ik simpelweg niet genoeg vanaf.
Homeopatisch vaccineren? Dat is toch het zo veel verdunnen van de 'giftige' stof zodat er geen moleculen meer in die oplossing zitten? Maar als er geen ziektekiemen meer in die oplossing zitten dan doet dat toch ook niks meer? Volgens mij is er in ieder geval geen degelijk wetenschappelijk bewijs voor.
Mars schreef:Het intrekken van kinderbijslag/verhogen zorgpremie voor niet-gevaccineerden gaat geen nadelen voor het grote geheel opleveren.
Daar is gelukkig de grorp te klein voor en hoewel Repelsteel alleen aan haar eigen situatie kan denken verwacht ik dat het voor de meeste alu hoedjes wel degelijk een te groot gat in hun portemonnee slaat en ze toch overstag gaan.
Hippe tegendraadse principes hebben is leuk mits het teveel geld gaat kosten. Dat werkt nu eenmaal zo bij het grootste deel van de mensen. Dat groepje special snowflakes dat t kan betalen om hun alu hoed op te houden kun je op die manier ook klein houden.