Bokt.nl

anjali schreef:

Het borstonderzoek gaat met röntgenstraling en dat is an sich ook weer mogelijk kankerverwekkend. Dus om nou te zeggen dat dat onderzoek op veel jongere leeftijd al zou moeten, dan is misschien het risico op schade groter dan de kleine kans op vroege ontdekking. Er bestaat een betere ,ook minder pijnlijke, methode van borsten scannen zonder röntgenstraling maar die is veel duurder.....

Niniane schreef:

Wat ontzettend goed dat je je verhaal deelt. Wil je heel veel sterkte wensen.

Ik word over een kleine maand 31 en heb denk ik toen ik 25 was ook een knobbeltje ontdekt, dat op een echo uiteindelijk niks bleek te zijn. Maar toch gaat er vaak genoeg door mijn hoofd dat ik ooit de klos ga zijn. Ook ik eet weinig vlees, gebruik geen anticonceptie, sport genoeg, rook niet, drink weinig etc. etc. maar aan allebei mijn kanten zit borstkanker en prostaatkanker.
Ik vind dat we in Nederland ook echt veel te laat zijn door vrouwen pas met 50 uit te nodigen voor een onderzoek. De drempel om je preventief te laten controleren is heel erg hoog.
Mijn broers hebben ook moeten ´vechten´ om hun prostaten te mogen laten controleren, terwijl onze vader, ooms en neven prostaatkanker gehad hebben. En hier ook aan zijn overleden.

Wel interessant eigenlijk dat vrouwen die geen kinderen en/of geen borstvoeding hebben dus meer risico hebben? Ik had altijd wel het idee dat juist zwanger zijn en de hormonale veranderingen die je dan ondergaat echt een boosdoener zijn.

pien_2010 schreef:

Journee ik heb geprobeerd om terug te vinden dat er nu meer borstvoeding gegeven werd als vroeger 50 jaar geleden. Ik kan me dat nl niet herinneren eerlijk gezegd. Maar ik kan het ook niet terugvinden helaas.
Ik ken vrouwen die de fles gaven vroeger maar dat waren veelal vrouwen waarbij de borstvoeding niet goed ging. De meeste vrouwen waaronder ik hebben gewoon borstvoeding gegeven en eigenlijk ook wel lang. Dus ik weet niet of dat te maken had daar ik me bevond in kringen die kritisch met zichzelf en milieu omgingen of dat dit toen een tendens was. En ik weet ook niet of dit anders is nu daar mijn dochter dik een jaar borstvoeding heeft gegeven, zelfs aan de tweeling, en daarmee dus de traditie voortzet in onze familie. Ik geloof niet dat ik in mijn familie vrouwen ken die niet zelf voedden. En begrijp me goed voor mij is het een niet beter als het ander hé. Maar ik ken eigenlijk voornamelijk vrouwen doe zelf voeden.

SansaS schreef:

Haha geeft niks hoor.

Het is wel zo dat ze zover ik weet nu vooral ook kijken naar wat nog andere oorzaken zijn. Zeker gezien de plenty lotgenoten die kinderen hebben , borstvoeding geven en toch borstkanker hebben. Het is gewoon een lastige materie.

BeFunny schreef:

SansaS schreef:

Op mijn mammografie was niks te zien door inderdaad dicht klierweefsel.
Pas op de mri scan kwam het hele kleurenpalet aan foute puntjes in die borst tevoorschijn

Bij mij precies zo.
Tumor van 6cm was niet te zien.
Hij was kneiter hard dat de chirurg zei "we gaan net zo lang zoeken tot we weten wat het is" goed voelbaar dus echo en punctie en uur later diagnose borstkanker.

Wel lees ik boven iets over geen kinderen en borstvoeding, dit is niet wat ik gehoord heb maar ook ik geloof dat dat er wel mee te maken kan hebben bij jonge vrouwen. De vrouwen die het later krijgen hebben meestal wel kinderen. Maar bij jongen vrouwen merk ik dat ze "vaak" net als mij geen kinderen hebben.
Ik zou dat wel verder onderzocht willen zien worden.

Teefjes(hondjes) worden vaak gecastreerd omdat ze dan geen bmo of bmk krijgen.

Ik vind dat als vrouwen zeker weten dat ze geen kinderen willen ze de keuze zouden moeten hebben om hun eierstokken plat te leggen of te verwijderen om daar risico's te kunnen beperken.

Maargoed mijn zus had 4 kinderen en die kreeg weer een andere kanker dus tja...

BeFunny schreef:

SansaS schreef:

Op mijn mammografie was niks te zien door inderdaad dicht klierweefsel.
Pas op de mri scan kwam het hele kleurenpalet aan foute puntjes in die borst tevoorschijn

Bij mij precies zo.
Tumor van 6cm was niet te zien.
Hij was kneiter hard dat de chirurg zei "we gaan net zo lang zoeken tot we weten wat het is" goed voelbaar dus echo en punctie en uur later diagnose borstkanker.

Wel lees ik boven iets over geen kinderen en borstvoeding, dit is niet wat ik gehoord heb maar ook ik geloof dat dat er wel mee te maken kan hebben bij jonge vrouwen. De vrouwen die het later krijgen hebben meestal wel kinderen. Maar bij jongen vrouwen merk ik dat ze "vaak" net als mij geen kinderen hebben.
Ik zou dat wel verder onderzocht willen zien worden.

Teefjes(hondjes) worden vaak gecastreerd omdat ze dan geen bmo of bmk krijgen.

Ik vind dat als vrouwen zeker weten dat ze geen kinderen willen ze de keuze zouden moeten hebben om hun eierstokken plat te leggen of te verwijderen om daar risico's te kunnen beperken.

Maargoed mijn zus had 4 kinderen en die kreeg weer een andere kanker dus tja...

Citaat:

Maar ze vinden wel steeds meer voor triple negatief gelukkig! En er genezen ook best veel mensen van tegenwoordig.

pien_2010 schreef:

Van die clipjes wist ik niet. Ik heb mijn eileiders door laten snijden. Na vier kinderen waarvan drie in leven , vond ik het gezin niet compleet maar ik wilde niet nog een zwangerschap met verhoogd risico op...