Bokt.nl

Kimddddd schreef:

Gewoon kijken wat er wel een niet vergoed kan worden en dat kan een letselschadeadvocaat regelen. Dit kan via de rechtsbijstand maar ik weet dat er ook veel op no/cure no-pay werken. En goed dat je voor jezelf uitgebreid hebt opgeschreven wat de gevolgen zijn. Er kan in ieder geval gekeken worden wat er vanuit die verzekering vergoed kan worden. Ook qua `verminking` van je lichaam want het zal niet allemaal mooi helen waarschijnlijk. Daar zal een vorm van smartengeld van komen. Sterkte en beterschap

purny schreef:

@mvdende: ipv haar vakantiedagen op te maken zou ze zich beter in de ziektewet gooien. Dat is ook vaak het advies.

Tiggs schreef:

Kimddddd schreef:

Gewoon kijken wat er wel een niet vergoed kan worden en dat kan een letselschadeadvocaat regelen. Dit kan via de rechtsbijstand maar ik weet dat er ook veel op no/cure no-pay werken. En goed dat je voor jezelf uitgebreid hebt opgeschreven wat de gevolgen zijn. Er kan in ieder geval gekeken worden wat er vanuit die verzekering vergoed kan worden. Ook qua `verminking` van je lichaam want het zal niet allemaal mooi helen waarschijnlijk. Daar zal een vorm van smartengeld van komen. Sterkte en beterschap

Gewoon naar de verzekering, die heeft ze niet voor niets.
No cure no pay mag voor zover ik weet nog steeds niet in NL.

November108 schreef:

Ter aanvulling nog:
Ja je huur gaat wel door, maar als je alleen woont en 100% van het huishouden doet, krijg je daar ook een dagelijkse vergoeding voor als je dit niet kunt doen. Doe je bijvoorbeeld 50% of 25% van het huishouden normaal of kan je kleine dingen nog wel doen, dan krijg je naar rato vergoed.
Evenals hulp voor het zorgen voor je paard. Maar goed TS, ik wil met alle plezier per PB nog even uitweiden over welke kosten ik vergoed heb gekregen en hoe mijn proces met Flyct was.

[***] schreef:

Wat je niet kunt bewijzen gaat niet vergoed worden, dat kan ik je al vertellen. Kapotte kleding waarvan je geen foto's hebt en geen bonnetjes wordt moeilijk. Kosten die je niet gemaakt hebt (plastische chirurgie) ga je ook niet vergoed krijgen.
Bij alles wat je niet kan nu en waarvoor je een vergoeding wilt heb je een verklaring van een deskundige (arts) nodig.
Verwacht ook niet teveel van de vergoeding voor immateriële schade. Ik heb zelf een heftig trauma, cptss, daar zal ik de rest van mijn leven op het gebied van studie, werk en relaties last van hebben, daarnaast ook nog fysieke klachten. In eerste instantie kreeg ik €5000 toegekend. Als het iets is waar je wel littekens aan over houdt maar geen fysieke restklachten dan is het al veel als je een paar honderd krijgt.

[***] schreef:

Wat je niet kunt bewijzen gaat niet vergoed worden, dat kan ik je al vertellen. Kapotte kleding waarvan je geen foto's hebt en geen bonnetjes wordt moeilijk.

daantjuhhh schreef:

November108 schreef:

Ter aanvulling nog:
Ja je huur gaat wel door, maar als je alleen woont en 100% van het huishouden doet, krijg je daar ook een dagelijkse vergoeding voor als je dit niet kunt doen. Doe je bijvoorbeeld 50% of 25% van het huishouden normaal of kan je kleine dingen nog wel doen, dan krijg je naar rato vergoed.
Evenals hulp voor het zorgen voor je paard. Maar goed TS, ik wil met alle plezier per PB nog even uitweiden over welke kosten ik vergoed heb gekregen en hoe mijn proces met Flyct was.

Zorgen voor je paard. Maar dat is iemand je paard voor jou vast moet houden bij de Smit. Of iemand die je stal mest.
Niet de hoefsmid of de stalling kosten zelf.

Menino schreef:

Hoi,wat vervelend dat je door een dom toeval, verkeerde plek met de verkeerde hond op het verkeerde tijdstip, nu met zulke grote gevolgen zit. Dat is mooi ellendig. Heel veel beterschaps Ik snap dat je je helemaal ruk voelt.

Het is wellicht wat vroeg om nu over te beginnen, en hopelijk kun je dit dus emotieloos via de juridische weg uitvogelen. Maar wil er wel aan toevoegen, dat het, ondanks dat het de verantwoordelijkheid is van de eigenaresse niet per se ook de schuld is (ervan uitgaande dat ze hem niet op jou hebben afgestuurd), en dat dit voor hun waarschijnlijk ook een hele nare traumatische ervaring is. We weten op bokt waarschijnlijk allemaal hoe erg het is om een maatje te verliezen. Ik wil daarmee niet zeggen dat het voor hun erger is dan voor jou. Dat denk ik namelijk echt niet. Maar als je de relatie goed wil houden is ze op dit moment opzadelen met allerlei kosten die opzich niet meteen voor de hand liggen, terwijl zij nu ook aan het rouwen zijn, niet heel handig.

Als de relatie belangrijk voor je is zou ik ze dus opbellen en zeggen dat ze een brief kunnen verwachten van een letselschade advocaat, en dat het niet persoonlijk is. Maar dat je gewoon op zoek bent naar een (voor de wet) redelijke oplossing voor de problemen waar je nu tegen aanloopt, omdat de gevolgen te groot zijn om voor jou zelf te dragen.

Verder alleen maar oneindig veel beterschaps. Want dit zijn walgelijke medische situaties om te moeten doorstaan

tinkergirl89 schreef:

[
En klopt... een hond die uit het niets aanvalt, terwijl deze normaal heel lief is, na de 2e keer inlaten slapen is best een grote stap... vergeet niet dat dit voor de eigenaar hun maatje was wat ze wegens onveiligheid hebben moeten inlaten slapen...