In het wetboek staat
Diefstal
met dit artikel
Citaat:
"Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of een geldboete van de vierde categorie."
Het goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort moet worden weggenomen én dat moet met het oogmerk zijn om het goed zich toe te eigenen dus wanneer iemand enkel een goed leent is hij niet strafbaar voor diefstal => hij moet het goed zelf willen behouden.
Niet aan de orde dus.
Misschien is het verduistering omdat ma bij de bank gegevens kan
verduistering
Citaat:
Bij verduistering gaat het erom dat u een goed, dat aan een ander toebehoort, en dat anders dan door een misdrijf is verkregen, wederrechtelijk in uw bezit hebt en ook met de bedoeling om dit te behouden
Maar wederom niet van toepassing, de familie wil het geld niet houden.
Dus zelfs een rechter zal de familie niet veroordelen schat ik zo in deze situatie.