Bokt.nl

jesito schreef:

Dus Danique, trage stofwisseling kan volgens jouw niet en ik moet je oma teleurstellen ook in de oorlog waren er dikke konten.
Ik vind je erg kortzichtig en dom reageren en ook nog heel erg kwetsend.
Hopelijk hou jij je slanke lijntje anders praten we dan nog een keer.

marschwood schreef:

als apothekersassistente ben ik bevoegd in een dossier te kijken,maar alleen als dat voor mijn werk nodig is.dit wordt ook geregistreerd en als ik onrechtmatig zou kijken ben ik strafbaar.

jesito schreef:

Dus Danique, trage stofwisseling kan volgens jouw niet en ik moet je oma teleurstellen ook in de oorlog waren er dikke konten.
Ik vind je erg kortzichtig en dom reageren en ook nog heel erg kwetsend.
Hopelijk hou jij je slanke lijntje anders praten we dan nog een keer.

ilaan schreef:

Maar ik vind het niet nodig dat het nu ineens allemaal op deze manier moet. Ik zie niet in wat er mis is met het oude systeem? Daarbij is het imo niet goed genoeg beveiligd. Nee, ik pas hier even voor.

Shadow0 schreef:

ilaan schreef:

Maar ik vind het niet nodig dat het nu ineens allemaal op deze manier moet. Ik zie niet in wat er mis is met het oude systeem? Daarbij is het imo niet goed genoeg beveiligd. Nee, ik pas hier even voor.

Er is niet echt een 'oud systeem' - dat is een verzameling halve koppelingen en veel administratieve chaos. Waarbij gegevens soms niet doorkomen, soms worden doorgemaild, soms via regionale systemen verbonden zijn... Dus zeker niet ideaal, alleen zijn er veel oplossingen voor mogelijk en is dit gewoon een slecht doordachte, waarbij de bezwaren totaal niet worden meegenomen.

ilaan schreef:

jesito schreef:

Dus Danique, trage stofwisseling kan volgens jouw niet en ik moet je oma teleurstellen ook in de oorlog waren er dikke konten.
Ik vind je erg kortzichtig en dom reageren en ook nog heel erg kwetsend.
Hopelijk hou jij je slanke lijntje anders praten we dan nog een keer.

Hierom lees ik de rest van het topic gewoon niet. Als dit het niveau is van de discussie houd ik mij erbuiten

Ik heb het formulier teruggegeven aan de mevrouw achter de balie. Gevolg was dat ze erg kwaad werd en ik verplicht was anders zou zij wel even 'ja' invullen. De mevrouw in kwestie even duidelijk laten


weten was ze daarmee riskeerde.
Nu is het zo dat deze dame nogal veel noten op d'r zang heeft als het mij aangaat. Ze reageert nooit normaal op mij en medicijnen van mij staan vaak 'niet klaar'. Als ik een uur later kom en door een ander word geholpen wel ineens.

Maar ik vind het niet nodig dat het nu ineens allemaal op deze manier moet. Ik zie niet in wat er mis is met het oude systeem? Daarbij is het imo niet goed genoeg beveiligd. Nee, ik pas hier even voor.

chevax schreef:

Och, druk maken over een dossier terwijl een boel gegevens vrijwillig op Bokt worden gezet

Citaat:

Ik ben alleen maar blij als ik goede, medische zorg krijg waarbij rekening wordt gehouden met allergieën en andere zaken. En of een andere arts, apotheker of wie dan ook dat leest, maakt me weinig uit.

genja schreef:

ilaan schreef:

Hierom lees ik de rest van het topic gewoon niet. Als dit het niveau is van de discussie houd ik mij erbuiten

Ik heb het formulier teruggegeven aan de mevrouw achter de balie. Gevolg was dat ze erg kwaad werd en ik verplicht was anders zou zij wel even 'ja' invullen. De mevrouw in kwestie even duidelijk laten weten was ze daarmee riskeerde.
Nu is het zo dat deze dame nogal veel noten op d'r zang heeft als het mij aangaat. Ze reageert nooit normaal op mij en medicijnen van mij staan vaak 'niet klaar'. Als ik een uur later kom en door een ander word geholpen wel ineens.

Maar ik vind het niet nodig dat het nu ineens allemaal op deze manier moet. Ik zie niet in wat er mis is met het oude systeem? Daarbij is het imo niet goed genoeg beveiligd. Nee, ik pas hier even voor.

Kan me echt niet voorstellen dat een apothekers assistente zo reageert eerlijk gezegd. Er is altijd wel een collega die het gesprek hoort en hier dan iets mee doet. Wij leggen mensen uit wat het inhoudt willen ze het niet ook prima.
Als het echt zo gaat zoals jij zegt dan zou ik de volgende keer maar eens vragen of je de apotheker/haar baas mag spreken.

chevax schreef:

Och, druk maken over een dossier terwijl een boel gegevens vrijwillig op Bokt worden gezet

Ik ben alleen maar blij als ik goede, medische zorg krijg waarbij rekening wordt gehouden met allergieën en andere zaken. En of een andere arts, apotheker of wie dan ook dat leest, maakt me weinig uit.

purny schreef:

Als je echt niet wilt dat een ander kan zien wat je hebt en je gegevens niet in mag kijken dan moet je ook geen pasjes nemen. Want dan kunnen ze zien dat je maandverband koopt, Euro95 tankt enz...

purny schreef:

Ik heb ja aangekruist. Stel ik zou morgen met de auto naar Friesland gaan en ik zou een ongeluk krijgen en niet kunnen reageren, dan is het altijd makkelijk dat ze daar weten dat ik allergisch ben voor een bepaald middel en astma heb. Het is niet meer dan logisch dan dat je dat doet.

Als je echt niet wilt dat een ander kan zien wat je hebt en je gegevens niet in mag kijken dan moet je ook geen pasjes nemen. Want dan kunnen ze zien dat je maandverband koopt, Euro95 tankt enz...

vuurneon schreef:

Nagedacht en nee, ik geef geen toestemming. Mijn ziekenhuis en arts wisselen al gegevens uit op verzoek dus ik zie geen probleem. Mijn huisarts weet wat hij moet weten, ziekenhuis weet ook wat hij moet weten van de huisarts. Ik heb liever zelf in de hand wie welke informatie krijgt; de specialist vraagt nu of hij de huisarts een brief mag sturen met de resultaten bv.

Zolang het epd nog niet goed op de rit is, wacht ik liever.

ilaan schreef:

Kan me echt niet voorstellen dat een apothekers assistente zo reageert eerlijk gezegd. Er is altijd wel een collega die het gesprek hoort en hier dan iets mee doet. Wij leggen mensen uit wat het inhoudt willen ze het niet ook prima.
Als het echt zo gaat zoals jij zegt dan zou ik de volgende keer maar eens vragen of je de apotheker/haar baas mag spreken.

vuurneon schreef:

chevax schreef:

Och, druk maken over een dossier terwijl een boel gegevens vrijwillig op Bokt worden gezet

Ik ben alleen maar blij als ik goede, medische zorg krijg waarbij rekening wordt gehouden met allergieën en andere zaken. En of een andere arts, apotheker of wie dan ook dat leest, maakt me weinig uit.

Het gaat mij om de keuze; ik bepaal wat ik wil delen, niet een ander.

Het is geen garantie dat alles goed gaat met een EPD, de huisarts en mijn apotheek delen gegevens (logisch natuurlijk) en bij de apotheek was niet bekend dat ik een medicatie allergie had.

zap schreef:

vuurneon schreef:

Nagedacht en nee, ik geef geen toestemming. Mijn ziekenhuis en arts wisselen al gegevens uit op verzoek dus ik zie geen probleem. Mijn huisarts weet wat hij moet weten, ziekenhuis weet ook wat hij moet weten van de huisarts. Ik heb liever zelf in de hand wie welke informatie krijgt; de specialist vraagt nu of hij de huisarts een brief mag sturen met de resultaten bv.

Zolang het epd nog niet goed op de rit is, wacht ik liever.

Het gaat er nu juist om dat als jij in een onbekend ziekenhuis knockie binnenkomt dat dan mensen zien wat jij gebruikt en waar je wel/niet allergisch voor bent.

Ik heb ook ja aangekruist. Ik ben blij dat ze weten waar ik allergisch voor ben of wat ik slik en me gelijk kunnen helpen. Soms gaat het wel om seconden.

genja schreef:

ilaan schreef:

Kan me echt niet voorstellen dat een apothekers assistente zo reageert eerlijk gezegd. Er is altijd wel een collega die het gesprek hoort en hier dan iets mee doet. Wij leggen mensen uit wat het inhoudt willen ze het niet ook prima.
Als het echt zo gaat zoals jij zegt dan zou ik de volgende keer maar eens vragen of je de apotheker/haar baas mag spreken.

Je hoeft me ook niet te geloven
Ik heb al zo vaak over dat rare mens geklaagd maar als 18-jarige sta je nergens. Verder heb ik niet veel zin om op jouw in te gaan, gezien je vorige reactie

zap schreef:

Het gaat er nu juist om dat als jij in een onbekend ziekenhuis knockie binnenkomt dat dan mensen zien wat jij gebruikt en waar je wel/niet allergisch voor bent.