Bokt.nl

Heino schreef:

Waarom roken en drinken er dan nog zoveel zwangeren? En eet zo'n flink deel dan nog zeer ongezonde dingen voor de baby?

unihorses schreef:

Heino schreef:

Waarom roken en drinken er dan nog zoveel zwangeren? En eet zo'n flink deel dan nog zeer ongezonde dingen voor de baby?

waarom zou dit veranderen, als ze naar zo'n spreekuur gaan?

Szan schreef:

Muppett en Ragdollcat: ik snap jullie posts niet.
De gemeente heeft niet de intentie om de kinderwens aan te wakkeren (of af te zwakken), maar wil aanstaande moeders alleen meer bewust maken van alles wat er bij een zwangerschap en kinderen komt kijken.

Heino schreef:

Waarom roken en drinken er dan nog zoveel zwangeren? En eet zo'n flink deel dan nog zeer ongezonde dingen voor de baby?

secricible schreef:

Kom ik zojuist thuis, ligt er een brief in mijn brievenbus. De gemeente den haag wil em graag uitnodigen voor het kinderwensspreekuur. Deze brief is gestuurd aan alle vrouwen tussen de 18 en de 42 jaar in den haag. En ohja, er staat ook nog onder
misschien bent u niet bezig met kinderen of heeft u moeite met zwanger worden. Mocht u zich gekwetst voelen bieden bij onze excuses aan. Dit is niet onze bedoeling.

Ik had echt een wtf moment, welke idioot besluit om zon brief te verspreiden. Of ben ik nu een zeikerd?
Ik ben absoluut nog niet met kinderen bezig en vond deze brief inderdaad erg vreemd. Iemand van 42 is de kans groot dat ze al een gezellig gezinnetje zijn. Deze brief slaat toch bij 80% van de mensen de plank mis?

Ragdollcat schreef:

Szan schreef:

Muppett en Ragdollcat: ik snap jullie posts niet.
De gemeente heeft niet de intentie om de kinderwens aan te wakkeren (of af te zwakken), maar wil aanstaande moeders alleen meer bewust maken van alles wat er bij een zwangerschap en kinderen komt kijken.

Nee, snap je het niet?

Wat een flauwekul zeg van de gemeente.

Mensen krijgen al eeuwen kinderen en ze kunnen gewoon info. opzoeken op het internet/ bij familie enz. enz. van hoe het is en hoe het gaat en noem maar op.
Maar dit.......? is toch een enorme flauwekul.

liedje89 schreef:

Heino schreef:

Waarom roken en drinken er dan nog zoveel zwangeren? En eet zo'n flink deel dan nog zeer ongezonde dingen voor de baby?

Ik betwijfel echt dat dat onwetendheid is. Ik ken een boel mensen die een zwangere vrouw in hun kennissen kring direct de wind van voren zouden geven als ze zou roken of drinken, er is inmiddels wel genoeg op gehamert geloof ik. Als je een keer ergens bent en niet drinkt vragen mensen toch ook direct of je zwanger bent. Mensen willen gewoon niet stoppen en praten dat voor zichzelf goed met lamme excuses (stoppen met roken geeft stress, pietje heeft het ook gedaan en pietje junior is gezond, een klein beetje kan geen kwaad etc.) maar dat is niet omdat ze het niet weten volgens mij, dan wil je het gewoon niet weten....

_Tara_ schreef:

Fargo, stond dat er in de brief ook bij vermeld? Want dat zou wel een heleboel verklaren. Voor mij iig. Dan zou ik eerder geneigd zijn te denken van: ik heb hier helemaal geen boodschap aan maar goed dat ze hier aandacht aan besteden.

secricible schreef:

In de brief stond het niet. Wat mij betreft had dat ook meer duidelijk gemaakt. En dan zou ik de brief dus naar die wijken hebben gestuurd...

Citaat:

Het kinderwensspreekuur wordt gehouden bij 17 huisartsen- en 7 verloskundigenpraktijken in de stadsdelen Centrum, Escamp, Segbroek en Laak. Vrouwen van 18 tot 42 jaar in deze stadsdelen hebben een brief gekregen

http://www.denhaag.nl/home/bewoners/to/ ... eekuur.htm

suvan schreef:

maar...als je niet zwanger kan worden en er komt een folder binnen van een baby-zaak, is het dan ook kwetsend?