Bokt.nl

Yvonne_V schreef:

--- en ik heb het niet over alle christenen omdat duidelijk te maken, maar alleen over die idioten die zoiets bedenken? ---
Daarbij is die therapie al een oudere therapie en is er uit onderzoek gebleken dat het tot nu toe niet gewerkt heeft ( zie eerdere posts)
Dus why?

Citaat:

Het dagblad Trouw bracht vandaag een artikel over onze hulpverlening bij Different. Wij vinden het artikel een onjuiste en onvolledige voorstelling van zaken geven. Ook in de suggesties dat het zou gaan om een therapie die ‘gevoelens moet onderdrukken’ en cliënten ‘die door afwijzing van geloofsgenoten in de knoei komen’ herkennen we ons niet. Naar aanleiding van het artikel in Trouw zijn wij overladen met vragen om te reageren in allerlei media. Daar kunnen wij op korte termijn niet aan voldoen. Bovendien gaat het hier om een gecompliceerde en beladen problematiek die in veel gevallen heel vooringenomen benaderd wordt. Om deze reden willen wij voorlopig volstaan met deze verklaring. Op latere momenten zijn we bij voldoende ruimte en een evenwichtige aanpak graag bereid om in de media een nadere toelichting te geven.

Different in een notendop
Different werkt met een professioneel behandelteam dat mensen helpt bij psychisch lijden dat samenhangt met vragen rond seksuele identiteit. De hulpvraag van de cliënt staat altijd centraal. Onze cliënten ervaren een bredere psychische problematiek die veelal verbonden is met andere psychische aspecten als schaamte en eenzaamheid en zoeken naar de betekenis van hun gevoelens. De meeste cliënten die zich bij ons melden (ruim 95%) hebben een christelijke achtergrond en geven aan elders onvoldoende gehoor of begrip voor hun specifieke problematiek te vinden.

De situatie en hulpvraag van de cliënten loopt enorm uiteen. Er zijn cliënten die hun homoseksuele gevoelens net ontdekt hebben en er geen raad mee weten, maar soms ook klopt men pas aan na jarenlange worsteling met deze gevoelens in een huwelijkse situatie. Het behandelteam staat onder leiding van een psychiater. Voor zo ver het gaat om door zorgverzekeraars vergoede hulpverlening gebeurt dit via de geldende procedures. Na een intakegesprek en een adviesgesprek volgt de behandelfase. Na de intake en de diagnose wordt het diagnoseverslag en het behandelplan getoetst door twee externe onafhankelijke therapeuten. Pas na goedkeuring start de behandeling. Alle behandelingen worden geregistreerd en zijn toetsbaar aan de gestelde behandeldoelen. Onderdeel van onze aanpak is ook een continue tevredenheidsmeting. Daarin scoort Different zeer hoog. Bovendien worden hulpverleningstrajecten zelden afgebroken. Gemiddeld leidt begeleiding door Different tot een hoger welbevinden en een mindere zorgvraag. Nut en effectiviteit van onze aanpak is hiermee voor ons voldoende aangetoond.

Inspectie
Tot slot van deze verklaring melden we dat we de in Trouw gedane suggestie om de Inspectie voor de Gezondheidszorg onderzoek te laten doen van harte toejuichen. Hopelijk kan er zo een correctie komen op de ontstane beeldvorming.

flyfly schreef:

Geloof maakt meer kapot dan je lief is!!!!
Als dat geloof er toch eens niet was, was er ook minder oorlog.

XoNo schreef:

Different geeft in hun reactie niet aan of zij voor of tegen homoseksualiteit zijn en ook niet of zij homoseksualiteit proberen te 'genezen' oid. Mijns inziens een politiek correct geschreven, nutteloos stukje.

blingpiggy schreef:

Verbaasd me niet echt... er bestaat ook al jaren een pro-life polis. Deze zorgverzekering vergoed geen abortus en euthanasie...
Je zal maar 17 zijn, ongewenst zwanger raken en bij je ouders op de polis staan....
Maar daar hoor je de politiek dan weer niet over.

nu.nl schreef:

DEN HAAG - De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) is langs geweest bij zorgorganisatie Different en heeft niet kunnen vaststellen dat daar een veelbesproken homotherapie wordt gegeven.

Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) antwoordt dat dinsdag op vragen van diverse partijen uit de Tweede Kamer.
Eerder ontstond ophef over de christelijke therapie waarbij homo's en lesbiennes hun seksuele gevoelens zouden leren onderdrukken.

Schippers wilde weten wat er aan de hand is en stelt nu dat na inspectie van de IGZ blijkt dat er bij Different ''geen sprake is van het aanbieden van behandeling gericht op het genezen van homoseksualiteit''.

Aanvaarden
Volgens haar blijkt de veelbesproken aanpak niet gericht op het ''genezen’’ van homoseksuele gevoelens, maar op het aanvaarden van wie men is en op de keuze om wel of niet een homoseksuele relatie aan te gaan.
De bewindsvrouw concludeert op basis van het IGZ-bezoek dat er bij de instelling geen ''onzintherapieën'' worden gegeven. Als de IGZ alsnog klachten krijgt over deze behandeling, worden ze wel gecontroleerd.

Yvonne_V schreef:

ik citeer uit de bijbel
een melaatse zegt tegen Jezus: Als u wilt kunt u mij rein maken? Jezus slaat zijn armen om de man en hij is genezen.(..).
Jezus hield van iedereen. Ook de mensen die niet werden geaccepteerd door anderen ( in de bijbel staat ook dat je melaatste mannen moet mijden.... )

ik citeer uit de grondwet
artikel 1:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.


Nou eeh.... tjah volgens mij moeten sommige christenen de bijbel nog maar is goed lezen.... en de overheid de grondwet

flyfly schreef:

Geloof maakt meer kapot dan je lief is!!!!

flyfly schreef:

Je bent homo of lesbisch of je bent het niet. Je kunt het niet worden maar je bent het.
Therapie om er vanaf te komen zal dus niet helpen.

flyfly schreef:

Ik weet niet of de katholieke kerk er ook zo over denkt, maar wat doen ze dan met die
homofiele geestelijken die vroeger al die jongetjes hebben misbruikt?
Moesten die ook in therapie??

flyfly schreef:

Het is te ziek voor woorden!!!

Equimotion schreef:

Ik kan me voorstellen dat er homo's (M/V ) zijn die er voor kiezen om niet voor hun geaardheid uit te komen. Vanuit omgevingsdruk, omdat er al een gezin is, of wat je maar kunt verzinnen. In die zin kan ik me voorstellen dat zo iemand in de knoop raakt en daar psychologische hulp bij zoekt. Daar is niks mis mee. (behalve dat ik het tragisch vind dat je als persoon die keuze maakt)

Wat ik het enge aan deze organisatie vind is dat deze niet neutraal zijn en als organisatie al een bepaald standpunt innemen. Het is niet aan de hulpverlener om dat standpunt in te nemen, maar aan de persoon.

Ik vind dus net zo min dat een psycholoog de homo mag "dwingen" om wel voor zijn geaardheid uit te komen.

FahyaFemke schreef:

-je gelooft dat je homo of lesbisch bent of je gelooft dat niet (de eerst groep komt er dus vrij voor uit, de tweede groep b.v.: weet het nog niet zeker, wordt onderdrukt(door zichzelf/anderen) of heeft het eigenlijk nog niet door waarom er geen geschikte van het andere geslacht op zijn/haar pad gekomen is)

Zooist schreef:

En hier de verhalen van twee mensen die het programma gedaan hebben

http://www.metronieuws.nl/nieuws/homo-s ... G89qs1lzs/

de baas van Different schreef:

De minister beantwoordt waarschijnlijk deze week kamervragen naar aanleiding van het onderzoek van de inspectie naar Different. Wij zien dit met vertrouwen tegemoet. De afgelopen twee weken zijn we door alle ophef in de media overspoeld met reacties vol haat. Maar de geruchten dat wij mensen hun homoseksuele gevoelens willen laten onderdrukken, zijn onwaar. Different helpt cliënten die al dan niet vanuit een christelijke overtuiging worstelen met homoseksualiteit. Niets meer en niets minder. Het psychisch lijden is bij deze groep vaak groot en gaat gepaard met veel angsten. Hoe reageert de familie, wat denkt de buitenwereld ervan, hoe verhouden jouw gevoelens zich tot het geloof? Ogenschijnlijke zekerheden vallen weg en er komt van alles op je af. Different probeert mensen hun gevoel een plaats te geven, zonder te oordelen. Iedere cliënt is uniek en heeft zijn eigen verhaal. Sommigen willen uit de kast komen, anderen willen juist niet toegeven aan hun gevoel. De wens van de cliënt staat voorop en is richtinggevend voor het therapeutisch proces. Wij zijn er om dit zo gezond mogelijk te laten verlopen.

XoNo schreef:

FahyaFemke schreef:

-je gelooft dat je homo of lesbisch bent of je gelooft dat niet (de eerst groep komt er dus vrij voor uit, de tweede groep b.v.: weet het nog niet zeker, wordt onderdrukt(door zichzelf/anderen) of heeft het eigenlijk nog niet door waarom er geen geschikte van het andere geslacht op zijn/haar pad gekomen is)

Ja, het zal wel een welles nietes discussie zijn, maar ik vind het nogal beledigend dat je zegt dat homoseksualiteit een geloof is. Geloof is een keus. Ik kan je uit eerste hand vertellen dat seksualiteit uberhaupt geen keus is. Niemand kiest ervoor om hetero-, bi- of homoseksueel te zijn. Dit ben je gewoon.