Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
KylaLover schreef:Ik ben een kleine donor om het zo maar te omschrijven.
Mijn gevoel zegt me dat ik in tact het graf in wil (zou nooit gecremeerd willen worden). Hierdoor mogen ze na mijn dood alleen mijn huid hebben.
Verder denk ik er over om bloed te gaan doneren.
Elianna_ schreef:Ze mogen alles, op mijn huid en netvlies na, hebben...
En als ik dood ben, heb ik er toch niks meer aan.
bloeddonor wil ik wel, maar laat ik nu net als de dood voor naalden zijn
celticpony schreef:al jaren donor... met uitzondering van de huid, dit voor de nabestaanden.
Voorlichting is er veel te weinig hierover.
Het is vreselijk, kinderen die gewoon doodgaan omdat er te weinig donoren zijn
Hij moet eigenlijk opnieuw getransplanteerd worden. Maar dat zou betekenen dat hij drie transplantatie in 2 jaar tijd krijgt. Het is maar de vraag of zijn lichaam dat nog wel aankan..............
. Moet nog even nakijken eigenlijk of ik destijds zaken als hoornvlies heb uitgesloten of niet, want zoals ik er tegenwoordig over denk mogen ze alles van mijn lichaam gebruiken, van huid en hoornvlies tot organen.
Mellanii schreef:Aan de ene kan vind ik ook dat als iemand geen donor is hij ook niks krijgt.
Misschien hard, maar als iedereen zo dacht konden we niemand helpen!

.SamSter schreef:Mn huid wil ik zelf niet , voor nabestaande Reden: K wil gewoon opgebaart blijven tot ik dr grond ik ga, En k wil dat me nabestaande me zien zoals ik was, Met mijn huid en mijn plekjes op mijn huid.
M hoornvlies ook niet omdat de ogen de spiegels van de ziel zijn.
.