
In principe is vanaf 8 uur binnen zijn geen grote ramp. Ik moet alleen kijken hoe ik dat sporttijdtechnisch op kan pakken. Maar ook daar is vast wel een oplossing voor. Niet dat ik dan om 6 uur s'ochtends ga hardlopen, maargoed

Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Bloodymary schreef:pien_2010 schreef:Ik zie dat anders Lenaatje. Kijk want je zegt→ "je moet daar dan draagvlak voor creëren". Sorry hoor, maar wat kan de regering nog meer doen als dat ze al doen?
Welke informatie ontbreekt nu, opdat de mensen het beleid kunnen steunen?
Nee, dit is willens en wetens, niet mee willen doen door een deel van het volk. Dat is niet correct. Maar de bal dan weer bij de overheid leggen, krijgt zo wel iets heel erg sneu's in mijn ogen.
Met een draagvlak creëren wordt bedoeld de mensen duidelijk kunnen maken dat een maatregel nut heeft. De anderhalve meter (of meer) heeft duidelijk nut en dat heeft de regering duidelijk kunnen maken. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld ook voor thuiswerken. Daar is dan ook een groot draagvlak voor onder de bevolking.
Het nut van een mondkapje heeft de regering nog steeds niet duidelijk kunnen maken. Als je hun eigen mening in de loop van het jaar hebt gevolgd zie je ook dat dat is gegaan van onzinnig naar we doen het want het buitenland. Dat heeft dan bij mij in ieder geval geen draagvlak. Bij heel veel mensen inmiddels wel, maar die hebben denk ik een slecht geheugen.
Echwel schreef:Dus waar moeten we het dan doen niet iedereen woont op een berg he je hebt ook mensen die op een appartement wonen..
Dan moet je echt wel een laatste rondje doen..
Stop eens met veroordelen
Echwel schreef:Dus waar moeten we het dan doen niet iedereen woont op een berg he je hebt ook mensen die op een appartement wonen..
Dan moet je echt wel een laatste rondje doen..
Stop eens met veroordelen
Echwel schreef:Dus waar moeten we het dan doen niet iedereen woont op een berg he je hebt ook mensen die op een appartement wonen..
Dan moet je echt wel een laatste rondje doen..
Stop eens met veroordelen
secricible schreef:Ik kan me herinneren dat in Spanje tijdens de eerste avondklok mensen de hond overal en nergens gingen “uitlaten” tijdens de avondklok en zo onder de avondklok uit kwamen. Ik kan me dus voorstellen dat ze die kans wel verspild hebben in Spanje door creatief met regels om te gaan.
secricible schreef:Misschien ben ik naïef maar ik geloof niet dat in Spanje, Frankrijk of Duitsland mensen niet op facebook, een forum of in een telefoongesprek niet tegen elkaar zeggen hoe oliebol ze een avondklok vinden, hoe lastig dat is, en zich de eerste keer afvroegen hoe dat moet met <vul maar in>. En dat staat totaal los van of je al dan niet de maatregelen opvolgt als ze dan uiteindelijk ingaan.
Huertecilla schreef:Echwel schreef:Dus waar moeten we het dan doen niet iedereen woont op een berg he je hebt ook mensen die op een appartement wonen..
Dan moet je echt wel een laatste rondje doen..
Stop eens met veroordelen
Dat laatste rondje moet dat rond zijn voor de avodklok.
Geldt ook voor mij als ik bij vriendin in Antequera ben.
Geldt ook voor mij als ik bij vriendin in Málaga ben.
Stop eens met die vooroordelen.
Daarbij is dat van míj geen vooroordeel maar een constatering dat het híer zo is.
Dat wat dan ook op Bokt of niet kan of argument is voor regels ontduiken is ook niets wat ík verzin.
secricible schreef:Precies lenaatje. Maar sommige mensen in dit topic lijken de opvatting te hebben dat je hier hardop afvragen hoe dat met <vul maar in> of kritische vragen stellen over de maatregelen betekend dat je ze niet opvolgt en er per definitie tegen bent.
Jessix schreef:, maar het even k** vinden lijkt me een vrij normale reactie.
pien_2010 schreef:Bloodymary schreef:Met een draagvlak creëren wordt bedoeld de mensen duidelijk kunnen maken dat een maatregel nut heeft. De anderhalve meter (of meer) heeft duidelijk nut en dat heeft de regering duidelijk kunnen maken. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld ook voor thuiswerken. Daar is dan ook een groot draagvlak voor onder de bevolking.
Het nut van een mondkapje heeft de regering nog steeds niet duidelijk kunnen maken. Als je hun eigen mening in de loop van het jaar hebt gevolgd zie je ook dat dat is gegaan van onzinnig naar we doen het want het buitenland. Dat heeft dan bij mij in ieder geval geen draagvlak. Bij heel veel mensen inmiddels wel, maar die hebben denk ik een slecht geheugen.
Waar het om gaat Bloodymary dat heel veel zaken onduidelijk zijn nog. Ga er maar aanstaan als regering, die ongeacht wat ze besluiten altijd mensen pijn zullen doen.
In zo'n ingewikkelde situatie, die ik noodsituatie noem, heb ik geleerd en pas dit ook toe, dat ik mijn regering volg. Want zij nemen de besluiten en zijn daartoe gekozen.
Dus heb ik het idee dat altijd die besluiten werken, soms twijfel. Vind ik dat belangrijk in deze noodsituatie→ NEE. Ik steun mijn regering.
Dus ben ik in NL, was in maart→ dan volg ik de richtlijnen van mijn overheid daar, en toen gevraagd werd om op te passen met restaurant bezoek, bezoek bij mensen thuis→ hebben wij in overleg met de kinderen en de kleinkinderen hier gevolg aan gegeven en zijn een week eerder naar huis gegaan.
Dus ben ik nu in Frankrijk, dan werk ik mee met de lock downs, dan draag ik overal maskertjes waar dat gevraagd wordt (we hebben ze tegenwoordig overal, in de tasjes, in de auto's zodat we nooit voor verrassingen komen te staan). Dan hou ik me aan de confinement maatregelen cq avondklok.
Toen onze Chico naar de dierenkliniek moest, dan rijd ik met mijn attestation, naar de dierenkliniek (want dat is urgente zorg voor dier en toegestaan).
Het is een kwestie van je regering steunen→ ook al ben je het er niet mee eens, of is het niet je partij. In maart stond in Nl iedereen achter zijn regering, en nu laten teveel mensen de regering vallen door hun eigen wijsheid als norm te verheffen en niet meer te luisteren. Ik keur dat ten strengste af. Ik vind dat we nu één front moeten zijn, even al die belangrijke IKJES in de hoek moeten parkeren en gewoon je regering volgen.
In Frankrijk mag de hond gewoon uitgelaten worden alleen niet meer als 1 km (geloof ik) van af je huis en niet later (geloof ik) als 22.00 uur.
Dus ik zit om 17.30 uur voor de buis om te luisteren wat uit het regeringsoverleg gisteren is gekomen aan besluiten. En ik ga het ook opvolgen. Zonder enig probleem zelfs als ik er vreselijk van baal of mee oneens zijn. Dat doe je nl in een noodsituatie.
Huertecilla schreef:Echwel schreef:Dus dat zou betekenen dat jij je honden in de stad verder niet uitlaat meer tijdens avondklok
Nou ik vind het dieronvriendelijk om ze vanaf 18 of 20 u niet meer uit te kat3n
Ik rust mijn argument.
Huertecilla schreef:Jessix schreef:, maar het even k** vinden lijkt me een vrij normale reactie.
Dat is wat anders dan óveral op reageren met dat het niet kan, ander moet, ontdoken gaat worden, niet te handhaven is, noem maar op.
Ja het is poep. De pandemie is poep. Failliet gaan is nog poeper. Maanden op de IC nóg poeperder en daarna alsnog doodgaan is het poeperds.
Hoe meer we met de voeten slepen, tegenstribbelen, de kantjes erbij aflopen, hoe langer het duurt.