Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-03-21 20:02

Geplaatst: 22-03-21 20:02

Maar weet je wat het is, een discussie kan je alleen maar voeren als je met bronnen komt die betrouwbaar zijn. De basis is je bronnen zorgvuldig uitzoeken, en beoordelen op betrouwbaarheid. Dat is geen rocketscience want volgens mij leer je al op de middelbare wat betrouwbare bronnen zijn en dat Facebook daar iig niet bijhoort.

Debronnen die zij plaatst voldoen gewoon niet aan de criteria van een betrouwbare bron, hoe je het ook wendt of keert.
Een discussie voeren obv verkeerde informatie vind ik echt nutteloos omdat je elkaar dan aan het overtuigen bent met verkeerde info.

Ik heb trouwens echt serieus een goede link gedeeld met info over hoe je goede bronnen kan onderscheiden van slechte.

Laatst bijgewerkt door verootjoo op 22-03-21 20:05, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 22-03-21 20:04

Geplaatst: 22-03-21 20:04

Hoe kan je een goed gesprek hebben met iemand die alleen maar meeuwenflatsen plaatst? Als je een inhoudelijke discussie wilt, zal toch ook zelf inhoudelijk moeten reageren.

**Geplaatst**: 22-03-21 20:04

Geplaatst: 22-03-21 20:04

Bigone jammer dat je niet inhoudelijk op mijn bericht ingaat, maar weer mij persoonlijk aanspreekt.Ik vraag empathie tegenoverelkaar en bij jezelf eens naar binnen kijken. Hoe voel je je wanneer je weer eens iemand jouw waarheid zegt.Geeft je dat een groot gevoel. Voel je je boven de ander staan? Heb je dat nodig.

Ik weet jullie gaan niet in op mijn opmerking. Waarom niet. Bigone het interesseert mij totaal niet wat je van me vind.Ik heb geen oordeel over jullie. Jullie mening is gebaseerd op jullie kennis. Het denegerend naar anderen doen zegt veel over jullie. Schoolplein met een groepje een persoon pesten. Ik zal de standaard namen wel weer tegekomen die mij persoonlijk gaan aanvallen en zo mooi het onderwerp weghalen. Wat kan er nou mis zijn om empathie te vragen.

**Geplaatst**: 22-03-21 20:04

Geplaatst: 22-03-21 20:04

Dimphyl schreef:
Ik sluit me aan bij dinopino. Er wordt hier niks anders gedaan dan mensen met een andere mening (waar dit topic voor is) belachelijk maken. Ook de reden dat ik hier nauwelijks post.

Gelukkig laten de foto's en filmpjes van de afgelopen demonstratie-weekenden zien dat wij niet belachelijk zijn en ook niet alleen staan in onze ideeën/meningen.

Hoeveel je pikt, is je eigen keuze, maar de verdeeldheid en zelfs ruzie die ontstaat tussen de 'wakkere wappies' en de 'volgzame schapen' is bizar.

Ik zie niet dat iemand belachelijk wordt gemaakt, wel dat onbetrouwbare bronnen ontkracht worden.

Je mag dan de TS zijn, maar dat betekend niet dat je in een topic als dit kunt bepalen hoe anderen tegen “virus waazin/waarheid” en dergelijke aankijken. We hebben allemaal in ons dagelijks leven te maken met virus ontkenners en dit topic is inmiddels uitgegroeid in een topic over hoe daarmee om te gaan. Of je het er mee eens bent of niet, iedereen hoort en leest de verschillende meningen over Corona.

Daarnaast vraag je zelf in de OP naar:

Citaat:
Ik ben vooral benieuwd naar links naar onderzoeken, statistieken etc die gewoon helder aantonen wat er niet klopt. -of die juist aan tonen dat het wél klopt, dat mag uiteraard ook, maar die ben ik ook nog niet tegen gekomen hier op bokt.

Dat betekend dat links die onjuiste informatie geven, daarop ook beoordeeld mogen worden, dat er ook een tegengeluid mag komen. Inderdaad is het goed om aan te geven wanneer er op de persoon ipv op de bal gespeeld wordt, dus als je dat specifiek ziet gebeuren, mag je er ook wat van zeggen. Doorgaans zie ik hier weinig op de persoon gespeeld en heel veel op de bal, vooral als die “bal” vierkant is in plaats van rond, wordt er flink tegenaan getrapt.

Laatst bijgewerkt door Daphara op 22-03-21 20:07, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 22-03-21 20:07

Geplaatst: 22-03-21 20:07

Karl66 dan voer geen discussie met degene. Laat het overwaaien. De sfeer is altijd nog prettiger dan op elkaar hakken.

**Geplaatst**: 22-03-21 20:12

Geplaatst: 22-03-21 20:12

Dinopino schreef:
Bigone jammer dat je niet inhoudelijk op mijn bericht ingaat, maar weer mij persoonlijk aanspreekt.Ik vraag empathie tegenoverelkaar en bij jezelf eens naar binnen kijken. Hoe voel je je wanneer je weer eens iemand jouw waarheid zegt.Geeft je dat een groot gevoel. Voel je je boven de ander staan? Heb je dat nodig.

Ik weet jullie gaan niet in op mijn opmerking. Waarom niet. Bigone het interesseert mij totaal niet wat je van me vind.Ik heb geen oordeel over jullie. Jullie mening is gebaseerd op jullie kennis. Het denegerend naar anderen doen zegt veel over jullie. Schoolplein met een groepje een persoon pesten. Ik zal de standaard namen wel weer tegekomen die mij persoonlijk gaan aanvallen en zo mooi het onderwerp weghalen. Wat kan er nou mis zijn om empathie te vragen.

Dino ik houd je de spiegel voor en dat jij dat als een aanval ziet tja. Dat kan ik niet helpen maar je duikt een keer in de zoveel weken eens op en gooit er een paar zaken op. Zonder dat het uit betrouwbare bron komt, voor jou misschien maar voor 95 % van de lezers zeker niet. Mijn empathie word jij niet warm of koud van, medelijden heb ik wel voor mensen die er zo diep inzitten dat ze wetenschap aan de kant schuiven ten faveure van feesboek specialisten. En ja, het zal voor een groot gedeelte angst zijn dat ze zo diep zinken, ze begrijpen niets van de huidige situatie, en dus vluchten ze in iets wat misschien aannemelijk is. Maar dat maakt het nog niet waar en al kunnen de mensen die reageren met bewijzen van hun stellingen er maar eentje uit het griezelige moeras van conspiracy halen dan is het al goed.

**Geplaatst**: 22-03-21 20:24

Geplaatst: 22-03-21 20:24

Electra63 schreef:
loriene schreef:
Wie bepaalt hier wat betrouwbaar is?
Een link hier plaatsen kunnen jullie toch lezen?
Hoef ik toch niet allemaal uit te leggen?
Of moet ik er een dom verhaaltje bij vertellen? Jullie zijn toch geen kleine kinderen meer?

Iedereen weet toch dat Facebook, Nieuwspaal, de zus van je buurvrouw enz. geen betrouwbare bron is?

Ik vind jouw manier van communiceren bijna agressief. Ik heb nl. jouw berichten gelezen in het reeds gesloten topic over de rellen bij de demonstraties. Ik vind jou het voorbeeld van een Forum-aanhanger.

Wie zegt dat het geen betrouwbare bronnen zijn? Jullie?
Ja ik ben echt agressief aan het communiceren ,jeetje!
Wat jij van mij vindt intereseert me niet.
Nog even en we mogen hier niets meer posten want dat mag niet van jullie.
Misschien ben ik wel een forum aanhanger.
Wat dan nog?

**Geplaatst**: 22-03-21 20:25

Geplaatst: 22-03-21 20:25

Dinopino schreef:
Karl66 dan voer geen discussie met degene. Laat het overwaaien. De sfeer is altijd nog prettiger dan op elkaar hakken.

Empathie staat niet gelijk aan 'de ander gelijk geven'

Discussiëren op inhoud moet kunnen.
Een onderzoek dat een bepaalde stelling ontkracht plaatsen moet kunnen.
Stevig op INHOUD! erin gaan moet kunnen.

Dat heeft namelijk niets met het al dan niet hebben van empathie te maken.

**Geplaatst**: 22-03-21 20:26

Geplaatst: 22-03-21 20:26

En wat Bigone is nu je antwoord op het woord empathie met iemand hebben. Dat was mijn vraag en eerlijk gezegd fiets je er een beetje omheen. Ik voel zoveel negativiteit van jouw kant en elke keer weer die dooddoeners als goed onderbouwt en complot. Is empathie een complottheorie voor jou. En wat een mening ben je over alle mensen aan het spuien. Ben je een soort god dat je weet wat ze allemaal doen en denken.

Inhoudelijke reactie op het woord empathie bij mensen die anders denken. Dat was mijn vraag. Het gaat er niet om wie er gelijk heeft. Mij in ieder geval niet. Ik weet niet wat jullie denken en eerlijk gezegd wil ik dat niet en zal ik dat nooit kunnen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-03-21 20:29

Geplaatst door de TopicStarter : 22-03-21 20:29

Femke_Tweety schreef:
Dinopino schreef:
Karl66 dan voer geen discussie met degene. Laat het overwaaien. De sfeer is altijd nog prettiger dan op elkaar hakken.

Empathie staat niet gelijk aan 'de ander gelijk geven'

Discussiëren op inhoud moet kunnen.
Een onderzoek dat een bepaalde stelling ontkracht plaatsen moet kunnen.
Stevig op INHOUD! erin gaan moet kunnen.

Dat heeft namelijk niets met het al dan niet hebben van empathie te maken.

Dat gebeurd dus niet. Steevast wordt direct geroepen dat je wel trump/fvd aanhanger bent of wat dan ook. Dat heeft niks meer te maken met een discussie op inhoud, dat is op de man, en een discussie doodslaan.
Beetje zoals de politie/gemeentebestuur doet bij toegestane demonstraties.

**Geplaatst**: 22-03-21 20:33

Geplaatst: 22-03-21 20:33

Ik denk dat er betrekkelijk veel mensen wél op inhoud zitten.
De een wat duidelijker dan de ander.

Maar lees bijvoorbeeld mijn berichten.
Die zijn zélden op de man en vrijwel altijd op de inhoud.

Ik ben niet heilig, en zal een enkele keer best op de rand zitten. Maar zélden.
En zo zijn er echt wel meer in dit topic.
Alleen lijkt niet iedereen dat even prettig te vinden.

Inhoudelijk reageren moet dan wel zowèl van de schapen áls van de wappies komen natuurlijk.

Van de schapen eisen dat het op inhoud is, en de niet-inhoudelijke reacties van de wappies met de mantel der liefde bedekken gaat natuurlijk niet werken. Dat is niet helemaal fair.

Dat ik aan de schapenkant zit mag duidelijk zijn, daar laat ik verder niemand over twijfelen.

**Geplaatst**: 22-03-21 20:38

Geplaatst: 22-03-21 20:38

Misschien kunnen we beter weer terug gaan naar het onderwerp , ik heb niet het idee dat tegenwoordig het er nog inzit om de ander op andere gedachten te zitten.

Je hebt kamp mensen die het wel serieus nemen en kamp mensen die het allemaal wel mee vinden vallen. Het is net als voetbal de club waar je zelf voor bent is altijd goed , maar de tegenstander is slecht. En dat heb je bij voorbaat al aangenomen.

Iedereen mag mee discussiëren zowel tegen als aanhangers. Als je dat niet wilt kun je beter je eigen groepje beginnen.

Maar ik ben het er zeker mee eens dat de meeste bronnen die ik heb gezien niet betrouwbaar zijn. Als ik dan al op een website kom met quotes als: Corona valt wel mee , en daar en daar is het niet zo enzovoort , tja dan heb ik direct al beeld van 'dit is weer zo'n website'.

Prima als je niet mee doet met corona maar ook dan draag je de gevolgen en heb je er net zo lang last van als iemand die wel mee doet. De maatschappij gaat er niet eerder door open .

**Geplaatst**: 22-03-21 20:40

Geplaatst: 22-03-21 20:40

loriene schreef:
Electra63 schreef:

Iedereen weet toch dat Facebook, Nieuwspaal, de zus van je buurvrouw enz. geen betrouwbare bron is?

Ik vind jouw manier van communiceren bijna agressief. Ik heb nl. jouw berichten gelezen in het reeds gesloten topic over de rellen bij de demonstraties. Ik vind jou het voorbeeld van een Forum-aanhanger.

Wie zegt dat het geen betrouwbare bronnen zijn? Jullie?
Ja ik ben echt agressief aan het communiceren ,jeetje!
Wat jij van mij vindt intereseert me niet.
Nog even en we mogen hier niets meer posten want dat mag niet van jullie.
Misschien ben ik wel een forum aanhanger.
Wat dan nog?

Nee niet wij, daar zijn gewoon objectieve richtlijnen voor.
Het beoordelen van de betrouwbaarheid van een bron is niet zo subjectief

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-03-21 20:40

Geplaatst door de TopicStarter : 22-03-21 20:40

Ik zou graag een eigen clubje beginnen, en met mij vele andere bokkers (genoeg pb's gehad) maar dat mag niet van bokt, een topic openen voor mensen 'tegen' de maatregelen of iniedergeval met een andere mening.

Laatst bijgewerkt door Dimphyl op 22-03-21 20:47, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 22-03-21 20:41

Re: Viruswaanzin

Geplaatst: 22-03-21 20:41

Nou dan begin je een whatsapp groep. Dat is niet verboden hoor

**Geplaatst**: 22-03-21 20:42

Geplaatst: 22-03-21 20:42

Dimphyl schreef:
Ik zou graag een eigen clubje beginnen, en met mij vele andere bokkers (genoeg pc's gehad) maar dat mag niet van bokt, een topic openen voor mensen 'tegen' de maatregelen of iniedergeval met een andere mening.

Dan kun je beter uitvallen naar een App groepje , op bokt mag iedereen overal op reageren dat is de visie er ook achter. Als je hier privé groepen gaat maken kunnen nieuwe Bokkers nergens meer op reageren of aansluiting vinden.

**Geplaatst**: 22-03-21 20:43

Geplaatst: 22-03-21 20:43

Dimphyl schreef:
Ik sluit me aan bij dinopino. Er wordt hier niks anders gedaan dan mensen met een andere mening (waar dit topic voor is) belachelijk maken. Ook de reden dat ik hier nauwelijks post.

Gelukkig laten de foto's en filmpjes van de afgelopen demonstratie-weekenden zien dat wij niet belachelijk zijn en ook niet alleen staan in onze ideeën/meningen.

Hoeveel je pikt, is je eigen keuze, maar de verdeeldheid en zelfs ruzie die ontstaat tussen de 'wakkere wappies' en de 'volgzame schapen' is bizar.

Het is nou eenmaal een discussie topic. Als je alleen maar gelijkgestemde wil spreken kun je beter een facebook pagina aanmaken of je aansluiten op een bestaande pagina.

Als je dat hier doet krijg je tegen geluiden.

**Geplaatst**: 22-03-21 20:44

Geplaatst: 22-03-21 20:44

Dimphyl: tegen de maatregelen zijn is, als je geen interesse in een alternatief hebt, vooral ook voor het ziekworden en doodgaan van een heleboel mensen. En het uitsluiten van een heleboel anderen, die niet ziek willen worden en nog niet dood willen gaan, maar vervolgens geen toegang meer hebben tot de maatschappij omdat die erg ongezond is.

Overigens. Wat is jullie ideaalbeeld eigenlijk? Ik noem Nieuw Zeeland en Australie, maar hoe ziet jullie idee van een goede samenleving er eigenlijk uit? Manaus, met alle massagraven en na de eerste ravage gewoon de tweede?

**Geplaatst**: 22-03-21 20:47

Geplaatst: 22-03-21 20:47

Dinopino schreef:
Bigone jammer dat je niet inhoudelijk op mijn bericht ingaat, maar weer mij persoonlijk aanspreekt.Ik vraag empathie tegenoverelkaar en bij jezelf eens naar binnen kijken. Hoe voel je je wanneer je weer eens iemand jouw waarheid zegt.Geeft je dat een groot gevoel. Voel je je boven de ander staan? Heb je dat nodig.

Ik weet jullie gaan niet in op mijn opmerking. Waarom niet. Bigone het interesseert mij totaal niet wat je van me vind.Ik heb geen oordeel over jullie. Jullie mening is gebaseerd op jullie kennis. Het denegerend naar anderen doen zegt veel over jullie. Schoolplein met een groepje een persoon pesten. Ik zal de standaard namen wel weer tegekomen die mij persoonlijk gaan aanvallen en zo mooi het onderwerp weghalen. Wat kan er nou mis zijn om empathie te vragen.

Wat maak jij het weer ontzettend persoonlijk. Deze discussie draait niet om jou.

Meer in het algemeen, als je niet kunt discussiëren op basis van een gedeeld idee over wat objectief en betrouwbaar is en wat niet, dan wordt een inhoudelijke, gelijkwaardige en respectvolle discussie heel moeilijk. Dan kun je het beter laten.
Ik heb ook sterk het idee dat het sommigen hier niet gaat om een discussie, maar om het uitlokken van bepaalde reacties, om daar weer verontwaardigd op te kunnen reageren, en zo je punt te maken omdat dit op inhoudelijk vlak niet lukt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-03-21 20:55

Geplaatst door de TopicStarter : 22-03-21 20:55

Shadow0 schreef:
Dimphyl: tegen de maatregelen zijn is, als je geen interesse in een alternatief hebt, vooral ook voor het ziekworden en doodgaan van een heleboel mensen. En het uitsluiten van een heleboel anderen, die niet ziek willen worden en nog niet dood willen gaan, maar vervolgens geen toegang meer hebben tot de maatschappij omdat die erg ongezond is.

Overigens. Wat is jullie ideaalbeeld eigenlijk? Ik noem Nieuw Zeeland en Australie, maar hoe ziet jullie idee van een goede samenleving er eigenlijk uit? Manaus, met alle massagraven en na de eerste ravage gewoon de tweede?

Er zijn sowieso al alternatieven voor de PCR testen, maar die worden nog niet gebruikt. Terwijl pcr bewezen niet goed is.

Het is een feit dat er genoeg journalisten/ambtenaren feestjes hebben, dicht op elkaar staan, geen mondkapjes dragen etc. Afgelopen week zag ik een filmpje van een groep agenten die (volgens info erbij) een teambuilding opdracht hadden, die gingen bij een steakhouse naar binnen en bleven daar zeker 2uur zitten.. bijzonder toch??

Foto's van op elkaar gepropte journalisten, zonder mondkapjes, zonder afstand..

Er was een besmet persoon onder de Kamerleden, maar geen van allen hoeven ze in quarantaine, las ik vanochtend.

Dat heeft allemaal niks te maken met ziekworden/doodgaan, maar het klopt niet, is niet eerlijk, wat dan ook. Daar kun je lang of kort over praten, of je jezelf er nou star aan houdt ja of nee, maakt geen bal uit, zij komen op tv, zeggen sorry, (of worden door de media gewoon niet verslagen, al dan niet ivm afspraken van hogerhand) en het is vergeten, om de volgende week, de volgende voorbeeldfunctie persoon de mist te zien in gaan... maar, worden WIJ op ons hart gedrukt, de oplopende besmettingen (besmettingen, geen zieken of doden) komen door ONS, door de wappies, door de demonstranten (terwijl er nog altijd geen piek is geweest na demo's) en heb je een eigen zaak of zit je om een andere corona reden in zak en as, 'moet je gewoon nog even volhouden' ...

Laatst bijgewerkt door Dimphyl op 22-03-21 20:58, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-03-21 20:56

Geplaatst door de TopicStarter : 22-03-21 20:56

Zebrastreep schreef:
Dimphyl schreef:
Ik zou graag een eigen clubje beginnen, en met mij vele andere bokkers (genoeg pc's gehad) maar dat mag niet van bokt, een topic openen voor mensen 'tegen' de maatregelen of iniedergeval met een andere mening.

Dan kun je beter uitvallen naar een App groepje , op bokt mag iedereen overal op reageren dat is de visie er ook achter. Als je hier privé groepen gaat maken kunnen nieuwe Bokkers nergens meer op reageren of aansluiting vinden.

Heeft niks met privé te maken, ik heb al genoeg fb/telegram/whatsapp groepen. Gaat er om dat je niks mag bespreken wat 'tegen de wet' is.

**Geplaatst**: 22-03-21 20:59

Geplaatst: 22-03-21 20:59

Zebrastreep schreef:
Dimphyl schreef:

Dan kun je beter uitvallen naar een App groepje , op bokt mag iedereen overal op reageren dat is de visie er ook achter. Als je hier privé groepen gaat maken kunnen nieuwe Bokkers nergens meer op reageren of aansluiting vinden.

Heeft niks met privé te maken, ik heb al genoeg fb/telegram/whatsapp groepen. Gaat er om dat je niks mag bespreken wat 'tegen de wet' is.

Nou ik denk dat Bokt al heel royaal is om dit soort dingen gewoon toe te staan. Ik zat vroeger wel eens op forums daar mocht echt gewoon helemaal niks of werd het verwijderd. Dat gebeurd hier tenminste niet dat vindt ik ook het leuke aan Bokt. Anders had ik dit soort dingen nooit van mijn leven gelezen omdat ik op Facebook alles uit heb staan.

Op What's App heb je geen mensen die voor de maatregelen zijn dus dan kunnen jullie je eigen meningen bespreken zonder dat je een tegenreactie krijgt. Gevaar is wel dat je dan in je eigen bubbel komt en alles gaat wantrouwen.

Sociale media is levensgevaarlijk wat dat betreft.

**Geplaatst**: 22-03-21 21:02

Geplaatst: 22-03-21 21:02

Dinopino schreef:
En wat Bigone is nu je antwoord op het woord empathie met iemand hebben. Dat was mijn vraag en eerlijk gezegd fiets je er een beetje omheen. Ik voel zoveel negativiteit van jouw kant en elke keer weer die dooddoeners als goed onderbouwt en complot. Is empathie een complottheorie voor jou. En wat een mening ben je over alle mensen aan het spuien. Ben je een soort god dat je weet wat ze allemaal doen en denken.

Inhoudelijke reactie op het woord empathie bij mensen die anders denken. Dat was mijn vraag. Het gaat er niet om wie er gelijk heeft. Mij in ieder geval niet. Ik weet niet wat jullie denken en eerlijk gezegd wil ik dat niet en zal ik dat nooit kunnen.

Je bent wel een woordkunstenaar, je haalt er van alles bij en draait alle kanten op. Waarom moet ik voor jou empathie voelen? Ik voel empathie voor de slachtoffers van deze ziekte, voor de vele bokkers die inmiddels hun vader moeder oma opa hebben moeten begraven, voor de bokkers die kampen met ernstige naweeën van een besmetting, zelfs na maanden, voor de bokkers die een voor hun zeer noodzakelijke behandeling of operatie niet door zagen gaan.
En dan vraag jij mij om empathie te hebben voor een stelletje raaskallende antivaxxers die achter een stel opruiende figuren staan, die zelfs durven te beweren dat Corona niet bestaat ?
Ze kunnen me de rug op en ik heb er alleen maar een negatief gevoel bij om maar even op jouw woorden richting mij terug te komen. Iets met klok en klepel en ik vind dat ze negen van de tien keer uit hun nek banketstaaf.

**Geplaatst**: 22-03-21 21:12

Geplaatst: 22-03-21 21:12

PCR bewezen niet goed? Hoe kom je daarbij?
De PCR doet precies wat hij moet doen, die toont aan of er virusmateriaal op het stokje zit nadat het door je keel of neus is geweest.

Hij toont NIET aan of je ook GEÏNFECTEERD bent met het virus, dat is een heel ander verhaal. Daarom moeten we ook niet puur naar het aantal positieve testen kijken, maar wachten we nu op wat het aantal positieve testen doet met de ziekenhuisopnames. Blijven die gelijk, of worden ze minder, dan kunnen we de boel weer wat open doen, maar zo ver is het nu helaas nog niet.

Dit staat overigens allemaal in de openbaarheid en is geen geheim ofzo.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-03-21 21:17

Geplaatst door de TopicStarter : 22-03-21 21:17

verootjoo schreef:
PCR bewezen niet goed? Hoe kom je daarbij?
De PCR doet precies wat hij moet doen, die toont aan of er virusmateriaal op het stokje zit nadat het door je keel of neus is geweest.

Hij toont NIET aan of je ook GEÏNFECTEERD bent met het virus, dat is een heel ander verhaal. Daarom moeten we ook niet puur naar het aantal positieve testen kijken, maar wachten we nu op wat het aantal positieve testen doet met de ziekenhuisopnames. Blijven die gelijk, of worden ze minder, dan kunnen we de boel weer wat open doen, maar zo ver is het nu helaas nog niet.

Dit staat overigens allemaal in de openbaarheid en is geen geheim ofzo.

Pcr wordt gebruikt om te testen terwijl die uitslag niet als zaligmakend mag worden aangenomen: alleen als er óók een klinisch beeld is van de ziekte. (Dwz, testen zonder symptomen kun je eigenlijk nooit positief worden bevonden met alleen pcr) plus dat het aantal 'omwentelingen' flink omhoog geschroeft is, waardoor je dus nooit weet of je echt ziek bent, besmettelijk bent, of alleen een 'restje' hebt.

En we kijken dus wél alleen naar aantal positieve tests :')

'oeeeh, vandaag 7000 mensen besmet getest, oeh gister 4000, oh morgen 8000'