Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Sizzle schreef:Er is nu een studie die blijkbaar aangeeft dat de meeste aanstekingen (60%) door asymptomatische mensen plaatvind, ik krijg het echter orgineel niet geopend
https://jamanetwork.com/journals/jamane ... JzQlhzVMjc
Bloodymary schreef:Dat lijkt me eigenlijk wel logisch ook. Want mensen die wel symptomen hebben lopen normaal gesproken niet tussen de anderen rond. Wat is daar dan eigenlijk nieuw aan?
mysa schreef:Jawel, door afstand te houden.
! veerledec schreef:Hoppa, gooi die (basis)scholen maar open!
https://www.nu.nl/coronavirus/6101701/v ... riant.html
(Van Dissel zegt dat kinderen niet bevattelijker zijn voor de Britse variant, blijkt uit onderzoek).
Bloodymary schreef:Dat lijkt me eigenlijk wel logisch ook. Want mensen die wel symptomen hebben lopen normaal gesproken niet tussen de anderen rond. Wat is daar dan eigenlijk nieuw aan?
MyWishMax schreef:Maar we doen in Nederland niet aan bubbels? Ik zie dat vaker langskomen, maar in Nederland heeft dat niks met de regels te maken toch. België was degebe met bubbels
veerledec schreef:Hoppa, gooi die (basis)scholen maar open!
https://www.nu.nl/coronavirus/6101701/v ... riant.html
(Van Dissel zegt dat kinderen niet bevattelijker zijn voor de Britse variant, blijkt uit onderzoek).
Er was iets mis gegaan dus ik moest naar binnen helaas. Weinig personeel ivm halve bestand thuis in afwachting van stond op een grote brief bij de deur. Oh arme hun. vervolgens een moeder met kinderwagen en een denk ik twee jarige snotteraar met hoesten erbij. Kind vloog door de hele apotheek inclusief op de balie aan het pinbetaal ding zitten. Producten uit de schappen trekken al hoestend en snotterend.
En mama deed niks.
Personeel wel uiteindelijk.
. Medewerkster verbleekte compleet. En ik moest blijven wachten op de goede medicijnen. Moest eigenlijk wat afrekenen maar het was komt volgende keer wel. 
Maar ja die krijg je gewoon niets aan het verstand gepeuterd. Een deel heeft gewoon schijt aan de regels en een deel houdt zich wel aan regels maar ziet geen probleem in visite om beurten. Om elk probleem te voorkomen is het dus niet thuis zijn. Beter dat dan achteraf aargh was er maar niemand thuis geweest. veerledec schreef:Hoppa, gooi die (basis)scholen maar open!
https://www.nu.nl/coronavirus/6101701/v ... riant.html
(Van Dissel zegt dat kinderen niet bevattelijker zijn voor de Britse variant, blijkt uit onderzoek).
bigone schreef:Op één dag blijken er 22 vluchten uit de UK te landen op Schiphol, die reizigers zijn alleen verplicht om een negatieve test te laten zien van max 72 uur oud. Terecht dat daar door D66 op gehamerd word om daar ook sneltesten te verplichten. Anders is het echt dweilen met de kraan open.
Sizzle schreef:Bloodymary schreef:Dat lijkt me eigenlijk wel logisch ook. Want mensen die wel symptomen hebben lopen normaal gesproken niet tussen de anderen rond. Wat is daar dan eigenlijk nieuw aan?
De meeste RIVMs in europa blijven maar volhouden dat je zonder symptomen niet getest hoeft te worden en onwaarschijnlijk besmettelijk bent (al zegt China al sinds maart het omgekeerde).
Bloodymary schreef:Dat lijkt me eigenlijk wel logisch ook. Want mensen die wel symptomen hebben lopen normaal gesproken niet tussen de anderen rond. Wat is daar dan eigenlijk nieuw aan?