Bokt.nl

**Geplaatst**: 14-06-19 16:44

Geplaatst: 14-06-19 16:44

Ik vind het ook best een kwalijke zaak dat als je kiest niet te vaccineren dat je wordt afgeschilderd als moordenaar die moedwillig andere kinderen en mijn eigen kind vermoord.

Jullie kind kan toch ook niet kiezen? Die krijgt gewoon een spuit gezet.....

Maar ik ben wel van het extreme slag denk ik... een uitzondering op de uitzondering... zo koos ik ook voor geen echo's tijdens de zwangerschap, een bevalling op basis van autonomie, geen hielprik en geen vitamine K..... oh en ik had ook geen zorgverzekering tijdens de zwangerschap..... ik zal wel een enorme geluksvogel zijn want statistisch gezien hadden wij geen schijn van kans

Dat mijn kind nog leeft is wel een wonder inderdaad ;-)

oh, en dat ik nog leef waarschijnlijk ook.....

**Geplaatst**: 14-06-19 16:50

Re: Vaccinaties

Geplaatst: 14-06-19 16:50

Wonderlijk gezien we in Nederland een verplichting hebben tot het nemen van een zorgverzekering. Tenzij je gewetensbezwaren hebt natuurlijk.

**Geplaatst**: 14-06-19 16:52

Geplaatst: 14-06-19 16:52

Ha, wederom eens Imandra!

@Maxima_S - inderdaad, we kunnen die spuit wel degelijk verplichten op het moment dat de volkgezondheid in gevaar komt, ook al wil je het niet. Net als we iemand gewoon kunnen opsluiten in een gevangenis als hij of zij iets crimineels heeft gedaan ook al wil ie dit niet. Een gevolg van je eigen keuze.

@secrible -ik snap je punt, maar achteraf vaccineren heeft niet zoveel zin, dan is het kwaad al geschied zeg maar. Wij willen misschien aan kinderen beginnen en ik vind het geen fijn idee dat de vaccinatiegraad daalt en dat mijn kind (ernstig) ziek kan worden door de keuze van anderen. Zoals je zelf aangeeft - het is een preventief middel dus achteraf heeft niet zoveel zin.

Vanaf wanneer zou jij je er wel ok bij voelen om wel te verplichten, een jaar lang vaccinatiegraad lager dan 90% bijvoorbeeld? En hoe sta jij er tegenover wél alvast te gaan korten (denk inderdaad verhogen van zorgpremie voor niet-gevaccineerden, korten op kinderbijslag maar ook weigeren bij kinderdagverblijven?)

@Horse_Driver mooi filmpje, heel leuk geillustreerd ook! Maxima_S, ga 'm eens kijken

**Geplaatst**: 14-06-19 16:57

Re: Vaccinaties

Geplaatst: 14-06-19 16:57

Dus niet vaccineren is ineens zelfs crimineel? Het wordt steeds erger...

Tijdens mijn zwangerschap was ik nergens aangemeld maar leefden we in een camper...niets crimineels aan daar je niet eens een zorgverzekering in NL of ergens anders mag genieten als je niet minstens 4 maanden per jaar op één plek verblijft.

**Geplaatst**: 14-06-19 17:10

Geplaatst: 14-06-19 17:10

Maxima_S schreef:
Dus niet vaccineren is ineens zelfs crimineel? Het wordt steeds erger...

Tijdens mijn zwangerschap was ik nergens aangemeld maar leefden we in een camper...niets crimineels aan daar je niet eens een zorgverzekering in NL of ergens anders mag genieten als je niet minstens 4 maanden per jaar op één plek verblijft.

Je leest verkeerd (en bent iets snel aangevallen - ook met je moordenaar vergelijking). Wat ik bedoel is dat de overheid mensen kan verplichten tot dingen die ze eigenlijk niet willen naar aanleiding van gedrag wat als gevaarlijk wordt beschouwd. Danwel crimineel, danwel gevaarlijk voor de volkgezondheid. Deze beslissing wordt niet genomen in het belang van het individu maar voor het grotere geheel.

Daarover - als je niet vaccineert ben je niet direct een moordenaar maar je brengt wel andere kinderen dan die van jou in gevaar. Niet direct extreem gevaar, maar je neemt wel een onnodig risico. Al is de kans nog zo klein dat het fout gaat, de kans ís er wel en die hóef je niet te nemen. En ook al wandelt die van jou fluitend door alle kinderziektes, andere kinderen kunnen om diverse redenen een verminderde weerstand hebben. De kans zit er dik in dat die heel wat minder fluitend door dezelfde kinderziekte loopt. En het zou maar net dat kind zijn wat doodgaat aan de kinkhoest die jouw kindje heeft. Dat is waarom mensen zo fel worden en dat risico neem jij bewust. De ziektes waartegen wordt geent zijn níet onschuldig. Jij woonde in een camper en koos er voor geen medische handelingen te doen. Jouw goed recht, daar schaad je alleen je eigen kind mee. Ook hier weer - de kans dat alles goed gaat is zeker aanwezig maar je neemt een onnodig risico. Voor jou en voor jouw kindje.

**Geplaatst**: 14-06-19 17:18

Geplaatst: 14-06-19 17:18

Ik vind ook dat we absoluut kunnen verplichten een spuit te zetten als we daarmee andere kinderen redden. Dat vind ik ook het lastige, maar het moet wel opwegen tegen de reden waarom we het doen zeg maar.

En maxima, als enten verplicht wordt ben je idd crimineel bezig als je niet ent

bigone schreef:
Jouw lijf, jouw kind kan niet kiezen en ik ken ze die nu heel erg verdrietig en gehandicapt zijn omdat papa en mama door onderbuikgevoelens of geloof niet lieten enten. Die zeggen dan wel dat pa en ma het beste voorhadden met hun kinderen maar de kinderen draaien er wel voor op.

Bigone, dat vind ik een beetje een lastig argument. Kind kan ook niet kiezen dat papa en mama hem een slecht eetpatroon hebben aangeleerd waardoor hij overgewicht heeft en diabetes type 2 enzo.
Voor mezelf merk ik wel dat ik een argument om te verplichten alleen zie in het risico voor anderen, niet in het risico voor dat individuele kind.

@imandra: de volledige cijfers en rapport zijn te vinden in een latere post van me met een link naar eenvandaag. Denk dat daar je info wel te vinden is.

Maxima_S schreef:
Het is niet omdat ik het nu niet nodig hebt. Ik wil het niet.... net als dat ik geen anticonceptie WIL. Het is een keuze. Het is toch ook verder vrij voor iedereen een cap op te zetten, een bodyprotector te dragen of gezond te eten?

Daar doen ze misschien iemand anders geen kwaad mee maar dat kan je ook in twijfel trekken omdat wij met zijn allen wel steeds gezamelijk de kosten betalen van een ongeluk.

Dat vind ik geen probleem zolang ik ook mijn eigen keuzes mag blijven maken. Daarnaast gaat het hier niet om iets aantrekken ofzo, het gaat om het recht van lichamelijke integriteit. Dat vind ik nogal wat.

Oke, maar met was het nog omdat je geen ziektekiemen in je kind wilde spuiten dat gezond en vrolijk was.
Ik vind gezamelijk de kosten dragen van iets anders dan dat we het risico op ziek zijn dragen... en dat is ook de drijvende kracht achter wel of niet een vaccinatieplicht, het risico voor anderen. Niet de kosten er van, niet het risico voor het individu. Dat blijft toch wel iets wat voor nietvaxxers lastig is om zich te realiseren heb ik het idee.

W.b. Je laatste aline: ben ik het mee eens, dat dat nogal wat is. Ben het dan ook nog met je eens dat ik vind dat iedereen zoceel mogelijk eigen keuzes moet maken. Maar die moeten wel opgewogen worden tegen het risico op de volksgezondheid...

_lautje_ schreef:
Wonderlijk gezien we in Nederland een verplichting hebben tot het nemen van een zorgverzekering. Tenzij je gewetensbezwaren hebt natuurlijk.

Mijn idee

bijzonder verhaal wordt het zo...

tmr001 schreef:
Ha, wederom eens Imandra!

@secrible -ik snap je punt, maar achteraf vaccineren heeft niet zoveel zin, dan is het kwaad al geschied zeg maar. Wij willen misschien aan kinderen beginnen en ik vind het geen fijn idee dat de vaccinatiegraad daalt en dat mijn kind (ernstig) ziek kan worden door de keuze van anderen. Zoals je zelf aangeeft - het is een preventief middel dus achteraf heeft niet zoveel zin.

Vanaf wanneer zou jij je er wel ok bij voelen om wel te verplichten, een jaar lang vaccinatiegraad lager dan 90% bijvoorbeeld? En hoe sta jij er tegenover wél alvast te gaan korten (denk inderdaad verhogen van zorgpremie voor niet-gevaccineerden, korten op kinderbijslag maar ook weigeren bij kinderdagverblijven?)

Sorry, ik bedoelde met achteraf vaccineren het suikerklontje in de biblebelt. Dus als de epidemie er is dan ineens nog die vaccinatie gaan halen.
Je vraag vind ik echt heel moeilijk, sowieso omdat ik de vaccinatiegraad niet kan meten aan de epidemieën. Ik kan er niet echt een cijfer aan hangen, ik vind alleen dat het nú nog te vroeg is. Hoewel ik me ook realiseer dat iedere dode er eentje teveel is, vind ik een "epidemie" van 4 kinderen geen reden om lichamelijke integriteit te schenden. Zeker omdat het ziekteverloop in alle gevallen zeer mild was. Dan moeten we wel echt richting een serieus risico gaan, maar welke vaccinatiegraad daar bij hoort kan ik niet goed inschatten. Het is dan ook een beetje een ethisch dilemma, waarvan ik hoop dat specialisten daar een waarde-oordeel aan kunnen hangen.

**Geplaatst**: 14-06-19 17:25

Geplaatst: 14-06-19 17:25

Maxima_S schreef:
Ik vind het ook best een kwalijke zaak dat als je kiest niet te vaccineren dat je wordt afgeschilderd als moordenaar die moedwillig andere kinderen en mijn eigen kind vermoord.

Jullie kind kan toch ook niet kiezen? Die krijgt gewoon een spuit gezet.....

Maar ik ben wel van het extreme slag denk ik... een uitzondering op de uitzondering... zo koos ik ook voor geen echo's tijdens de zwangerschap, een bevalling op basis van autonomie, geen hielprik en geen vitamine K..... oh en ik had ook geen zorgverzekering tijdens de zwangerschap..... ik zal wel een enorme geluksvogel zijn want statistisch gezien hadden wij geen schijn van kans

Dat mijn kind nog leeft is wel een wonder inderdaad oh, en dat ik nog leef waarschijnlijk ook.....

Ho ho ik zeg nergens moordenaar. Dat maak jij er van. Ik heb het over gevaarlijk zijn voor anderen. En jij mankeert niks omdat je geluk hebt dat we zo’n goede medische omgeving in Nederland hebben en zo veel mensen nog gevaccineerd zijn. Als die graad flink daalt is je kind in mum van tijd ziek en zit je met je gebakken peren. Je kind zal net die ene op de 1000 zijn die een ernstige hersenvliesontsteking krijgt... Je wil zelf niet vaccineren maar je bent nu wel veiliger omdat ánderen het wel doen.
Verder eens met TMR001.

@sec: thanks! Vanavond even zoeken als ik tijd heb.

**Geplaatst**: 14-06-19 17:29

Geplaatst: 14-06-19 17:29

Nog wel een interessante:

73% van de respondenten is vóór verplicht enten. Maar slechts 53% van de mensen over wie het gaat (ouders met kinderen tot 9 jaar) is vóór die verplichting.
In hoeverre hebben andere mensen (dus mensen zonder kinderen tot 9jaar) hier wat over te zeggen, als het zo totaal niet aan gaat.

Ik ben dus wel benieuwd wat voor mensen dat zijn. Kan me nog voorstellen dat er aanstaande (wens)ouders tussen zitten (die het extra aan gaat m.i.) maar verder...

**Geplaatst**: 14-06-19 17:31

Geplaatst: 14-06-19 17:31

secricible schreef:
Nog wel een interessante:

73% van de respondenten is vóór verplicht enten. Maar slechts 53% van de mensen over wie het gaat (ouders met kinderen tot 9 jaar) is vóór die verplichting.
In hoeverre hebben andere mensen (dus mensen zonder kinderen tot 9jaar) hier wat over te zeggen, als het zo totaal niet aan gaat.

Ik ben dus wel benieuwd wat voor mensen dat zijn. Kan me nog voorstellen dat er aanstaande (wens)ouders tussen zitten (die het extra aan gaat m.i.) maar verder...

Oh dat is wel interessant. Maar aan de andere kant is het wel een kwestie die iedereen aangaat: onder die 79% zitten misschien ook mensen met een slechter immuunsysteem die heel veel baat hebben bij enten. Of ouderen (die ook meer risico lopen). Ouderen zijn met de huidige vergrijzing natuurlijk ook een aanzienlijk gedeelte.

**Geplaatst**: 14-06-19 17:41

Re: Vaccinaties

Geplaatst: 14-06-19 17:41

Wanneer je overgewicht hebt en daardoor diabetes 2 kan er met uitgekiend gezond leefpatroon iets aan gedaan worden. Diegene die door polio in een rolstoel zit komt daar nooit meer uit .

**Geplaatst**: 14-06-19 17:53

Geplaatst: 14-06-19 17:53

bigone schreef:
Wanneer je overgewicht hebt en daardoor diabetes 2 kan er met uitgekiend gezond leefpatroon iets aan gedaan worden. Diegene die door polio in een rolstoel zit komt daar nooit meer uit .

Ja maar als dit het argument was hadden ze in de biblebelt vaccineren al jaren geleden moeten verplichten.

**Geplaatst**: 14-06-19 18:06

Geplaatst: 14-06-19 18:06

bigone schreef:
Wanneer je overgewicht hebt en daardoor diabetes 2 kan er met uitgekiend gezond leefpatroon iets aan gedaan worden. Diegene die door polio in een rolstoel zit komt daar nooit meer uit .

Als je door complicaties je voeten hebt moeten laten amputeren niet meer. Wanneer je door complicaties blind bent geworden ook niet meer. De complicaties van diabetes type 1 en 2 kunnen net zo ernstig en blijvend van aard zijn.

**Geplaatst**: 14-06-19 18:29

Geplaatst: 14-06-19 18:29

Maxima_S schreef:
Liselot schreef:
Een cap op hebben is anders op enorm veel plaatsen verplicht. Niet zo raar dat mensen vaccinaties dan ook op bepaalde plaatsen wil verplichten

goed dan hebben we het over een cap. Mij gaat het om de integriteit van mijn lijf en dat ik niet vind dat iemand mij kan verplichten om daar een spuit in te zetten.

Op geen enkele manier, nooit.

Als het om jouzelf gaat, moet je dat zelf weten.

Jouw kind echter, heeft geen keuze, en je maakt die keuze voor een ander mens. Ook die mens heeft eigen integriteit en autonomie, en totdat dat kind legaal volwassen is, en dus zelf die keuzes kan en mag maken, doen de ouders dat.
Daarmee heb je dus de plicht om optimale keuzes te maken voor dat kind, zodat het kind emotioneel en lichamelijk de best mogelijke start heeft. En om die reden vind ik de keuze om niet te vaccineren laakbaar. Want je stelt je kind bloot aan onnodige risico's. Als kinderen van 13 zonder toezicht heel laat rondhangen in de kroeg, kan ik daar ook iets van vinden, en ook daar dragen de ouders een deel van de verantwoordelijkheid. Maar een baby is volkomen weerloos.

Nogmaals, ik geloof absoluut in het recht tot zelfbeschikking, maar dat gaat alleen over jouw eigen lichaam. Niet over dat van een ander, en ook niet als die ander jouw kind is.

**Geplaatst**: 14-06-19 18:51

Geplaatst: 14-06-19 18:51

Anoniem schreef:
bigone schreef:
Wanneer je overgewicht hebt en daardoor diabetes 2 kan er met uitgekiend gezond leefpatroon iets aan gedaan worden. Diegene die door polio in een rolstoel zit komt daar nooit meer uit .

Als je door complicaties je voeten hebt moeten laten amputeren niet meer. Wanneer je door complicaties blind bent geworden ook niet meer. De complicaties van diabetes type 1 en 2 kunnen net zo ernstig en blijvend van aard zijn.

Wat denk je van de complicaties van bof en kinkhoest! Zo kun je natuurlijk heel veel erbij halen vanuit gevoel, zowel jij Als ik doen dat maar blijft gewoon zo dat bepaalde ziektes en invaliderende gevolgen kunnen worden uitgebannen. Ik heb bewijs dat niet gevaccineerden ernstige schade hebben, tot dusverre zijn de bewijzen van vaccinatie schade nog niet voorgelegd, ondanks jouw gevoel , bewijs heb je niet.

**Geplaatst**: 14-06-19 18:58

Geplaatst: 14-06-19 18:58

Maar in de praktijk is dat niet hoe het werkt avalanche. Ouders voeren net recht op lichamelijke integriteit bij kinderen uit, tenzij er hele zwaarwegende redenen zijn voor een arts om in te grijpen. Er worden niet voor niets nog kindere besneden bijvoorbeeld.

Nog een mooi artikel wat ik net vond:
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/08/23/ee ... p-a1614008

Edit: en deze

https://www.mensenrechten.nl/nl/toegeli ... senrechten

In die laatste lees ik dat op dit moment de vaccinatiegraad niet verder afneemt, het aantal antivaxxers blijft dus stabiel. Dat sterkt me in mijn mening dat verplichten m.i. Niet de optie is.

**Geplaatst**: 14-06-19 19:30

Geplaatst: 14-06-19 19:30

secricible schreef:
Maar in de praktijk is dat niet hoe het werkt avalanche. Ouders voeren net recht op lichamelijke integriteit bij kinderen uit, tenzij er hele zwaarwegende redenen zijn voor een arts om in te grijpen. Er worden niet voor niets nog kindere besneden bijvoorbeeld.

Nog een mooi artikel wat ik net vond:
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/08/23/ee ... p-a1614008

Edit: en deze
https://www.mensenrechten.nl/nl/toegeli ... senrechten

In die laatste lees ik dat op dit moment de vaccinatiegraad niet verder afneemt, het aantal antivaxxers blijft dus stabiel. Dat sterkt me in mijn mening dat verplichten m.i. Niet de optie is.

Als dat laatste klopt: super! Dan is verplichten idd niet nodig en kunnen we nog uitvogelen hoe we het dan wél moeten doen met informatie

**Geplaatst**: 14-06-19 20:09

Geplaatst: 14-06-19 20:09

Anoniem schreef:
bigone schreef:
Wanneer je overgewicht hebt en daardoor diabetes 2 kan er met uitgekiend gezond leefpatroon iets aan gedaan worden. Diegene die door polio in een rolstoel zit komt daar nooit meer uit .

Als je door complicaties je voeten hebt moeten laten amputeren niet meer. Wanneer je door complicaties blind bent geworden ook niet meer. De complicaties van diabetes type 1 en 2 kunnen net zo ernstig en blijvend van aard zijn.

Ja. Diabetes kan enorm poedersuiker zijn, maar het is nog altijd niet besmettelijk. Door complicaties van diabetes kun je allerlei blijvende schade oplopen, maar je steekt er je omgeving niet mee aan. Je wordt er geen wandelende bron van ziektekiemen door. Jouw probleem is dus met diabetes nog steeds vooral jouw probleem.
Hét grote verschil met de meeste infectieziektes waartegen in het RVP wordt ingeënt. Wanneer je die oploopt, verspreid je ze wél in je omgeving. Zelfs wanneer je de ziekte heel mild of zelfs asymptomatisch doorloopt, vorm je wel een risico voor (kwetsbare) mensen in je omgeving.

**Geplaatst**: 14-06-19 21:27

Re: Vaccinaties

Geplaatst: 14-06-19 21:27

@oomens: repelsteel bedoelt dat zij (of een familielid) diabetes heeft gekregen van de vaccinaties.

**Geplaatst**: 15-06-19 00:29

Geplaatst: 15-06-19 00:29

verootjoo schreef:
@oomens: [naam] bedoelt dat zij (of een familielid) diabetes heeft gekregen van de vaccinaties.

Nee, ik bedoelde eigenlijk alleen maar dat het niet altijd zo is dat een uitgekiend leefpatroon het even oplost. Dat je daarbij ook ernstige complicaties kunt krijgen.
Er wordt over diabetes type 1 en 2 soms iets te makkelijk gedacht, zoals jullie vinden dat niet-vaxxers over kinderziektes denken.
Kijk maar.

[naam] schreef:
bigone schreef:
Wanneer je overgewicht hebt en daardoor diabetes 2 kan er met uitgekiend gezond leefpatroon iets aan gedaan worden. Diegene die door polio in een rolstoel zit komt daar nooit meer uit .

Als je door complicaties je voeten hebt moeten laten amputeren niet meer. Wanneer je door complicaties blind bent geworden ook niet meer. De complicaties van diabetes type 1 en 2 kunnen net zo ernstig en blijvend van aard zijn.

**Geplaatst**: 15-06-19 00:37

Re: Vaccinaties

Geplaatst: 15-06-19 00:37

Het is niet zwart-wit, maar dat is niks.

**Geplaatst**: 15-06-19 06:28

Re: Vaccinaties

Geplaatst: 15-06-19 06:28

Oh dan snap ik die vergelijking gewoon niet en ook niet wat dit in het topic doet.
Ik denk niet makkelijk over diabetes iig. Maar snap niet wat dat met vaccinaties te maken heeft.

**Geplaatst**: 15-06-19 06:43

Geplaatst: 15-06-19 06:43

Ik zal de laatste zijn die makkelijk over diabetes denkt. Zowel type I als II zijn echt een rotziekte.(beide met geheel eigen problemen)

En zeker over type II wordt makkelijk gedacht. Tis leefstijl, tis hun eigen schuld gewoon een beetje gezonder eten.
Nou was het maar zo makkelijk.(de genetische component in dit verhaal is enorm)

Insuline therapie is enorm intensief en het luistert echt enorm nauw. Hypoglycemieen kunnen enorm beangstigend zijn en kunnen gevaarlijk zijn.

Bas van de Goor, de volleyballer, hoorde ik een tijd terug spreken. Die vertelde... Stel je voor dat je op een snelweg door de bergen rijd in je auto en je moet tussen de 100 en de 120 blijven rijden alleen je snelheidsmeters en klokken werken niet. Maar als je te snel gaat maar ook als je te langzaam gaat vlieg je uit de bocht.
Zo voelt het om diabetes te hebben. En dat 24 uur per dag.

Maar het heeft inderdaad niets met vaccinaties te maken.

**Geplaatst**: 15-06-19 09:40

Geplaatst: 15-06-19 09:40

verootjoo schreef:
Oh dan snap ik die vergelijking gewoon niet en ook niet wat dit in het topic doet.
Ik denk niet makkelijk over diabetes iig. Maar snap niet wat dat met vaccinaties te maken heeft.

Het was geen vergelijking, het was een kleine correctie. Bij beide kun je door complicaties blijvend in een rolstoel terecht komen.

**Geplaatst**: 15-06-19 09:56

Re: Vaccinaties

Geplaatst: 15-06-19 09:56

Ik doe suikerziekte zeker niet af als iets dat niet erg is maar de vergelijking met levenslange gevolgen van het verkeerd gaan door polio en bof die meteen weer word gepareerd met het feit: Wanneer je ouders je volstoppen met troep en je krijgt diabetes type 2 is gewoon een verkeerde vergelijking. Ja, ook een diabeet kan door de hel gaan maar in geval van type 2 kan het door levenspatroon in sommige gevallen onder controle gehouden worden. Die rolstoel of de beademing waar je door polio aanzit is niet op te lossen.

**Geplaatst**: 15-06-19 11:00

Geplaatst: 15-06-19 11:00

tmr001 schreef:
Vanaf wanneer zou jij je er wel ok bij voelen om wel te verplichten, een jaar lang vaccinatiegraad lager dan 90% bijvoorbeeld? En hoe sta jij er tegenover wél alvast te gaan korten (denk inderdaad verhogen van zorgpremie voor niet-gevaccineerden, korten op kinderbijslag maar ook weigeren bij kinderdagverblijven?)

https://www.google.nl/amp/s/jezebel.com ... 157679/amp

Als dat voor Nederland ook geldt dan heeft het weinig effect.
Voor mij zou het betekenen dat ik er 75 euro in de maand op achteruit ga want ik krijg geen kindgebonden budgetten en ook geen kdv toeslag. Ik krijg helemaal geen toeslagen of wat dan ook, ik moet alles toch al helemaal zelf betalen.
Die 75 euro is een druppel die wegvalt. Wanneer kdv gaan weigeren zet ik een kdv voor enkel niet gevaccineerden op, daaruit zullen dan inkomsten worden gegenereerd waarmee ik die 75 euro verlies weer ruimschoots zal gaan compenseren zodra de investering eruit is. Qua investering valt het nog wel mee om zoiets op te zetten. Het zal werkgelegenheid creëren dus dat is ook een positief punt.
Verhoging van zorgpremie vormt voor mij geen probleem. Ik laat een groot gedeelte aan zorg nu toch al in buitenland uitvoeren op privé basis omdat de kwaliteit daar veel beter is. Daarbij denk ik dat de meeste ouders wel slim genoeg zijn het verlies weer via een belastingvoordeel ergens terug te halen.
De kans bestaat dat mensen met bedrijven hun productprijzen laten stijgen want hun salarissen moeten omhoog om te compenseren, dan zal Jan met de pet als consument daar voor op gaan draaien, dus heb je kans dat het korten uiteindelijk voor een deel door de provaxxers zal worden betaald.

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 15-06-19 11:18, in het totaal 1 keer bewerkt