Bokt.nl

maava schreef:

Dr is een hoop fout gegaan met de hpv prik, maar dit word zo enorm uit porportie gebracht en veel van de berichten over dochters die in een rolstoel kwamen, komen van shady nieuws websites. Niet dat ik zeg deze prik is 100% veilig, dat is niks namelijk. Maar ook met andere behandelingen heb je met die 1% bijwerkingen.

tmr001 schreef:

Waarom ik er moeite mee heb deze discussie andermans mening te respecteren, is dat de niet vaccineerders door niet te vaccineren ook anderen (kinderen, mensen met een verminderde weerstand) gevaar brengen. Daarom kan je niet zomaar zeggen "iedereen moet het maar voor zichzelf weten". Zoals dacht ik Ygritte ergens eerder in dit topic zei: "Jouw vrijheid houd op waar je die van een ander in gevaar brengt".

_lautje_ schreef:

http://nos.nl/l/2034630

Voor mensen die nog steeds durven beweren dat het doormaken van kinderziekten juist goed is, even lezen.
Mazelen verzwakt je weerstand tot 2jaar na het krijgen van de mazelen zodanig dat je juist een groter risico hebt ook andere infectieziekten op te lopen.

Janneke2 schreef:

Och....
Oma is als gezegd oma en 65 lentes jong. Dus ja -ik vind het tijdelijk....

En ik kan me niet herinneren dat hetzij ikzelf hetzij vriendinnetjes maandenlang kwakkelden als gevolg van de mazelen.
(Noch dat daar ooit verhalen over zijn verteld: 'dat was 8 maanden na de mazelen, dus...)

Edit: ik heb het even nagezocht- ik heb in 1963 mazelen gekregen, en de jaren daarna de bof, roodvonk, rode hond en waterpokken. 'Toen had ik het allemaal gehad'.

_lautje_ schreef:

En door dat vergelijk bewijst Henny dat ze echt flauw benul heeft wat mazelen is of inhoudt.

Lees ook nog even het nieuwsbericht van de NOS dat ik vanmorgen plaatste. Die refereren naar een onderzoek naar de weerstand die zeer ernstig wordt ondermijnd door het doormaken van mazelen. Dat onderzoek heeft gebruik genaakt van gegevens van de afgelopen 50jaar.

phormicola schreef:

Janneke2 schreef:

Och....
Oma is als gezegd oma en 65 lentes jong. Dus ja -ik vind het tijdelijk....

En ik kan me niet herinneren dat hetzij ikzelf hetzij vriendinnetjes maandenlang kwakkelden als gevolg van de mazelen.
(Noch dat daar ooit verhalen over zijn verteld: 'dat was 8 maanden na de mazelen, dus...)

Edit: ik heb het even nagezocht- ik heb in 1963 mazelen gekregen, en de jaren daarna de bof, roodvonk, rode hond en waterpokken. 'Toen had ik het allemaal gehad'.

N=1 gaat natuurlijk niet op.

Citaat:

Ik vind nog steeds dat de inhoud van dit forum zo offtopic gaat. Door op die offtopic reacties te reageren doe ik net zo hard mee en wil dat niet meer.

Citaat:

Dus wat wil je zeggen met N=1 ????

henny_w schreef:

Door de regel is griep en mazelen helemaal niet zo erg. Tuurlijk zijn er ernstige gevallen en zelfs sterfte maar dat komt ook voor bij mensen die wel gevaccineerd zijn.
En ... je weet bij zo'n sterftegeval niet wat de achtergrond van zo'n persoon is. Was het iemand met een uitstekende gezondheid of kwakkelde de persoon al vanaf zijn jonge jeugd.

Janneke2 schreef:

_lautje_ schreef:

http://nos.nl/l/2034630

Voor mensen die nog steeds durven beweren dat het doormaken van kinderziekten juist goed is, even lezen.
Mazelen verzwakt je weerstand tot 2jaar na het krijgen van de mazelen zodanig dat je juist een groter risico hebt ook andere infectieziekten op te lopen.

Tja....
Oma heeft gewoon mazelen gehad, werd uitstekend door haar moeder verzorgd en is nu de rest van haar leven immuun (wat ik nog moet zien mbt vaccinatie).

Ja, ziek zijn is een tijdelijke aanslag op je gezondheid.
Lijkt me geen reden tot paniek. (Graag wel gezond verstand gebruiken!)

Ik heb de links braaf gelezen, weinig nieuws aangetroffen en tav "anti of pro vac" vind ik er geen nieuwe argumenten.