Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
besita schreef:Als er een avondklok komt om 22 of 24 uur dan gaan de supermarkten enz toch niet extra drukker worden ?
Dat maakt toch niks uit
Die avondklok is er om het sociaal leven nog meer in te perken ..je hoort niet op straat punt ..geen feestjes , geen vergaderingen , geen nachtwinkels , geen afspraakjes , niet snel even naar vrienden ..er gebeurd s'nachts meer dan men denkt op straat
Femke_Tweety schreef:Jaaaaa, het werd tijd dat Godwin zich weer eens ging bewijzen onderhand.
Citaat:Godwin's law, short for Godwin's law (or rule) of Nazi analogies, is an Internet adage asserting that "as an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1".
Abiola schreef:bigone schreef:Avondklok roept dus nare associaties op, iemand van 76 is in 1945 geboren. Dus wij hier op bokt hebben geen nare associaties met een avondklok , alleen van horen zeggen want diegenen die zich een avondklok kunnen herinneren zijn minimaal 86. Natuurlijk is het niet fijn wanneer ze dit middel in zouden moeten zetten maar vind wel dat we realistisch moeten blijven. Wanneer de Engelse variant de overhand krijgt hebben we pas echt een gigantisch probleem. En ik heb van grootouders wel verhalen over de avondklok gehoord, ook van ouders . Het was een tijd waarin je heel goed op moest letten, net als nu.
Als ik die redenatie volg, kunnen we ook wel de mensen die niet gevaccineerd zijn verplichten dit duidelijk zichtbaar te maken op hun kleding....
Voelt ook wat unheimisch toch.
Abiola schreef:Geen idee wie dat is, dus nee. Jij vindt het vreemd dat ik geen nare associaties mag hebben met een avondklok, daar reageer ik op. Volgens mij mag ik daar prima nare associaties bij hebben. Wil niet zeggen dat ik me er niet aan ga houden?
Abiola schreef:Geen idee wie dat is, dus nee. Jij vindt het vreemd dat ik geen nare associaties mag hebben met een avondklok, daar reageer ik op. Volgens mij mag ik daar prima nare associaties bij hebben. Wil niet zeggen dat ik me er niet aan ga houden?
lenaa_tje schreef:Waarom mag je geen nare associaties bij hebben? Mijn associaties hebben niks met WO 2 te maken en ik hang ook niet rond op straat maar wel met het feit dat ik ingeval van ‘nood’ ook vast zit.
Valt m’n vader van de trap mag ik daar overdag heen maar s nachts niet? Het wordt er niet anders van maar overdag mag ik er heen en s nachts niet. Dat voelt raar, beperkend maar ook niet nuttig. Ga ik er wel heen ben ik ineens in overtreding?
Laten ze eerst maar eens beginnen met mensen die in overtreding zijn aanpakken en ja ik vind het ook al oprecht vreemd dat een gezin met volwassen thuiswonende kinderen van alles samen mag maar iemand die alleen is en bij een ander aansluit niet. Toch maar tijdelijk mensen in huis nemen als zo n avondklok zich ook nog doorzet.
lenaa_tje schreef:besita schreef:Medische urgentie mag wel
En wanneer is iets medische urgentie?
Daar valt toch ook alleen maar over te discussiëren.
Als ik ergens echt het nut van in zag oke maar dit treft mensen die zich al aan de regels hielden.
lenaa_tje schreef:besita schreef:Medische urgentie mag wel
En wanneer is iets medische urgentie?
Daar valt toch ook alleen maar over te discussiëren.
Als ik ergens echt het nut van in zag oke maar dit treft mensen die zich al aan de regels hielden.
secricible schreef:lenaa_tje schreef:En wanneer is iets medische urgentie?
Daar valt toch ook alleen maar over te discussiëren.
Als ik ergens echt het nut van in zag oke maar dit treft mensen die zich al aan de regels hielden.
En vooral, wie toetst dit? Als ik ‘s nachts op straat ben, mag meneer agent dan zelf beslissen of mijn reden urgent genoeg is? Meneer agent is geen dokter...
Maar ik krijg ook niet duidelijk hoe dit in andere landen werkt en of het überhaupt een issue is. Als de handhaving alleen focussed op hangjongeren ed weg krijgen dan kun je je advragen of een avondklok de oplossing is, maar dan lost dit zich vanzelf op.
bigone schreef:Ik heb nergens gezegd dat iemand geen nare associaties met een avondklok mag hebben. Alleen aangegeven dat de mensen die het in hun leven meegemaakt hebben nu dik boven de 80 zijn. En dat de mensen die na de oorlog zijn geboren niet moeten overdrijven want de situatie is erg genoeg. En wanneer er maar genoeg over gele sterren en avondklok beginnen word de weerstand nog veel groter.
Waarom is het zo moeilijk voor Nederlanders om gewoon iets te accepteren( wat nog niet eens is ingevoerd) zonder daar weer van alles bij te halen. En Willem Engel liet bij zijn demonstraties kinderen met een gele ster op de kleding lopen, want de overheid gedroeg zich op een manier die ergens aan deed denken.
Vayo schreef:Ja inderdaad. Denk aan een ouder die zich niet goed voelt en belt. Een dier dat met spoed naar de dierenarts moet. Een contactpersoon van iemand met een persoonlijk alarm. Je kind dat uit logeren gaat en die wordt ziek. Het is niet echt een meetbaar iets. Aan de andere kant als het voor mij echt spoed is, dan neem ik een boete van ik gok rond de 95,- voor lief.
secricible schreef:Nog meer bureaucratie, als de HAP formuliertjes moet gaan mailen. En als mijn moeder onder aan de trap ligt en hulp nodig heeft dan wordt de HAP niet heel blij als ze een formulier-uitgevende instantie worden terwijl moeders geen huisarts nodig heeft bijvoorbeeld. Ik zie het gewoon nog niet zo. Belgen, fransen of spanjaarden die het kunnen uitleggen? Hoe doen ze dat bij jullie dan?
secricible schreef:Nog meer bureaucratie, als de HAP formuliertjes moet gaan mailen. En als mijn moeder onder aan de trap ligt en hulp nodig heeft dan wordt de HAP niet heel blij als ze een formulier-uitgevende instantie worden terwijl moeders geen huisarts nodig heeft bijvoorbeeld. Ik zie het gewoon nog niet zo. Belgen, fransen of spanjaarden die het kunnen uitleggen? Hoe doen ze dat bij jullie dan?