Bokt.nl

Sheran schreef:

Sorry maar wat ga je precies daadwerkelijk tegenhouden met een avondklok? Ik snap wel wat ze tegen wíllen houden, maar dat gaat in de praktijk helaas niet gebeuren denk ik.

Kairos schreef:

Ja dat, als je de handhaving en politie geen extra patrouilles door de woonwijken geeft, dan los je er eigenlijk niets mee op. Want de feestgangers maken wel dat ze dan al binnen zijn, of zoals ik hier vaker hoor: ''Kom maar even lopend, want anders valt het op.''

Shadow0 schreef:

Kairos schreef:

Ja dat, als je de handhaving en politie geen extra patrouilles door de woonwijken geeft, dan los je er eigenlijk niets mee op. Want de feestgangers maken wel dat ze dan al binnen zijn, of zoals ik hier vaker hoor: ''Kom maar even lopend, want anders valt het op.''

Ik zie er vooral een mogelijkheid in om nog eens flink te 'profileren' in wijken die men lastig vindt. Niet om iets op te lossen maar vooral om macht uit te oefenen. En wellicht een verdienmodel in het handhaven op mensen die het avondrondje met de hond lopen.

Maar ik zou dus heeeeel graag willen weten of er ergens ook een soort van cijfermatige onderbouwing gemaakt is: hoeveel besmettingen zou het ongeveer voorkomen en waarom, en hoeveel mensen raakt dit en op welke manier? Zonder daar op z'n minst een soort inschatting van te hebben kun je toch geen beleid maken?

besita schreef:

SusanH schreef:

besita schreef:

Voor de overheid is paardrijden echt geen noodzaak

Hier in NL gelukkig grote lobby namens KNHS en FNRS. Die zorgen dat het rijden en trainen van paarden redelijk normaal doorgang kan vinden.

Maar niet om aan een avondklok te ontkomen
Hier is er ook heel veel door onze bonden gedaan voor de paarden ,zelfs wedstrijden die voor profs nog steeds mogen doorgaan ( zonder publiek ) ,dus wel blij mee

Sheran schreef:

Sorry maar wat ga je precies daadwerkelijk tegenhouden met een avondklok? Ik snap wel wat ze tegen wíllen houden, maar dat gaat in de praktijk helaas niet gebeuren denk ik.

Zebrastreep schreef:

Inderdaad iets regelen en gelijk maar doen want dat het er door komt is groot. Ik denk dat we al blij moeten zijn dat ze het zo aankondigen. Ze hadden ook kunnen zeggen het gaat vanaf vanavond in. En dat gebeurd in veel landen.

lenaa_tje schreef:

Zo moeilijk is dat niet Kairos haha
Geen maatschappijleer gehad? Wij bespreken dit altijd in geuren en kleuren in samenwerking met lokale of landelijke partijen
Heb 1 oud leerling nu actief voor een jongeren partij toch enigszins missie geslaagd

Shadow0 schreef:

Hoe staat het trouwens met het gebruik van betere bescherming in de zorg? Dat is iets minder ingrijpend dan een avondklok en omdat er ook nog steeds mensen in de zorg ziek worden is dat misschien ook nog een idee dat wat meer aandacht mag krijgen. In 1 staat in Duitsland is het gebruik van FFP2 nu ook in het OV verplicht... hier nog altijd niet voor mensen in de zorg, zelfs niet als ze (kort) in de buurt komen van coronapatienten.
Wat zou maken dat die kleinere dingen zo weinig aandacht krijgen?

Kairos schreef:

lenaa_tje schreef:

Zo moeilijk is dat niet Kairos haha
Geen maatschappijleer gehad? Wij bespreken dit altijd in geuren en kleuren in samenwerking met lokale of landelijke partijen
Heb 1 oud leerling nu actief voor een jongeren partij toch enigszins missie geslaagd

2 jaar terug Was wel mijn beste vak, maar heb er niks van opgeslagen eigenlijk, omdat ik 2 jaar terug nog geen politieke ambities had. Ook hadden ze op mijn school niks in samenwerking met partijen, dus wellicht dat het daarom niet zo sprekend was en dus ook niet zo is blijven hangen.

Oh ja, het enige wat ik had geleerd was dat je ontzettend veel handtekeningen nodig had.

moonsparkle schreef:

Ik zou bijna denken dat versoepelen pas kan als er heel veel mens geënt zijn, met die verschillende snel verspreidende varianten

moonsparkle schreef:

Ik zou bijna denken dat versoepelen pas kan als er heel veel mens geënt zijn, met die verschillende snel verspreidende varianten

xxxmh schreef:

Ik hoop ook echt niet op een avondklok. Werk met een late dienst van 8.30 tot 18.00 dus naar stal om te rijden voor of na werk wordt wel lastig als het bijvoorbeeld vanaf 20.00 uur is. 22.00 heb ik geen problemen mee.

bigone schreef:

Avondklok roept dus nare associaties op, iemand van 76 is in 1945 geboren. Dus wij hier op bokt hebben geen nare associaties met een avondklok , alleen van horen zeggen want diegenen die zich een avondklok kunnen herinneren zijn minimaal 86. Natuurlijk is het niet fijn wanneer ze dit middel in zouden moeten zetten maar vind wel dat we realistisch moeten blijven. Wanneer de Engelse variant de overhand krijgt hebben we pas echt een gigantisch probleem. En ik heb van grootouders wel verhalen over de avondklok gehoord, ook van ouders . Het was een tijd waarin je heel goed op moest letten, net als nu.