Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-08-21 12:20

Re: Wie niet weg is is gezien! Nagellaktopic deel 10!

Geplaatst: 24-08-21 12:20

Ik gebruik die van Xtatic.
Met 5 min weken is die eraf

**Geplaatst**: 24-08-21 12:47

Geplaatst: 24-08-21 12:47

Nessa schreef:
Een 100 grit vijl.
Niet die van PG. Dat vind ik geen fijne vijlen

Thanks!

Nessa schreef:
Ik gebruik die van Xtatic.
Met 5 min weken is die eraf

Klinkt interessant.

**Geplaatst**: 24-08-21 13:43

Geplaatst: 24-08-21 13:43

Nessa schreef:
Ik gebruik die van Xtatic.
Met 5 min weken is die eraf

en merk je nog verschil met hoe lang het blijft zitten? Of is dat een beetje gelijk aan die van PG

**Geplaatst**: 24-08-21 13:49

Geplaatst: 24-08-21 13:49

Nessa schreef:
Ik gebruik die van Xtatic.
Met 5 min weken is die eraf

Maar dat is geen Peel off toch? Ik ben gevoelig voor allergieën dus weken wil ik niet. Mocht iemand een goede Peel off weten dan hoor ik het graag.

**Geplaatst**: 24-08-21 13:50

Geplaatst: 24-08-21 13:50

pluisje88 schreef:
Nessa schreef:
Ik gebruik die van Xtatic.
Met 5 min weken is die eraf

Maar dat is geen Peel off toch? Ik ben gevoelig voor allergieën dus weken wil ik niet. Mocht iemand een goede Peel off weten dan hoor ik het graag.

Ik ben ook geïnteresseerd

.

**Geplaatst**: 24-08-21 14:08

Re: Wie niet weg is is gezien! Nagellaktopic deel 10!

Geplaatst: 24-08-21 14:08

Mijn mauve ligt bij m'n zusje.... heb hem nu helaas even niet.

**Geplaatst**: 24-08-21 14:53

Geplaatst: 24-08-21 14:53

Stal_Fiore schreef:
Nessa schreef:

Ik ben gestopt met PG. Kleurtjes gebruik ik nog wel. Maar de base en topcoat niet meer.

Welke base en topcoat gebruik je nu wel?

Ik merk dat mijn nagels erg slecht gaan op de peelbase van PG. Heeft iemand een tip voor een goede vervanger?

Ik gebruik dus de base en topcoat van PG. Zowel en gewone base als de extend.

Welke base en topcoat gebruiken jullie dan bij Gellac?

**Geplaatst**: 24-08-21 14:54

Geplaatst: 24-08-21 14:54

_San87_ schreef:
https://www.pinkgellac.nl/pink-gellac-k ... owerfunnel

Heeft iemand hier deze kleur? Is de kleur zoals op de foto? Of meer paars?

Volgens mij heb ik die. Ik zal even kijken!

**Geplaatst**: 24-08-21 14:56

Geplaatst: 24-08-21 14:56

Mariettjj schreef:
Stal_Fiore schreef:

Welke base en topcoat gebruik je nu wel?

Ik merk dat mijn nagels erg slecht gaan op de peelbase van PG. Heeft iemand een tip voor een goede vervanger?

Ik gebruik dus de base en topcoat van PG. Zowel en gewone base als de extend.

Welke base en topcoat gebruiken jullie dan bij Gellac?

Wat is de extend? Doet die iets speciaals?

Mariettjj schreef:
_San87_ schreef:
https://www.pinkgellac.nl/pink-gellac-k ... owerfunnel

Heeft iemand hier deze kleur? Is de kleur zoals op de foto? Of meer paars?

Volgens mij heb ik die. Ik zal even kijken!

Oh tof, ben benieuwd. Ik heb nu drie paarstinten, maar roze heb je nooit genoeg

.

**Geplaatst**: 24-08-21 15:02

Geplaatst: 24-08-21 15:02

Ik heb hem, de powdered Mauve, is meer richting lila/roze. Het is de middelste, 4e van onder en 4e van boven, op de foto. Krijg de kleur er niet helemaal zuiver op. Ik vind het een heel mooi subtiel tintje.

**Geplaatst**: 24-08-21 15:03

Geplaatst: 24-08-21 15:03

Ruzie met het plaatsen van een foto :')

**Geplaatst**: 24-08-21 15:23

Geplaatst: 24-08-21 15:23

Mariettjj schreef:
[ [url=m/nHKu8z.jpg]Afbeelding[/url] ]

Ruzie met het plaatsen van een foto

Hmmm, wel een heel mooie kleur... Ik twijfel nog even door :')

.

Ik wil graag wat meer verschillende kleuren, maar ik kom toch altijd terug op de nude en pasteltinten roze en paarsig :))

.

**Geplaatst**: 24-08-21 15:26

Geplaatst: 24-08-21 15:26

Xtatic heeft geen peel off inderdaad.
Ik zou zo geen merk weten nergens peel off, ik gebruik dat helemaal niet namelijk.

Het blijft bij mij zonder problemen 3 weken zitten. Kan zelfs langer, maar ik vind mijn uitgroei dan niet meer te doen.

**Geplaatst**: 24-08-21 15:30

Geplaatst: 24-08-21 15:30

Ik ga eens kijken bij Xtatic. Jij combineert dit gewoon met PG bijv.?

@Nessa: gebruik jij deze? https://www.xtaticgelpolish.com/product ... -coat-12ml

Ik heb nu dus dit. Alsof het los “barst” ofzo.
Afbeelding

**Geplaatst**: 24-08-21 15:39

Geplaatst: 24-08-21 15:39

Nee ik heb de Rubber base en topcoat.
Ik combineer het met van allerlei merken. Haha. Xtatic ook. Maar ook PG, Kiki London, lennox lynn

Gebruik je de ultra shine van PG?

**Geplaatst**: 24-08-21 15:44

Geplaatst: 24-08-21 15:44

Ja klopt, de ultra shine idd! Ik ga even kijken of ik op de site die rubber base kan vinden.

Oké goed om te weten dat combineren tussen merken mogelijk is.

Gevonden denk ik! Is het deze? https://www.xtaticgelpolish.com/product ... 136e&_ss=r

**Geplaatst**: 24-08-21 16:04

Re: Wie niet weg is is gezien! Nagellaktopic deel 10!

Geplaatst: 24-08-21 16:04

Ultra shine is niet echt geschikt voor natuurlijke nagel. Breekt heel snel. De gewone shine is beter.

Wat dat betreft doet PG het heel goed. Een basis pakket met verkeerde topcoat. Iedereen begint met het basispakket en koopt uiteindelijk andere lakjes erbij, zoals de PG Rubber base en gewone shine.

Die van Xtatic gebruik ik inderdaad.

**Geplaatst**: 24-08-21 16:08

Re: Wie niet weg is is gezien! Nagellaktopic deel 10!

Geplaatst: 24-08-21 16:08

Dat is idd heel slim. Ik zag dat je voor Xtatic een lamp van minimaal 36watt nodig hebt. Ik heb de lamp van PG, maar die is tot mijn verbazing maar 7 watt..

**Geplaatst**: 24-08-21 16:12

Geplaatst: 24-08-21 16:12

Nessa schreef:
Ultra shine is niet echt geschikt voor natuurlijke nagel. Breekt heel snel. De gewone shine is beter.

Wat dat betreft doet PG het heel goed. Een basis pakket met verkeerde topcoat. Iedereen begint met het basispakket en koopt uiteindelijk andere lakjes erbij, zoals de PG Rubber base en gewone shine.

Die van Xtatic gebruik ik inderdaad.

Wat is er mis met de topcoat van PG?

De rubberbase van PG lijkt me wel fijn, heb jij die?

**Geplaatst**: 24-08-21 16:14

Geplaatst: 24-08-21 16:14

Ik heb altijd die grote lamp van PG gehad. Geen problemen mee gehad.
Heb nu wel een lamp van carma, moet ik eerlijk bekennen. Eigenlijk overgestapt omdat ik nu ook builder gel gebruik, zo wist ik zeker dat het echt goed uithard.

De ultrashine van PG is te hard, waardoor hij snel breekt.
Rubberbase van PG had ik net zoveel moeite mee met verwijderen

**Geplaatst**: 24-08-21 16:16

Geplaatst: 24-08-21 16:16

Nessa schreef:
Ik heb altijd die grote lamp van PG gehad. Geen problemen mee gehad.
Heb nu wel een lamp van carma, moet ik eerlijk bekennen. Eigenlijk overgestapt omdat ik nu ook builder gel gebruik, zo wist ik zeker dat het echt goed uithard.

De ultrashine van PG is te hard, waardoor hij snel breekt.
Rubberbase van PG had ik net zoveel moeite mee met verwijderen

Ah okay. Ik heb de gewone shine, die bevalt tot nu toe goed

.

Jammer dat t ook lastig eraf gaat, het ziet er wel interessant uit.

**Geplaatst**: 24-08-21 16:30

Re: Wie niet weg is is gezien! Nagellaktopic deel 10!

Geplaatst: 24-08-21 16:30

Gewone shine is ook prima hoor!

**Geplaatst**: 24-08-21 16:34

Geplaatst: 24-08-21 16:34

Mariettjj schreef:
Dat is idd heel slim. Ik zag dat je voor Xtatic een lamp van minimaal 36watt nodig hebt. Ik heb de lamp van PG, maar die is tot mijn verbazing maar 7 watt..

1 lampje is vaak 7 watt. Dus dan zijn er 5 of 6 lampjes vaak.

**Geplaatst**: 24-08-21 17:59

Re: Wie niet weg is is gezien! Nagellaktopic deel 10!

Geplaatst: 24-08-21 17:59

Ik gebruik vanaf het begin de ultrashine en nooit problemen mee gehad. Heb ook nog een potje shine staan maar die gebruik ik eigenlijk niet. Ga ik waarschijnlijk pas gebruiken als de ultra shine leeg is

**Geplaatst**: 24-08-21 18:06

Re: Wie niet weg is is gezien! Nagellaktopic deel 10!

Geplaatst: 24-08-21 18:06

Bij veel (de meeste) is de ultra shine te stijf en gaat dan barsten of snel chippen op natuurlijke nagels.
Met de base extend iets minder dan op een rubber base.
Mijn eigen nagels zijn vrij stijf, dus daar gaat het wel goed op. Maar de gewone shine wel nog steeds beter.
Dan kan ik het er op laten zitten tot ik de uitgroei echt lelijk ga vinden.