Een jaar later. Ervaringen na vaccinatie?

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
8nnemiek

Berichten: 45276
Geregistreerd: 22-01-05
Woonplaats: Limburg

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 11:37

Poekkie schreef:
Nou dit soort gekets is belachelijk van beide kanten.

Mizora en Annemiek: hoeveel komen jullie dan uit als efficientie? Ik heb vandaag niet veel tijd, maar zal achteraf zelf ook nog eens rekenen. Voor nu komt de ene 3,6x kansvermindering uit en de andere 4,2 dus daar zit nog ergens een verschil.
(Los van het feit dat ik dat nog steeds erg weinig vind aangezien deze cijfers een combi zouden moeten zijn van verminderde besmettingskans én verminderde ziekenhuisopname).

Ik kom op precies hetzelfde getal uit als Mizora, alleen hebben we iets anders gerekend; 2,5/0,6=4,16 en daar komt Mizora ook op uit. Kan een kleine afwijking in zitten omdat ik alleen met de maand December rekende.
Dus je hebt 4,1 keer meer kans dat je in het ziekenhuis terecht komt als je niet gevaccineerd bent.
De efficiëntie weet je niet omdat je de populatie niet weet.

elmiran

Berichten: 7553
Geregistreerd: 11-09-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 13:08

OleJon schreef:
Waarom lees je dan mee? Is een discussie forum, dat mensen een andere mening hebben. En niet in jouw straatje passen, jammer dan.
Die arrogantie, bah.



Dat is geen arrogantie, ik laat me gewoon niet nog een keer de grond in boren door een stel gevaccineerden. Bij alles wat ik hier zeg wordt gelijk gezegd het is niet waar.
Ik heb geen zin om mezelf constant te moeten verdedigen, en andere te waarschuwen. Als ik zeg dat een familielid zijn nek hoofd niet meer normaal kon bewegen vanwege aanhoudende nekklachten geloven jullie dat toch niet. Doe vooral waar je, je goed bij voelt.

Laten we het er op houden dat een groot deel van de mensen gewoon geen vaccinatie nodig hebben. De mensen met milde klachten kunnen dit makkelijk zonder aan.

Jullie geloven 100% in de wetenschap, terwijl er in het verleden toch echt een aantal gebeurtenissen geweest zijn die niet goed te praten zijn. Kun je wel gaan roeptoeteren dat alles zo veilig is zonder er over gelezen te hebben. Alles wordt eerst de doofpot in gestopt voordat het naar buiten komt, totdat het klachten gaat regenen, en ze niet anders meer kunnen. Denken jullie nou echt dat ze toe gaan geven dat mensen overlijden door een vaccinatie, of blijvende bijwerkingen er van hebben?. Blijf vooral geloven in de overheid want die zijn zo eerlijk vooral de afgelopen tijd.

prompter

Berichten: 14719
Geregistreerd: 28-09-02

Re: Een jaar later. Ervaringen na vaccinatie?

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 13:16

Wat moet het toch vervelend zijn om zo achterdochtig in het leven te staan.

8nnemiek

Berichten: 45276
Geregistreerd: 22-01-05
Woonplaats: Limburg

Re: Een jaar later. Ervaringen na vaccinatie?

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 13:19

Lijkt me vreselijk inderdaad := Overal bang voor moeten zijn.. De grote, boze overheid.. en elke keer het einde der aarde zien aankomen en weer zien verschuiven :+

Electra63

Berichten: 19928
Geregistreerd: 11-11-08

Re: Een jaar later. Ervaringen na vaccinatie?

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 13:22

Daar was toch een naam voor? Angstporno..... :D

Sheran

Berichten: 17648
Geregistreerd: 20-10-07

Re: Een jaar later. Ervaringen na vaccinatie?

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 13:26

Wat noem je de doofpot? Want ik heb sterk het idee dat sommige mensen het verschil niet zien tussen de zogenaamde doofpot en nog geen conclusies mogen trekken.

MyWishMax

Berichten: 28103
Geregistreerd: 14-11-05
Woonplaats: Zuid Holland

Re: Een jaar later. Ervaringen na vaccinatie?

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 13:56

En het is lekker simpel om te denken dat degene die wel ernstig ziek werden of dood zijn toch al op het randje lagen, terwijl dat niet zo was. Ja, een gedeelte maar ook een heel gedeelte waar dat helemaal niet waar was tot gewoon gezonde mensen aan toe die overleden zijn of al 2 jaar aan het revalideren zijn en nog steeds niet op oude niveau en dat waarschijnlijk nooit meer komen.

elmiran

Berichten: 7553
Geregistreerd: 11-09-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 13:58

prompter schreef:
Wat moet het toch vervelend zijn om zo achterdochtig in het leven te staan.



Wat moet het toch vervelend zijn om zo in angst te leven en overal een prikje voor te moeten nemen.

elmiran

Berichten: 7553
Geregistreerd: 11-09-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 14:04

8nnemiek schreef:
Lijkt me vreselijk inderdaad := Overal bang voor moeten zijn.. De grote, boze overheid.. en elke keer het einde der aarde zien aankomen en weer zien verschuiven :+



Dat maak jij er van. Ik ben er niet bang voor. Jullie laten je angst aan praten door ze, terwijl zij nog even een bruiloft organiseren :P , in de tijd dat iedereen niet meer dan zoveel gasten op bezoek mocht hebben. Erg geloofwaardig. Laten we maar snel gaan vaccineren. De mensheid sterft uit :').

BigOne
Berichten: 41510
Geregistreerd: 03-08-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 14:06

elmiran schreef:
prompter schreef:
Wat moet het toch vervelend zijn om zo achterdochtig in het leven te staan.



Wat moet het toch vervelend zijn om zo in angst te leven en overal een prikje voor te moeten nemen.

Nogmaals Elmiran, de vraag van mij! Is er onderzoek gedaan nav het overlijden van de baby’s ?

IMANDRA

Berichten: 10494
Geregistreerd: 30-05-10
Woonplaats: Silva Ducis

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 14:08

elmiran schreef:
Dat is geen arrogantie, ik laat me gewoon niet nog een keer de grond in boren door een stel gevaccineerden. Bij alles wat ik hier zeg wordt gelijk gezegd het is niet waar.
Ik heb geen zin om mezelf constant te moeten verdedigen, en andere te waarschuwen. Als ik zeg dat een familielid zijn nek hoofd niet meer normaal kon bewegen vanwege aanhoudende nekklachten geloven jullie dat toch niet. Doe vooral waar je, je goed bij voelt.

Laten we het er op houden dat een groot deel van de mensen gewoon geen vaccinatie nodig hebben. De mensen met milde klachten kunnen dit makkelijk zonder aan.

Jullie geloven 100% in de wetenschap, terwijl er in het verleden toch echt een aantal gebeurtenissen geweest zijn die niet goed te praten zijn. Kun je wel gaan roeptoeteren dat alles zo veilig is zonder er over gelezen te hebben. Alles wordt eerst de doofpot in gestopt voordat het naar buiten komt, totdat het klachten gaat regenen, en ze niet anders meer kunnen. Denken jullie nou echt dat ze toe gaan geven dat mensen overlijden door een vaccinatie, of blijvende bijwerkingen er van hebben?. Blijf vooral geloven in de overheid want die zijn zo eerlijk vooral de afgelopen tijd.


"de grond in boren"? Mensen vragen of je je statements kan onderbouwen, en zodra je dat basically weigert is er frustratie. Want je zit misinformatie te verspreiden maar kan die niet eens onderbouwen. Je realiseert je dat het verspreiden van zulke onzin zeg maar best wel gevaarlijk is? Zeker bij een belangrijk onderwerp zoals gezondheid? En als je hem doortrekt (zeker met de extremere opvattingen) zelfs gevaarlijk voor de democratie?

Ik vind het gewoon zo typisch dat zodra we mensen zoals jou vragen om je vrij heftige statements te onderbouwen, het antwoord eigenlijk altijd is 'ik hoef me niet te verantwoorden/verdedigen'. Lekker makkelijk zo, vind je niet? Dat je geen verantwoordelijkheid hoeft te nemen voor de heftige (en onware) statements die je maakt?

Bovendien stel je dat wij roepen dat het veilig is 'zonder erover gelezen te hebben'. Hoe kom je daarbij? Nog zo'n onwaar statement wat je niet hard kan maken, en wat je zou kunnen ontkrachten door alleen maar eens de postgeschiedenis op dit forum te bekijken van de mensen die hier vaak meepraten. Als ik het puur over mezelf heb, ik heb me (al zeg ik het zelf) behoorlijk goed ingelezen. Als mensen zoals jij wél bronnen posten, neem ik die door. Daarnaast kijk ik wat experts zeggen, lees ik wetenschappelijke artikelen en schat ik zo statements op waarde. Zo heb ík mijn mening gevormd. Dus hoezo, 'zonder erover gelezen te hebben'?

Wetenschap is geen geloof. Het is een methode waarbij je (als je de kennis hebt) goed na kan gaan of iets klopt. Een hele betrouwbare methode dus, want iets wordt pas een feit genoemd als het meermaals is onderzocht onder strikte regels en eisen, en beoordeeld door een onafhankelijke en anonieme groep ándere wetenschappers. Bovendien móét je erbij vermelden als er sprake is van een financierder, en in opdracht van wie je het onderzoek uitvoert, zéker als die financierder zelf niet objectief is (bedrijven bijv).
Hoe ik dat weet? Ik heb zelf ook wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd en ben opgeleid om wetenschappelijke artikelen te analyseren op waarde te schatten. Niet de medische wetenschap, maar ook daar kan ik tot op zekere hoogte iets met dezelfde methode / analyse op waarde schatten. Maar bij dat domein geef ik ook met alle liefde toe als ik kennis tekort kom (ik ben immers niet opgeleid tot medicus). Zouden meer mensen moeten proberen ;).

Ik zie ook nergens iets in de doofpot gestopt worden. Als er geruchten zijn van klachten wordt het onderzocht. Er zijn statements geweest dat er meer overlijdens zouden zijn door de vaccins, dat is onderzocht. Er waren geruchten van hartaandoeningen door vaccins, dat is onderzocht. Er waren geruchten van trombose door de vaccins, dat is onderzocht. En al die onderzoeken zijn ook breed uitgemeten in de media. Waarom zou dat ineens niet meer zo zijn bij andere klachten of bijwerkingen?

IMANDRA

Berichten: 10494
Geregistreerd: 30-05-10
Woonplaats: Silva Ducis

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 14:09

elmiran schreef:
prompter schreef:
Wat moet het toch vervelend zijn om zo achterdochtig in het leven te staan.



Wat moet het toch vervelend zijn om zo in angst te leven en overal een prikje voor te moeten nemen.


Dat is geen angst. Dat heet een risicoanalyse. Een 'just in case'.
De risico's rondom de vaccinatie waren veel lager dan de risico's rondom het krijgen van COVID en daar ernstige gevolgen van ondervinden.

Dat is héél iets anders dan angst.

JIJ bent angst aan het verspreiden. JIJ ervaart zelf angst: lees je eigen berichten maar eens terug. De angst voor de overheid, voor vaccins, voor een doofpot.

Electra63

Berichten: 19928
Geregistreerd: 11-11-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 14:17

elmiran schreef:
prompter schreef:
Wat moet het toch vervelend zijn om zo achterdochtig in het leven te staan.



Wat moet het toch vervelend zijn om zo in angst te leven en overal een prikje voor te moeten nemen.



Het zijn toch vooral de anti-vaxxers die in angst leven voor de overheid en continu overal tegenaan schoppen.
Gevoed door extreme politici, uitgerangeerde BN-ers zoals Jensen, Lange Frans en Marga Bult en influencers, voor wie Corona (ook) een verdienmodel is.

Kijk eens (terug) de afleveringen van Filemon en de complottheorieën op maandagavond op de NPO.

prompter

Berichten: 14719
Geregistreerd: 28-09-02

Re: Een jaar later. Ervaringen na vaccinatie?

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 15:35

Inderdaad Imandra, het is mijn beroep om risico's af te wegen, ik ben veiligheidskundige :D. En ook daarvoor moet je een beetje kennis van statistiek hebben en tabellen naar behoren kunnen interpreteren.

OleJon
Berichten: 2892
Geregistreerd: 04-07-14

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 17:27

Citaat:

elmiran schreef:
OleJon schreef:
Waarom lees je dan mee? Is een discussie forum, dat mensen een andere mening hebben. En niet in jouw straatje passen, jammer dan.
Die arrogantie, bah.



Dat is geen arrogantie, ik laat me gewoon niet nog een keer de grond in boren door een stel gevaccineerden. Bij alles wat ik hier zeg wordt gelijk gezegd het is niet waar.
Ik heb geen zin om mezelf constant te moeten verdedigen, en andere te waarschuwen. Als ik zeg dat een familielid zijn nek hoofd niet meer normaal kon bewegen vanwege aanhoudende nekklachten geloven jullie dat toch niet. Doe vooral waar je, je goed bij voelt.

Laten we het er op houden dat een groot deel van de mensen gewoon geen vaccinatie nodig hebben. De mensen met milde klachten kunnen dit makkelijk zonder aan.

Jullie geloven 100% in de wetenschap, terwijl er in het verleden toch echt een aantal gebeurtenissen geweest zijn die niet goed te praten zijn. Kun je wel gaan roeptoeteren dat alles zo veilig is zonder er over gelezen te hebben. Alles wordt eerst de doofpot in gestopt voordat het naar buiten komt, totdat het klachten gaat regenen, en ze niet anders meer kunnen. Denken jullie nou echt dat ze toe gaan geven dat mensen overlijden door een vaccinatie, of blijvende bijwerkingen er van hebben?. Blijf vooral geloven in de overheid want die zijn zo eerlijk vooral de afgelopen tijd.
Citaat:




Ik reageerde niet op jou maar op IMANDRA :)

En inderdaad als je als ongevaccineerde reageert in dit topic, dan word je besprongen door de gevaccineerden.
Zo schijn ik een wappie te zijn

OleJon
Berichten: 2892
Geregistreerd: 04-07-14

Re: Een jaar later. Ervaringen na vaccinatie?

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 17:40

Zitten jullie niet in het verkeerde topic te discussiëren?

Deze gaat over ervaringen een jaar na de vaccinatie. En als jullie deze daadwerkelijk door hebben gelezen, zijn er toch mensen die spijt van de prik hebben

Zebrastreep

Berichten: 11296
Geregistreerd: 27-08-19
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 17:46

OleJon schreef:
Zitten jullie niet in het verkeerde topic te discussiëren?

Deze gaat over ervaringen een jaar na de vaccinatie. En als jullie deze daadwerkelijk door hebben gelezen, zijn er toch mensen die spijt van de prik hebben



Ik lees enkele gevallen waar mensen spijt hebben maar het overgrote deel in dit topic heeft er geen spijt van volgens dit topic en ja ik heb alles gelezen.


Feit bij mij is dat ik na mijn corona besmetting problemen heb met mijn cyclus na alle vaccinaties heb ik dit NIET gehad.

Electra63

Berichten: 19928
Geregistreerd: 11-11-08

Re: Een jaar later. Ervaringen na vaccinatie?

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 18:15

Ik heb eerst Corona gehad, daarna 2 vaccins en de booster.
Van Corona behoorlijk ziek geweest, van de vaccins en booster helemaal niet gemerkt.

anjali
Berichten: 16951
Geregistreerd: 25-07-15

Re: Een jaar later. Ervaringen na vaccinatie?

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 19:01

Er sterven nog steeds mensen aan corona en bijv. in Shanghai is nog een zware lockdown. Het schijnt dat de Chinezen alleen hun eigen minder werkzame vaccins willen gebruiken en te trots zijn om de beter werkende uit het Westen te accepteren.Ik denk vast wel dat bijwerkingen van vaccins mogelijk zijn (vooral van de hier niet meer toegepaste AstraZeneca) maar er is geen alternatief om het virus onder controle te krijgen.En het is heel besmettelijk dus als je weigert je te laten vaccineren en daarbij niet aan zeer strenge maatregelen houdt dan breng je ook anderen in gevaar,niet alleen jezelf. Dat is eigenlijk het punt en daarom niet te vergelijken met allerlei andere zaken waar je alleen jezelf maar mee schade berokkent.

elmiran

Berichten: 7553
Geregistreerd: 11-09-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 19:57

anjali schreef:
Er sterven nog steeds mensen aan corona en bijv. in Shanghai is nog een zware lockdown. Het schijnt dat de Chinezen alleen hun eigen minder werkzame vaccins willen gebruiken en te trots zijn om de beter werkende uit het Westen te accepteren.Ik denk vast wel dat bijwerkingen van vaccins mogelijk zijn (vooral van de hier niet meer toegepaste AstraZeneca) maar er is geen alternatief om het virus onder controle te krijgen.En het is heel besmettelijk dus als je weigert je te laten vaccineren en daarbij niet aan zeer strenge maatregelen houdt dan breng je ook anderen in gevaar,niet alleen jezelf. Dat is eigenlijk het punt en daarom niet te vergelijken met allerlei andere zaken waar je alleen jezelf maar mee schade berokkent.


Leg eens uit dan, hoe breng ik anderen in gevaar?. Jij neemt toch je spuitje?. Ik heb pas na 2 jaar corona opgelopen terwijl er zoveel besmette personen naast mij gezeten, en gewerkt hebben. Heb alleen mijn partner besmet omdat hij zo dom was om uit mijn glas, en uit mijn soepkom te eten. Voor de rest niemand.

Zolang je niet besmet bent kun je anderen niet ziek maken. Gevaccineerden gaan lekker feesten zonder te testen, uit eten, en besmetten zo anderen (in de periode dat testen voor ongevaccineerden nog verplicht was).

In mijn geval is het virus rond gegaan via gevaccineerde mensen, als laatste kwam het bij mij. Gevaccineerde mensen mogen gewoon de werkvloer op als hun partner corona hebben. Ook zoiets vreemds. Mijn vriend teste pas op dag 7 positief. In die tijd heeft die gevaccineerde collega al lang andere mensen ziek gemaakt.

BigOne
Berichten: 41510
Geregistreerd: 03-08-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 20:15

Je weet niet hoe een infectie uitpakt, Omikron mag dan milder zijn maar ondanks dat ziekenhuizen niet zo heel veel patiënten meer hebben, er is ook een groep waar niet of nauwelijks over gesproken word en dat zijn de mensen die met zuurstof ondersteuning thuis ziek zijn, op dit moment nog 1300.
Onderstaand stukje uit je tekst ben ik het wel echt met je eens, dit speelde vooral driekwart jaar geleden en ook toen was ik al voor iedereen testen bij evenementen of uitgaan, ook niet waterdicht want genoeg mensen die testten negatief en gaan vier uur later positief uit terwijl toen vaccineren wel degelijk hielp om veel minder snel besmet te raken, dus dit betrof helaas vaak ongevaccineerde mensen, Omikron ontsnapt veel meer aan de vaccins wat betreft besmetting:

Zolang je niet besmet bent kun je anderen niet ziek maken. Gevaccineerden gaan lekker feesten zonder te testen, uit eten, en besmetten zo anderen (in de periode dat testen voor ongevaccineerden nog verplicht

nps
Berichten: 2653
Geregistreerd: 12-09-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 22:10

elmiran schreef:
Leg eens uit dan, hoe breng ik anderen in gevaar?. Jij neemt toch je spuitje?. Ik heb pas na 2 jaar corona opgelopen terwijl er zoveel besmette personen naast mij gezeten, en gewerkt hebben. Heb alleen mijn partner besmet omdat hij zo dom was om uit mijn glas, en uit mijn soepkom te eten. Voor de rest niemand.

Zolang je niet besmet bent kun je anderen niet ziek maken. Gevaccineerden gaan lekker feesten zonder te testen, uit eten, en besmetten zo anderen (in de periode dat testen voor ongevaccineerden nog verplicht was).

In mijn geval is het virus rond gegaan via gevaccineerde mensen, als laatste kwam het bij mij. Gevaccineerde mensen mogen gewoon de werkvloer op als hun partner corona hebben. Ook zoiets vreemds. Mijn vriend teste pas op dag 7 positief. In die tijd heeft die gevaccineerde collega al lang andere mensen ziek gemaakt.


Door vaccineren word je niet alleen minder ziek, je loopt ook minder risico anderen te besmetten [1]. Als jij er dus voor kiest niet te vaccineren maak je het risico groter anderen te besmetten en dus potentieel ernstig ziek te maken. En je weet simpelweg niet hoeveel anderen je besmet hebt.

Over het feesten van gevaccineerden geef ik je gelijk, maar dit is eigen keuze. Maar, als je dan toch allerlei dingen wil doen is / was vaccineren wel de beste optie om anderen minder te besmetten én minder ziek te worden.

Bron: https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie ... vermindert.

Poekkie schreef:
Omdat dit nieuwsartikel gewoon de cijfers van sciensano uitlegt, zoals mizora al zei. En je de rapporten van sciensano ook gewoon kan zien ( die cijfers die volgens bokt niet gelezen mochten worden, weet je nog? ;) )


Niet gelezen mag worden!? Wát een onzin zeg. Er is hélemaal nergens gezegd dat de cijfers niet gelezen mogen worden, er is vooral gezegd dat ze geinterpreteerd moeten worden zoals ze bedoeld zijn en dat het rapport zelf nadrukkelijk benoemd dat de data niet gebruikt moet worden om de effectiviteit van vaccins aan te tonen. Wat jij dus wel doet omdat je gewoon niet zo objectief leest. De artikelen die ik eerder deelde herhalen ook gewoon cijfers want door "ons" RIVM, dus je meet nogal met twee maten. Niet zo de gebeten hond uithangen zeg.

Poekkie schreef:
Voor mij is een vaccin effectief als het :
- minimaal een jaar werkt, liever langer
- minimaal 80/90% vermindering van de kans op besmetting
- minimaal 80/90% kansvermindering op hospitalisatie


Dus, wanneer een vaccin voor bijvoorbeeld 70% effectief is tegen ziekenhuisopname over een half jaar zou jij het complete vaccin weigeren omdat jij het niet effectief genoeg vind? En dat aan de hand van je eigen zelfverzonnen criteria? Jij lijkt dus een hele andere definitie te hebben over effectiviteit dan de rest van de wereld. 70% procent effectief is altijd 70% beter dan helemaal niet effectief (en - in tijd van crisis lijkt me 70% ziekenhuisopname voorkomen méér dan welkom).

Poekkie schreef:
Volgens mij voldoet het coronavaccin aan geen enkel van de 3 criteria.


Niet helemaal waar, de coronavaccins beschermden zo'n 94% tegen ziekenhuis- en ic opname. Je derde criteria wordt dus aan voldaan. Maar goed, als je zelf je eigen criteria verzint is het ook vrij logisch dat de huidige cijfers nooit gaan voldoen je eigen definitie van vaccin effectiviteit. "Minimaal 80%-90%" is ook een nogal slecht te toetsen criterium.

Bronnen:
https://nos.nl/artikel/2404263-aantal-g ... n-factoren
https://www.nu.nl/coronavaccins/6166897 ... iteit.html
https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie ... huisopname (met een hele berg onderzoeksbronnen die je door kan akkeren :))

IMANDRA

Berichten: 10494
Geregistreerd: 30-05-10
Woonplaats: Silva Ducis

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-05-22 23:32

OleJon schreef:
Zitten jullie niet in het verkeerde topic te discussiëren?

Deze gaat over ervaringen een jaar na de vaccinatie. En als jullie deze daadwerkelijk door hebben gelezen, zijn er toch mensen die spijt van de prik hebben


Wat grappig, het lijkt wel alsof je van onderwerp probeert te veranderen omdat je niet in wil/kan gaan op reacties op je post? Als ik het bij het verkeerde eind heb nodig ik je alsnog uit te reageren ;)

Als er onzin wordt gepost mag ik prima reageren. Tegen onware informatie ingaan over bijwerkingen die een jaar na de vaccins blijkbaar rondgaan lijkt me overigens prima ontopic.

Poekkie

Berichten: 7458
Geregistreerd: 29-10-16
Woonplaats: Belgie

Re: Een jaar later. Ervaringen na vaccinatie?

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-05-22 09:14

Nps, je bent vrij om je eigen criteria ook te geven natuurlijk.
Maar als je mijn mening vraagt over wanneer ik een vaccin effectief vind moet je daar niet op zitten kakken. Dat is mijn mening. Als jij dit coronavaccin nuttig vindt dan neem je het gewoon, maar leg het mij niet op.

Verder is die ‘als ongevaccineerde besmet je meer’ ook wel achterhaald aangezien de effectiviteit tegen besmetting amper 25% is en voor scienscano in vele leeftijdsgroepen niet eens meetbaar.

Electra63

Berichten: 19928
Geregistreerd: 11-11-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-05-22 09:17

Poekkie schreef:
Nps, je bent vrij om je eigen criteria ook te geven natuurlijk.
Maar als je mijn mening vraagt over wanneer ik een vaccin effectief vind moet je daar niet op zitten kakken. Dat is mijn mening. Als jij dit coronavaccin nuttig vindt dan neem je het gewoon, maar leg het mij niet op.

Verder is die ‘als ongevaccineerde besmet je meer’ ook wel achterhaald aangezien de effectiviteit tegen besmetting amper 25% is en voor scienscano in vele leeftijdsgroepen niet eens meetbaar.


De cijfers van Nps zijn o.a. gebaseerd op cijfers van het RIVM. Waar zijn jouw cijfers op gebaseerd? Op je onderbuikgevoel?