Bokt.nl

Dimphyl schreef:

secricible schreef:

Bedrijfskantines mogen gewoon open zijn. Het "restaurant" in het regeringsgebouw is gewoon een bedrijfskantine.
In het zkh hier noemen ze het ook het restaurant. Wel alleen voor personeel.

Oke dat is mijn fout, was er van overtuigd dat kantines ook dicht waren (maar alleen bij sportgelegenheden dus, ivm werk waarbij je niet thuis kunt eten of eten kunt meebrengen.. tja, ambtenaren kunnen natuurlijk geen broodtrommel meenemen?)

In de ziekenhuizen zijn restaurants wel open voor publiek, niet alleen voor werknemers.

Dimphyl schreef:

nynke55 schreef:

Ik vind het ook niet terecht dat je zegt dat ZE het een half jaar later weer doen. Dat Grapperhaus in de fout ging kun je Hoekstra niet aanrekenen en andersom net zo. De regering bestaat uit veel verschillende personen die allemaal fouten kunnen maken.

Ze, omdat ZE allemaal hebben gezien wat voor oproer er was door grapperhaus, ze weten allemaal dondersgoed dat ze dit niet kunnen doen maar kiezen er toch voor zich in dat soort situaties te plaatsen.

Mondkapje af voor een foto, in een groep staan en daar foto's van (laten) maken.. als wij t doen krijgen we (wellicht) een boete, en zij kunnen het gewoon doen, breed uitgemeten in de media.. Eten in hun eigen 'restaurant' (verschillende foto's van bedrijfs catering gezien met ambtenaren) terwijl de horeca stuk gaat?

Maar nu Thierry baudet handjes schudt/knuffels geeft willen ze hem vervolgen.. dat is met 2 maten maten, en hoe erg je die man ook niet mag, dat klopt niet..

Verootjoo, de foto was in een binnenbaan gemaakt, die dus dicht is voor publiek.

Dimphyl schreef:

tja, ambtenaren kunnen natuurlijk geen broodtrommel meenemen?)

Zebrastreep schreef:

Pipodipo schreef:

Hij had Sven Kramer aan kunnen steken en dat gunnen we Sven toch niet? Topsporters die nog aan wedstrijden kunnen meedoen leven in een bubbel en die hoort niet verstoord te worden door een of andere mafklapper van een ambtenaar.

Denk dat Sven daar zelf in meestemt of hij dat wil de ja of de nee. Dus dan is het toch eigen risico als je dan besmet raakt?

Citaat:

Het winkeltje in restaurant Vermaat in het achterste deel van de hal is dicht. Het is nog wel mogelijk om eten en drinken af te halen.

secricible schreef:

Umc? Vumc bedoel je? Of amc?

Pipodipo schreef:

secricible schreef:

Umc? Vumc bedoel je? Of amc?

Of Utrecht?

secricible schreef:

Klanten aan zich te binden?
Wat bedoel je en hoe helpt beperkte horeca open houden daarin?

Ik ken geen mens die zijn zkh uitzoekt obv welke horeca ze hebben...

Pipodipo schreef:

Ziekenhuizen hebben momenteel wat moeite om klanten aan zich te binden, dus misschien proberen ze het op deze manier?

Zebrastreep schreef:

Denk dat Sven daar zelf in meestemt of hij dat wil de ja of de nee. Dus dan is het toch eigen risico als je dan besmet raakt?

Jildau schreef:

Zebrastreep schreef:

Denk dat Sven daar zelf in meestemt of hij dat wil de ja of de nee. Dus dan is het toch eigen risico als je dan besmet raakt?

Oh wacht eens even. Is het gewoon op basis van eigen risico? Dan kunnen we per direct terug naar het oude normaal!