Bokt.nl

**Geplaatst**: 14-04-21 08:12

Geplaatst: 14-04-21 08:12

mysa schreef:
Misschien ambassade personeel omdat in het land waar ze verblijven nog niet gevaccineerd wordt en ze daar dus nog langer risico lopen? En waarschijnlijk komen ze daar sowieso niet in aanmerking?

Mensen lopen hier toch ook risico? Vooral als je tot de kwetsbare groepen behoort.

**Geplaatst**: 14-04-21 08:14

Geplaatst: 14-04-21 08:14

Heel apart dat mensen op zulke prominente functies eerder een vaccin krijgen dan de risicogroepen. Echt walgelijk.

Als ik risicogroep was zou ik AZ wel nemen. Maar als gezonde meid van 25, met een familie vol hartproblemen en als pil slikker... heb ik het idee dat de kans op trombose groter is dan op dodelijke corona. Maar dat is natuurlijk lastig.

Ik heb echt heel veel familieleden die jong hartproblemen hebben gekregen. Zoals overlijden er aan, gedotterd zijn etc.

Scheelt dat ik pas in september ofzo een keer aan de beurt ben.

**Geplaatst**: 14-04-21 08:28

Geplaatst: 14-04-21 08:28

Nikass schreef:
Nou misschien is de formulering niet zo tactisch, maar Purny mag dat echt wel vinden hè? Ook Purny heeft recht op een eigen mening en mag die hier uiten.

Daarom schrijf ik ook letterlijk “je mag van alles vinden...”

**Geplaatst**: 14-04-21 08:36

Geplaatst: 14-04-21 08:36

Jessix schreef:
purny schreef:
Er is nog helemaal niks bekend over die gevallen. Dus het niet uit rollen over Europa is gewoon een voorzorgsmaatregel.

Er zitten miljoenen mensen te springen om het vaccin. Dan vind ik het een beetje kort door de bocht om te zeggen dat je hem niet wilt.

De thuishulp van mijn moeder wil ook niet gevaccineerd worden. En dat vind ik fout. Zeker omdat je met veel mensen in contact komt.

Je kan van alles vinden over iemand maar je hebt er gewoon niets mee te maken. Je kan alleen zelf beslissen of je je laat vaccineren en welk middel je niet zou willen hebben. Laat mensen daar gewoon vrij in.

Vreemde reactie. Purny heeft een mening over iemands uitspraak, ze VIND er iets van. Da's alles, en ''laat mensen daar gewoon vrij in'' is best grappig eigenlijk. Welke macht heeft purny dan om die vrijheid te beperken?

**Geplaatst**: 14-04-21 08:39

Re: Het corona vaccin

Geplaatst: 14-04-21 08:39

Prima, ik houd me mond wel.

**Geplaatst**: 14-04-21 08:41

Geplaatst: 14-04-21 08:41

purny schreef:
madeliefw schreef:
Ziekteverzuim van 15 tot 20 procent gelezen te hebben.

Volgens AD zou ik als ggz medewerker janssen krijgen lees ik nu. No way. Pfizer of niks. Dan wacht ik wel tot ik als leefstijdscategorie aan de beurt ben.

Ik vind het een beetje arrogant om zo te reageren. Wees blij dat je een vaccin aangeboden krijgt.

Het ging mij trouwens om deze uitspraak. Maar goed... leef en laat leven.

**Geplaatst**: 14-04-21 08:53

Geplaatst: 14-04-21 08:53

CharleyT schreef:
Vreemde reactie. Purny heeft een mening over iemands uitspraak, ze VIND er iets van. Da's alles, en ''laat mensen daar gewoon vrij in'' is best grappig eigenlijk. Welke macht heeft purny dan om die vrijheid te beperken?

Natuurlijk mag purny (of wie dan ook) ergens iets van vinden, maar het is de toon van de reactie die in mijn ogen onnodig lomp en veroordelend is.

**Geplaatst**: 14-04-21 08:56

Geplaatst: 14-04-21 08:56

Ann schreef:
CharleyT schreef:
Vreemde reactie. Purny heeft een mening over iemands uitspraak, ze VIND er iets van. Da's alles, en ''laat mensen daar gewoon vrij in'' is best grappig eigenlijk. Welke macht heeft purny dan om die vrijheid te beperken?

Natuurlijk mag purny (of wie dan ook) ergens iets van vinden, maar het is de toon van de reactie die in mijn ogen onnodig lomp en veroordelend is.

Ooit wel eens gedacht dat dat ook met mijn beperking te maken kan hebben? Dat communiceren niet mijn sterkste vak is?

**Geplaatst**: 14-04-21 09:00

Geplaatst: 14-04-21 09:00

Daar heb ik zeker begrip voor, maar misschien kun je voor het plaatsen ook zelf even sommige reacties nalezen en je afvragen hoe ze over kunnen komen bij anderen qua toon?

Laatst bijgewerkt door Ann op 14-04-21 09:06, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 14-04-21 09:05

Geplaatst: 14-04-21 09:05

Ann schreef:
Daar heb ik zeker begrip voor, maar misschien kun je voor het plaatsen ook zelf even je reacties nalezen en je afvragen hoe ze over kunnen komen bij anderen qua toon?

Dat is nou juist het probleem. Die link kan ik niet leggen. Dat is nou eenmaal mijn beperking.
En ik haat het om mij achter mijn beperking te schuilen. Had vroeger een meisje in de klas die diabetes had. Hoe vaak we dat niet hebben moeten horen.

Dat is ook de reden dat ik het in mijn onderschrift heb staan

**Geplaatst**: 14-04-21 09:07

Re: Het corona vaccin

Geplaatst: 14-04-21 09:07

Oké, ik begrijp het en zal er voortaan meer rekening mee houden.

**Geplaatst**: 14-04-21 09:07

Geplaatst: 14-04-21 09:07

Toch vind ik deze ontwikkeling wel heel griezelig. Natuurlijk heb je het recht om een vaccinatie te weigeren. Maar het risico op trombose is zo verschrikkelijk klein en ook veel kleiner dan het risico om ernstig ziek te worden of dood te gaan aan covid. En ja, het vaccin neem je bewust en covid loop je niet bewust op, dat verschil zie ik ook, maat we nemen toch elke dag risico's? Door de straat op te gaan of juist te veel op je kont te zitten. Door ongezond te eten of te roken of te drinken. Door te gaan paardrijden of hardlopen en noem maar op. De media bericht netjes over de paar gevallen van bijwerkingen, zoals het hoort. Ik zou alleen graag zien dat het wat minder sensatiebelust gebracht wordt, zodat we niet met z'n allen iets gaan weigeren, wat we heel hard nodig hebben.

**Geplaatst**: 14-04-21 09:08

Re: Het corona vaccin

Geplaatst: 14-04-21 09:08

Daar ben ik het ook mee eens, Nynke.
Ik vind het ook goed dat het onderzocht wordt. Het zou niet goed voelen als het in de doofpot gestopt zou worden. Maar ik vind wel dat we het in perspectief moeten blijven zien.

**Geplaatst**: 14-04-21 09:10

Geplaatst: 14-04-21 09:10

Ann schreef:
CharleyT schreef:
Vreemde reactie. Purny heeft een mening over iemands uitspraak, ze VIND er iets van. Da's alles, en ''laat mensen daar gewoon vrij in'' is best grappig eigenlijk. Welke macht heeft purny dan om die vrijheid te beperken?

Natuurlijk mag purny (of wie dan ook) ergens iets van vinden, maar het is de toon van de reactie die in mijn ogen onnodig lomp en veroordelend is.

Zo komt dat op mij ook over. En dat vind ik jammer. Je moet je gewoon niet door de maatschappij gedwongen voelen om je te laten vaccineren. (Niet dat ik dat voel want ik doe toch wel wat ik wil)

**Geplaatst**: 14-04-21 09:10

Geplaatst: 14-04-21 09:10

verootjoo schreef:
Er zijn nu zelfs minder IC bedden dan in de eerste golf.
Er is geen personeel meer voor, ziekteverzuim en definitieve uitval is hoog momenteel onder ziekenhuispersoneel:

Mensen terugroepen kan niet zomaar, mensen opleiden ook niet.
IC is een speciaal specialisme, daar zet je geen mensen neer die het minder druk hebben op andere afdelingen.

dit klopt niet, want ze staan er al lange tijd van andere afdelingen.
Uiteraard onder leiding van de wel ic verpleegkundige.

Ja ik mag het niet zeggen want dan is bokt het er niet mee eens.
10.000 bedden incl personeel de laatste jaren wegbezuinigd, jaja de zorg kost toch meer, maar die bedden en personeel zijn weg.
En ja daar lopen ze nu al een jaar lang tegen aan.
Maar dat gaan ze nooit!! toegeven in het kabinet.

Laatst bijgewerkt door DuoPenotti op 14-04-21 09:12, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 14-04-21 09:11

Geplaatst: 14-04-21 09:11

Ann schreef:
Oké, ik begrijp het en zal er voortaan meer rekening mee houden.

Dank je wel

**Geplaatst**: 14-04-21 09:12

Geplaatst: 14-04-21 09:12

nynke55 schreef:
Toch vind ik deze ontwikkeling wel heel griezelig. Natuurlijk heb je het recht om een vaccinatie te weigeren. Maar het risico op trombose is zo verschrikkelijk klein en ook veel kleiner dan het risico om ernstig ziek te worden of dood te gaan aan covid. En ja, het vaccin neem je bewust en covid loop je niet bewust op, dat verschil zie ik ook, maat we nemen toch elke dag risico's? Door de straat op te gaan of juist te veel op je kont te zitten. Door ongezond te eten of te roken of te drinken. Door te gaan paardrijden of hardlopen en noem maar op. De media bericht netjes over de paar gevallen van bijwerkingen, zoals het hoort. Ik zou alleen graag zien dat het wat minder sensatiebelust gebracht wordt, zodat we niet met z'n allen iets gaan weigeren, wat we heel hard nodig hebben.

Helemaal eens

Net als nu in Amerika, 0.0000009%.. De Jonge geeft nu al aan dat als dat vaccin in NL wordt geweigerd we een probleem gaan krijgen qua planning.

**Geplaatst**: 14-04-21 09:14

Re: Het corona vaccin

Geplaatst: 14-04-21 09:14

Maar mensen roken, doen andere dingen die heel gevaarlijk zijn, maar door alle ophef durven e geen vaccinatie, terwijl er maar weinig ziektes zijn die getriggerd worden door AZ..

Zoals ik zei belde gister de huisarts zelf naar mij, ze had overlegd met specialist, dus ze doen het niet onbezonnen.

**Geplaatst**: 14-04-21 09:16

Geplaatst: 14-04-21 09:16

Maar de EMA heeft Astra gewoon goedgekeurd dus lijkt me raar dat ze dan Janssen wel weigeren?

**Geplaatst**: 14-04-21 09:19

Geplaatst: 14-04-21 09:19

nynke55 schreef:
Maar het risico op trombose is zo verschrikkelijk klein en ook veel kleiner dan het risico om ernstig ziek te worden of dood te gaan aan covid. En ja, het vaccin neem je bewust en covid loop je niet bewust op, dat verschil zie ik ook, maat we nemen toch elke dag risico's?

Het lijkt er nu alleen wel op dat voor een bepaalde groep(vrouwen < 30 jaar) het risico om dood te gaan aan corona kleiner is dan het risico om dood te gaan door AZ. En bij J&J zal dat mogelijk ook zo zijn. Die 6 die zich nu gemeld hebben in de VS zal waarschijnlijk nog wel stijgen, we zien deze bijwerking tussen de 4-14 dagen na vaccinatie.

**Geplaatst**: 14-04-21 09:19

Geplaatst: 14-04-21 09:19

sureido schreef:
Maar de EMA heeft Astra gewoon goedgekeurd dus lijkt me raar dat ze dan Janssen wel weigeren?

Blijkbaar wel een serieuze zorg https://www.nu.nl/coronavirus/6127538/d ... bleem.html

**Geplaatst**: 14-04-21 09:20

Geplaatst: 14-04-21 09:20

nynke55 schreef:
Toch vind ik deze ontwikkeling wel heel griezelig. Natuurlijk heb je het recht om een vaccinatie te weigeren. Maar het risico op trombose is zo verschrikkelijk klein en ook veel kleiner dan het risico om ernstig ziek te worden of dood te gaan aan covid.

Dit kun je natuurlijk niet zo stellen. Niet iedereen heeft evenveel kans om ernstig ziekt te worden of dood te gaan aan Corona

**Geplaatst**: 14-04-21 09:22

Geplaatst: 14-04-21 09:22

Oscar schreef:
Daar ben ik het ook mee eens, Nynke.
Ik vind het ook goed dat het onderzocht wordt. Het zou niet goed voelen als het in de doofpot gestopt zou worden. Maar ik vind wel dat we het in perspectief moeten blijven zien.

Mee eens, maar het zou me persoonlijk wel een beter gevoel geven als je bij serieuze twijfel mag kiezen voor een ander type vaccin als die mogelijkheid er is. En dat 60-minners op vrijwillige basis ook gewoon voor AZ kunnen gaan.

**Geplaatst**: 14-04-21 09:23

Geplaatst: 14-04-21 09:23

Maar groter dan is nog niet groot, he? Dat is nu juist de clou van het verhaal. Het risico dat je dood of heel ziek word van corona is heel, heel, heel, heel, heel klein. En het risico dat je dood gaat aan de vaccinatie is net zo klein of nog kleiner. Maar in de tussentijd komen er wel steeds meer besmettingen met het risico dat het virus muteert tot een soort waar de vaccinatie niet tegen helpt.

**Geplaatst**: 14-04-21 09:23

Geplaatst: 14-04-21 09:23

Gister was er bij Beau een dame die in haar laatste maanden van haar leven zat want ze was opgegeven doordat ze borstkanker had. Zij zou dolgraag een vaccin krijgen en of dat een AZ was maakte haar niet uit omdat de medicijnen die zij slikt tegen de kanker vele malen meer risico op embolie hadden dan de AZ zelf. Zo had ze al tijden haar zoon niet dichtbij gehad omdat zij die laatste maanden die ze er nog is niet het risico op ziek worden door Covid wilde lopen. Zij sprak voor iedereen die net als zij in hun laatste maanden zaten en naar het vaccin kunnen fluiten doordat ze pas laat aan de beurt zijn of onder de 60

Het is een schande dat deze groep mensen geen voorrang krijgen!

Laat jij je vaccineren?