Bokt.nl

_San87_ schreef:

Als je geen kinderen kunt betalen moet je ze niet op de wereld zetten.

watchthesky schreef:

De laatste keer dat ik me hierover uitliet had ik bijna WOIII ontketend...
Ik vind ook dat de "fokpremie" eraf mag. Ik moet mijn dure hobbies toch ook zelf betalen.

Zo snap ik ook niet dat je anticonceptie en/of het onklaar maken van de broedkast (grotendeels) zelf moet ophoesten, terwijl als je broedkast niet werkt de verzekering de hele medische mallemolen vergoedt.

liedje89 schreef:

_San87_ schreef:

Als je geen kinderen kunt betalen moet je ze niet op de wereld zetten.

Opzich is dat natuurlijk heel verstandig en zou ik ook niemand zonder een nagel om aan zijn kont te krabben aanraden om aan kinderen te beginnen. Maar imo is kind gebonden budget ed een sociaal vangnet voor kinderen, of dat zou het moeten zijn, die hebben immers niet zelf voor hun geboorte en hun arme ouders gekozen, en verdienen wel gewoon normale kansen om iets van hun leven te maken. Als je het ziet als bijdrage voor kinderen ipv voor het hebben van kinderen dan kan je ook niet meer beweren dat het "de dure hobby" van een ander is, jij bent immers ook gewoon kind geweest en toen kostte je ook alleen geld, die kinderen betalen het vast ook nog wel terug

Kinderbijslag voor iedereen die een kind maakt zonder dat naar de noodzaak daarvan wordt gekeken vind ik trouwens wel een slecht systeem. Imo zijn kinderen er meer bij gebaat als je geld dan in onderwijs steekt ed.

_San87_ schreef:

Het is niet mijn schuld dat ik geboren ben en op deze aardkloot ben gezet om mijn hele leven te moeten werken om een beetje leuk te leven .

liedje89 schreef:

_San87_ schreef:

Het is niet mijn schuld dat ik geboren ben en op deze aardkloot ben gezet om mijn hele leven te moeten werken om een beetje leuk te leven .

Als ik had mogen kiezen dan was ik ook voor Bill Gates als vader gegaan natuurlijk, gewoon Dad's money BV en lekker leven. Maar als je de pech hebt dat je ouders Sjonnie en Anita zijn en je er eigenlijk alleen bent omdat ze geen geld hadden voor een condoom en het vanaf daar financieel bergafwaarts ging dan is het wel heel sneu als je als kind gewoon geen enkele kans krijgt om je te ontwikkelen. Uiteindelijk denk ik ook dat kinderen als je dat puur financieel wilt bekijken ook wel een redelijke investering zijn, als je het geld er nu niet aan uitgeeft dan kosten ze het over een aantal jaar wel met verblijven in het staatshotel ed en als je het nu uitgeeft gaan ze tegen die tijd misschien wel juist iets opleveren

Ik denk trouwens wel dat er wat dat betreft misschien wel beteren systemen zouden kunnen zijn als het overhandigen van geld aan ouders die het soms wellicht helemaal niet perse echt investeren in hun kind.

4EverHobbes schreef:

Ik word altijd nerveus als er voor me bij de kassa zo'n snottebel in een karretje zit dat me ongegeneerd aan gaat zitten gapen. Ik weet gewoon niet waar ik moet kijken dan.

Varekaj schreef:

*gooit knuppel*

En wat als we nou eens de kinderbijslag afschaffen en dat geld gebruiken voor de zorg van onze ouderen?

*zoekt dekking*

Varekaj schreef:

*gooit knuppel*

En wat als we nou eens de kinderbijslag afschaffen en dat geld gebruiken voor de zorg van onze ouderen?

*zoekt dekking*

black_kelpie schreef:

De ergste? Iemand die zich afvroeg of mijn vriend wel bij mij moest zijn, want hij zou toch zo'n leuke vader zijn.

watchthesky schreef:

black_kelpie schreef:

De ergste? Iemand die zich afvroeg of mijn vriend wel bij mij moest zijn, want hij zou toch zo'n leuke vader zijn.

Neeee, dit meen je niet. Dit kan gewoon niet.

watchthesky schreef:

black_kelpie schreef:

De ergste? Iemand die zich afvroeg of mijn vriend wel bij mij moest zijn, want hij zou toch zo'n leuke vader zijn.

Neeee, dit meen je niet. Dit kan gewoon niet.