Bokt.nl

corine1981 schreef:

Wij gaan zondag sauna stookles geven in Brabant op onze camping.
Bestuur heeft het van ons af laten hangen of we komen, de lessers willen wel maar zijn ook veel oudere mensen bij...
Is overigens geen geld mee gemoeid ofzo, voor de duitendenkers...

Ik vind het toch lastig om te beslissen wat verstandig is. Op de camping 35 km verder hebben ze al besloten dat mensen uit noord Brabant niet welkom zijn

moonsparkle schreef:

Ik twijfel nu over alle leuke activiteiten die ik zou doen, vandaag zou ik gaan zwemmen en nu twijfel ik erover, zou het in het water overleven of niet in verband met chloor? Ik doe aan wandklimmen, hoe verstandig is dat met alle grepen die je vast pakt? Geven deze dingen meer risico dan boodschappen waar misschien een ander al aan het product heeft gezeten en je een winkelmand pakt etc.? Zouden er al zoveel mensen besmet zijn dat ze beter iedereen die niet hoeft te werken (met uitzondering politie, brandweer, zorgpersoneel) sowieso beter twee weken thuis kunnen laten zitten? Nu is het wel zo dichtbij ookal woon ik niet in Brabant dat ik bij alles twijfel.

germie schreef:

Het is nu ook in Leeuwarden, iemand die in een sportschool werkt en het heeft opgelopen in Oostenrijk (hoe weet je dat eigenlijk of blijft het eigenlijk gewoon een vermoeden?)
https://www.omropfryslan.nl/nijs/945058 ... -feststeld

Ja, het is in het Fries, sorry dat sommigen die spraakgebrek niet kunnen begrijpen.

karuna schreef:

Niet doen en uitstellen tot later lijkt me slimmer. De sauna stook les dus Het is geen noodzakelijke les ter overleven of zo.

Overigens provincie hier zit over de 50 besmettingen. Met een groot leeg vlak voor de ggd regio waar ik onder val. Behalve paar noord italie gangers. De rest is ongetest.

Maar opvallend, groot deel van de wereld valt over de laksige en onduidelijke maatregelen in nederland. Maar overheid en rivm blijven van mening dat het goed is. Maar ik lees steeds meer dat het meer gericht is op weinig economische schade dan besmettingen voorkomen grondig.

Nu vs geen europa vluchten toestaat, eerste wat ik lees nu gaan we economische schade krijgen. Ellende is het is iets waar je rekening mee moet houden. Maar tot welke hoogte?

Libera schreef:

https://thehill.com/policy/healthcare/4 ... VGiLoUi-R0

Dus wel airborne...

Citaat:

Deskundigen stellen dat de overheid in heel het land strengere maatregelen moet afkondigen, zoals het verbieden van alle grote evenementen. Nu is die maatregel alleen in Brabant genomen. Gisteren werd bekend dat het aantal besmettingen in ons land met 121 is toegenomen, waardoor het totaal uitkomt op 503. Vijf mensen zijn inmiddels overleden. Wereldgezondheidsorganisatie WHO riep het virus gisteren uit tot pandemie, een epidemie op wereldwijde schaal.

Bovendien lijkt nieuw onderzoek uit te wijzen dat ook mensen voordat ze ziekteverschijnselen krijgen anderen kunnen besmetten (zie kader onderaan dit verhaal). Dat betekent dat het virus zich ook ongemerkt kan verspreiden, en dat er misschien veel meer mensen besmet zijn dan tot dusver bekend. ,,Ik ben blij dat er maatregelen in Brabant zijn genomen, en hopelijk is het voldoende, maar daar ben ik niet zeker van”, zegt epidemioloog Niel Hens van de Vlaamse Universiteit Hasselt, die samen met Leidse wetenschappers het nieuwe onderzoek leidde. ,,Als we nu niet streng genoeg ingrijpen, gaan we misschien Italië achterna.”

Dat vindt ook Reinoud Bon, die 21 jaar lang actief was als inspecteur volksgezondheid. ,,Ik heb nog geen enkele harde aanwijzing gezien die mij vertelt dat het hier anders zal gaan dan in Italië. De grafieken van de ontwikkelingen in Nederland lijken veel te veel op die van Italië twee weken geleden.”

Citaat:

Samen met onderzoekers van het LUMC in Leiden toonde Niel Hens, epidemioloog aan de Universiteit Hasselt, aan dat coronapatiënten die nog geen ziekteverschijnselen vertonen, tóch anderen kunnen besmetten. Die ‘onzichtbare’ periode van de ziekte lijkt volgens het nieuwe onderzoek riskanter dan aanvankelijk werd aangenomen.

Hens baseert zich op gegevens van ruim tweehonderd coronapatiënten in Singapore en China. Een aanzienlijk deel van hen gaf het virus door aan anderen, nog voordat ze last kregen van een snotneus, hoestbuien of koorts. De precieze percentages zijn nog onzeker, maar Hens durft te zeggen dat het virus besmettelijker is dan we dachten. ,,Die periode voordat patiënten ziek worden lijkt niet verwaarloosbaar.”

Joman schreef:

Ik las zojuist dat in NL waarschijnlijk over 2 weken de ziekenhuizen (ic’s) vol zijn, en dat dan prematuren (24 weken en vroeger) en 80 plussers het als eerste moeten ontgelden. Blijkbaar hebben ze daar al een richtlijn voor bedacht.

Destination schreef:

Joman schreef:

Ik las zojuist dat in NL waarschijnlijk over 2 weken de ziekenhuizen (ic’s) vol zijn, en dat dan prematuren (24 weken en vroeger) en 80 plussers het als eerste moeten ontgelden. Blijkbaar hebben ze daar al een richtlijn voor bedacht.

Waar heb je dit gelezen?

Destination schreef:

Maar Karuna, waar staat dat een groot deel van de wereld valt over de Nederlandse houding?

Ik snap wel dat België nu zegt geen bezoek ik woon-zorg centra. Het is misschien niet leuk voor de bewoners, maar het zijn over het algemeen niet de meest gezonde mensen die in deze centra wonen.