Bokt.nl

besita schreef:

Jessix schreef:

Volgens mij was dat in België al aan de hand, begreep ik uit het algemene topic. Die deden het lange tijd heel goed wat getallen betreft en gingen ook in de december maand versoepelen. Het liep heel rap weer omhoog.

Onjuist
Belgie heeft sedert 18 oktober niet meer versoepeld
Sinds zaterdag zijn de kappers en de buitendierenparken terug open maar die waren al 6 weken eerder dicht dan bij jullie

DuoPenotti schreef:

nynke55 schreef:

Ik vind het dan weer bijzonder dat we opeens zo bezorgd zijn om de ondernemers, terwijl we met z'n allen de middenstand om zeep helpen door alles op internet te bestellen.

Of denken aan buitenlandse vakanties, ipv hier op vakantie te gaan en de ondernemers daarmee te helpen.

Maxima_S schreef:

Earth schreef:

Kom dan eens met ideeën hoe het volgens jou wel zou moeten?
En vergeet de preventieparadox niet, door deze maatregelen is het maar een klein percentage wat hier last van heeft. Kijk bijv naar Groot Britannie, daar hebben ze de kroegen en alles open gegooid rond kerst, omdat ze vonden dat iedereen gezelligheid moet kunnen hebben. Nou, daar is het nu heel gezellig. Mensen vallen daar bij bosjes om, ziekenhuizen kunnen het niet aan. Maar hey, ze zijn met kerst wel gezellig samen gweest. Hiep hoi.

Door falend NHS systeem waren de ziekenhuizen in GB al jaren overbelast. Het is dus niet ongebruikelijk dat het vol is.

Volgens mij zou iedereen in deze situatie zelf moeten kiezen wat hij of zij wel of niet wil doen. Bescherm jezelf met kappen en pakken en blijf thuis als je bang bent het te krijgen. Knuffel niet als je dat niet wilt en laat je kind thuis van school als je bang bent. Laat je genetisch manipuleren als je het gevoel hebt daardoor beter beschermd te zijn en doe je winkel dicht als je geen klanten wilt ontvangen.

Zoek een kapper die knipt met een mondkap als je dat wilt en zoek er een zonder als je dat niet wilt.

Als je daarin dan rekening houd met de mensen die je lief zijn dan is volgens mij aan iedereen gedacht. Lekker met een FFP2 masker in de trein als je bang bent voor aerosolen van een ander.

Minder betutteling en meer eigen verantwoordelijkheid zoals het ook bij de griep normaal was. Daar gingen ook wel eens jonge gezonde mensen aan dood.

secricible schreef:

En kunnen we die vergelijking met de griep alsjeblieft skippen? De cijfers laten volgebd mij heel duidelijk zien dat dit zeer zeker geen griep is.
Dat je tegen de maatregelen bent tot daaraan toe, maar kom dan met goede argumenten. Dit is gewoon treurig.

secricible schreef:

Nee iedereen die corona serieus neemt moet zich ophokken earth. Dat is wat ze eigenlijk zegt

Maxima_S schreef:

secricible schreef:

En kunnen we die vergelijking met de griep alsjeblieft skippen? De cijfers laten volgebd mij heel duidelijk zien dat dit zeer zeker geen griep is.
Dat je tegen de maatregelen bent tot daaraan toe, maar kom dan met goede argumenten. Dit is gewoon treurig.

hier de oversterfte in perspectief..... 2019 was een jaar met ondersterfte en daarop wordt de oversterfte van het volgende jaar berekend. Daarnaast komen we nu ook in de periode dat de babyboomers in de leeftijd komen dat mensen ook kunnen sterven...

[ [url=m/oL2gk1.png]Afbeelding[/url] ]


[ [url=m/iZrLcN.png]Afbeelding[/url] ]


Dus al met al valt het allemaal reuze mee met de oversterfte.... en dat ondanks de maatregelen.

Jessix schreef:

Palmera schreef:

Zebrastreep: het idee is niet slecht, indien opleiding en een salaris tijdens de opleiding betaald zou worden.

Maar er zijn ook mensen zoals ik. Ik ben geen mensen mens. Ik zou het nooit kunnen om in de zorg te staan. Ja, in de keuken. Maar met patiënten? Nee.

Ben je nu wel aan het werk? Of is dat niet mogelijk?
Geen idee hoor, ik ken jou of je situatie niet, maar heb wel veel ondernemers in mijn familie die wat anders zijn gaan doen. Al zijn het maar tijdelijke klussen.

Maxima_S schreef:

secricible schreef:

En kunnen we die vergelijking met de griep alsjeblieft skippen? De cijfers laten volgebd mij heel duidelijk zien dat dit zeer zeker geen griep is.
Dat je tegen de maatregelen bent tot daaraan toe, maar kom dan met goede argumenten. Dit is gewoon treurig.

hier de oversterfte in perspectief..... 2019 was een jaar met ondersterfte en daarop wordt de oversterfte van het volgende jaar berekend. Daarnaast komen we nu ook in de periode dat de babyboomers in de leeftijd komen dat mensen ook kunnen sterven...

[ [url=m/oL2gk1.png]Afbeelding[/url] ]


[ [url=m/iZrLcN.png]Afbeelding[/url] ]


Dus al met al valt het allemaal reuze mee met de oversterfte.... en dat ondanks de maatregelen.

Earth schreef:

Genetisch gemanipuleerd? Heb je daar bronnen van?
En ok, ik ga daar eens over nadenken. Dus als de gemiddelde persoon gewoon doet en laat wat hij wil, bijvoorbeeld al hoestend, zonder mondkapje de supermarkt in. Dan doe ik een mondkapje op. Maar als hij dan iets aanraakt wat ik daarna aan wil raken, moet i kdan handschoenen aan? En alles ontsmetten de hele tijd? En hopen dat ik het dan nog goed doe, en niet mezelf of anderen besmet? En met mij nog veel meer mensen die wel rekening houden met corona enhet niet willen krijgen. De vakkenvullers in de supermarkt die meer risico lopen omdat deze man hoestend rond loopt en dingen aanraakt.

Dus, dat gaat niet werken ben ik bang. Want de maatregelen zoals mondkapjes, ontsmetten en dat soort maatregelen zijn niet waterdicht. Zeker niet als iemand anders helemaal geen rekening houdt met het besmetten van anderen. Toch?

IMANDRA schreef:

[

En van wanneer is dat grafiekje? Is dat over héél 2020?

Maxima_S schreef:

IMANDRA schreef:

[

En van wanneer is dat grafiekje? Is dat over héél 2020?

ja, dat is héél 2020, dit is van februari 2021.

Maxima_S schreef:

Wow echt al heel lang geleden (oké zo'n 9 maanden) is het duidelijk geworden dat het niet overdraagbaar is door aanraken (hoe dan want een aerosol gaat niet door je huid tenzij je met een druppel spuug van een besmet persoon op je vinger in je neus gaat peuteren wellicht maar die kans acht ik erg klein.

mRNA is een fragment van DNA (proteïne) welke jou DNA aanzet tot het aanmaken van deze proteïne. Het is geen dood of afgezwakt virus omdat het Corona virus nog nooit is geïsoleerd en dus ook niet op de gewoonlijke manier kan worden vervaardigd.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... 20aanmaakt.

Earth schreef:

Maxima_S schreef:

Wow echt al heel lang geleden (oké zo'n 9 maanden) is het duidelijk geworden dat het niet overdraagbaar is door aanraken (hoe dan want een aerosol gaat niet door je huid tenzij je met een druppel spuug van een besmet persoon op je vinger in je neus gaat peuteren wellicht maar die kans acht ik erg klein.

mRNA is een fragment van DNA (proteïne) welke jou DNA aanzet tot het aanmaken van deze proteïne. Het is geen dood of afgezwakt virus omdat het Corona virus nog nooit is geïsoleerd en dus ook niet op de gewoonlijke manier kan worden vervaardigd.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... 20aanmaakt.

Oh nou, dan is dat gelukkig niet een heel groot risico. Het kan wel via oppervlakte zie ik, maar gelukkig niet heel groot. Maar dan zitten we nog met meneer die wel hoestend rond gaat, daarmee kan hij wel mensen besmetten, ook al hebben zij een mondkapje op. Wat doen we daaraan?

Ja ik ken de werking zoals jij dat zegt. Bij het woord manipuleren denk ik dat je het hebt over het aanpassen van het DNA, dit is enkel het DNA aansporen om iets te doen. Niet om te veranderen toch?

IMANDRA schreef:

Link?

bigone schreef:

https://www.gezondheidenwetenschap.be/g ... het-veilig


Even van de Belgische knappe koppen, hopelijk is de uitleg voor je duidelijk Máxima zodat je ziet dat deze vaccins je DNA niet veranderen. Jij laat je waarschijnlijk toch niet vaccineren, is je goed recht maar misschien stop je om onzin over dna wijzigingen te verkondigen.

Maxima_S schreef:

Earth schreef:

Oh nou, dan is dat gelukkig niet een heel groot risico. Het kan wel via oppervlakte zie ik, maar gelukkig niet heel groot. Maar dan zitten we nog met meneer die wel hoestend rond gaat, daarmee kan hij wel mensen besmetten, ook al hebben zij een mondkapje op. Wat doen we daaraan?

Ja ik ken de werking zoals jij dat zegt. Bij het woord manipuleren denk ik dat je het hebt over het aanpassen van het DNA, dit is enkel het DNA aansporen om iets te doen. Niet om te veranderen toch?

Ze zeggen dat je het na een aantal maanden weer uit plast maar ik heb hiervan nog geen sluitende onderzoeken gezien. Dus of het je DNA aanpast of niet of wat het op lange termijn in je lijf doet is niet bekend daarvoor zijn de onderzoeken niet lang genoeg geweest.

De mensen die zonder FFP2 masker in de supermarkt lopen hebben hier blijkbaar voor gekozen en zijn ermee akkoord dat de mogelijkheid er is door iemand die hoest aangestoken te worden. Dat is dan een keuze die ieder voor zich maakt.

Earth schreef:

Het wordt opgenomen in je lichaam en vrij snel verdwijnt het. Weet er het fijne niet van, maar volgens mij is het meer zo dat een deeltje even je dna teased om wat anders te doen en dan weer vertrekt zeg maar.

En over dat tweede. Dus ik doe een FFP2 masker op, die beschermt voor 95%. Dus wat als ik pech heb met die 5%? Dat is net zoals dat iedereen zich in het verkeer netjes aan de regels houdt, behalve die ene die gaat spookrijden. Is het dan maar pech als je tegen hem aan botst? Had ik dan maar een andere weg moeten nemen?

DuoPenotti schreef:

Dan blijf je toch lekker thuis, je MOET niet.

purny schreef:

DuoPenotti schreef:

Dan blijf je toch lekker thuis, je MOET niet.

Ik heb nu geen keuze. Maar wat ik ermee wil zeggen is dat je voor de prijzen die men rekent ook vakanties in het buitenland kan doen.