Gianti schreef:Hoe heet die hele donker bruine oogschaduw van mac
http://www.allurabeauty.com/2011/review ... yeshadows/
Staan er hier 2 tussen, keep Your cool en legendary black, is het 1 van die?
Edit, oude post, van Google word je niet wijzer

Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Gianti schreef:Hoe heet die hele donker bruine oogschaduw van mac
Angela schreef:Mag ik jullie advies vragen?
Na jaren goedkope oogschaduw te gebruiken krijg ik nu van manlief als cadeau een echt fijne set. Het is voor een smokey-eye (stappen, niet dagelijks) en ik zoek een merk waarbij de wit ook echt wit is (en niet zo goed als doorzichtig). Welk merk raden jullie aan? Ik hoor veel goeds over MAC?
DnT schreef:Ik gebruik niks van L'Oreal...
Heb ik jaren geleden een paar keer gebruikt, maar is echt een highlighter en geeft 0,0 dekking.
Gebruik alleen nog maar mijn Nars concealer onder mijn ogen.
Palette ziet er mooi uit Jolien, vind de pigmentatie alleen een tikje tegenvallen.
Maar voor zo'n prijsje is hij best ok
D for Danger heb ik ook geprobeerd, maar hij was het gewoon net niet bij mij.
Heel flets, dus die heb ik laten staan.
Ik gebruik heel veel verschillende kwasten voor mijn oogmake-up.
Een oval shader van ELF, een crease brush van Zoeva, een blending brush van Superlook, smudge brush van ELF, mijn MAC 217 en af en toe een paar van Real Techniques
Is Shroom ook niet een bruine bekende MAC?
Die is alleen meer taupe, tenminste dat heb ik in mijn hoofd.
Verder heb je inderdaad Embark en Woodwinked is ook een populaire bruine tint.
DnT schreef:Ik geef de voorkeur aan UD, pigmentatie is gewoon veel stabieler.
Bij MAC is dat vaak hit or miss, net als met het blenden.
Heb MAC oogschaduws geprobeerd die fantastisch zijn en ook die echt prut zijn.
UD heb ik nog nooit eentje gehad die niet fijn was.
Maar het is echt persoonlijke voorkeur, ken genoeg mensen die UD helemaal niet zo fijn vinden