Bokt.nl

Citaat:

Trombose-experts zijn verbijsterd over de tijdelijke prikstop met het AstraZeneca-vaccin op basis van incomplete gegevens en zonder raadpleging van deskundigen. ,,Als je alle deskundigen passeert, dan komt dat in de buurt van arrogantie", zegt hoogleraar Hugo ten Cate. ,,Ik word steeds bozer over hoe dit is gegaan", aldus Ten Cate in de Volkskrant.

Gezondheidsminister Hugo de Jonge maakte donderdag in een brief aan de Tweede Kamer bekend dat het vaccin voorlopig niet meer aan mensen onder de 60 jaar wordt gegeven. Dit omdat nu ook in Nederland bij vijf vrouwen trombose is vastgesteld. Maar vooralsnog wijst niets op het verdachte ziektebeeld waar nu zoveel om te doen is, zeggen de experts.

,,Dit is ontluisterend", zegt Frits Rosendaal, hoogleraar klinische epidemiologie, gespecialiseerd in trombose. ,,Dit moet wel een politiek besluit zijn, uit angst dat er meer gevallen bij komen en dat de overheid dan een lakse houding wordt verweten." Volgens vasculair geneeskundige en hoogleraar Pieter Willem Kamphuisen is het besluit om tijdelijk te stoppen met vaccineren vooral genomen op basis van emotie en niet op basis van wetenschap. ,,Je moet eerst de gegevens analyseren en dán pas conclusies trekken."

Jessix schreef:

idinn schreef:

Ik zou daar met die leeftijd en gezondheidstoestand ook huiverig om zijn. Elk vaccin geeft toch wel een reactie van het immuunsysteem. Als rolstoelvervoer al een aanslag is voor haar. Al is corona buiten de deur proberen houden ook geen doen. Beetje kiezen tussen twee kwaden eigenlijk. Waar doe je goed aan.

Las net dat trombose experts verbijsterd zijn over de prikstop van AZ..

Nogmaals dat is haar keus.

Ze heeft geen zwak immuunsysteem. Is in principe gezond, maar heeft veel fysieke beperkingen.

IMJ schreef:

Hopelijk zal groepsimuniteit haar beschermen, daar doe ik het ook voor! Ze komt verder toch nergens.

Sizzle schreef:

Ze zijn ook bezig met slikvaccins, wie weet is dat wel een oplossing voor zulke situaties.
Ergens verbaast het me ook een beetje dat een huisarts dan niet ‚ouderwets‘ even langs komt eind van de dag met een overgebleven prikje.

Citaat:

In plaats van het vaccin voor lange tijd in de extreem koude koelcel te bewaren, mag het nu ook voor twee weken op de temperatuur van een 'standaard farmaceutische vriezer’ worden bewaard, stelt het EMA. Die temperatuur is 15 tot 25 graden onder nul. Het EMA verwacht dat de goedkeuring ervoor zorgt dat de distributie van het vaccin hierdoor versneld kan worden.

Een woordvoerder van het RIVM beaamt dat dit extra mogelijkheden biedt. ,,Je zou nu een flink aantal vaccins bij een apotheker neer kunnen zetten, zodat de huisarts daar telkens een aantal flaconnetjes uit kan halen. Wellicht is dat iets voor later in het tweede kwartaal en voor het derde kwartaal, als er minder schaarste aan vaccins is. Dat zoeken we nu uit.”

idinn schreef:

Ik zou daar met die leeftijd en gezondheidstoestand ook huiverig om zijn. Elk vaccin geeft toch wel een reactie van het immuunsysteem. Als rolstoelvervoer al een aanslag is voor haar. Al is corona buiten de deur proberen houden ook geen doen. Beetje kiezen tussen twee kwaden eigenlijk. Waar doe je goed aan.

Las net dat trombose experts verbijsterd zijn over de prikstop van AZ..

secricible schreef:

Eens met tamary. Het is een pauze om duidelijkheid te krijgen van die wetenschappelijke kant. Om emoties te voorkomen.

Zebrastreep schreef:

idinn schreef:

Ik zou daar met die leeftijd en gezondheidstoestand ook huiverig om zijn. Elk vaccin geeft toch wel een reactie van het immuunsysteem. Als rolstoelvervoer al een aanslag is voor haar. Al is corona buiten de deur proberen houden ook geen doen. Beetje kiezen tussen twee kwaden eigenlijk. Waar doe je goed aan.

Las net dat trombose experts verbijsterd zijn over de prikstop van AZ..

Mijn oma is wel het klassieke voorbeeld van extreem slechte gezondheid en een immuunsysteem wat niet zo veel meer doet (longkanker in een heel ver stadium). Ze heeft toch een vaccinatie gehaald ondanks dat ze nu heel vaak een longembolie heeft. Ik denk dat ze is gevaccineerd met Moderna. Mijn vader weet het niet meer had hem al gevraagd maar hij is nogal vergeet achtig omdat mijn oma niet zo lang meer heeft. En dat is ook het verschil mijn oma had zoiets van als het misgaat ik heb al niet lang meer dus doe maar. Nu vind ik het wel triest dat ze ondanks een vaccin niet kan genieten omdat we het idee hebben dat de maand juni halen al echt een wonder gaat zijn....

Maar alsnog vindt ik het dapper dat ze is gegaan ondanks haar gezondheid. Haar arts raadde het zelfs aan om toch te gaan (op dat moment lag ze in het ziekenhuis met te laag zuurstof).

Nu was ik wel wat bang dat ze AZ had gekregen dat leek mij niet een hele fijne combi. Maar aangezien er al 3 weken om zijn en ze geen bijwerkingen of klachten heeft gehad gok ik op Moderna.

SusanH schreef:

secricible schreef:

Eens met tamary. Het is een pauze om duidelijkheid te krijgen van die wetenschappelijke kant. Om emoties te voorkomen.

Maar juist door die stop zie je nu dat mensen angstig worden en het spannend gaan vinden.

Sizzle schreef:

Ah sorry, dacht dat dit probleem opgelost was omdat Pfizer nu ook bij -15 tot -20 bewaard mag worden.
Ik lees nu dat ze dan pas later dit jaar daar over na gaan denken of ze het dan toch aan huisartsen kunnen geven (why?????).

Citaat:

In plaats van het vaccin voor lange tijd in de extreem koude koelcel te bewaren, mag het nu ook voor twee weken op de temperatuur van een 'standaard farmaceutische vriezer’ worden bewaard, stelt het EMA. Die temperatuur is 15 tot 25 graden onder nul. Het EMA verwacht dat de goedkeuring ervoor zorgt dat de distributie van het vaccin hierdoor versneld kan worden.

Een woordvoerder van het RIVM beaamt dat dit extra mogelijkheden biedt. ,,Je zou nu een flink aantal vaccins bij een apotheker neer kunnen zetten, zodat de huisarts daar telkens een aantal flaconnetjes uit kan halen. Wellicht is dat iets voor later in het tweede kwartaal en voor het derde kwartaal, als er minder schaarste aan vaccins is. Dat zoeken we nu uit.”

Ik krijg waarschijnlijk Moderna als we zo gaan zoals we nu gaan. Die wordt ook lokaal onder vergunning bij Lonza gemaakt. Deze gaat zowel via centra alsook via de huisartsen.

Femke_Tweety schreef:

Stel dat ze nu niét stoppen.
En het blijkt helaas wél echt deze problemen te veroorzaken.
Wat gebeurt er dan?
Daar zou een compleet kabinet om omvallen..



Ik vind het wijs. Even meer zekerheid afwachten.

Femke_Tweety schreef:

En blijkt inderdaad dat de hoeveelheid trombosegevallen mét AZ níét hoger is dan zónder AZ, dan kan er met volle kracht vooruit doorgeent worden.



Trombose komt natuurlijk altijd wel voor, zelfs sterfgevallen.
Maar het mag gewoon niet significant meer zijn na gebruik van AZ.

Als de cijfers gelijk zijn, en er dus niet een verhoogde trombose kans is, kan er met een echt gerust gevoel verder geënt worden.

Ik vind de keus om die zekerheid nu even af te wachten prima.

Zebrastreep schreef:

idinn schreef:

Ik zou daar met die leeftijd en gezondheidstoestand ook huiverig om zijn. Elk vaccin geeft toch wel een reactie van het immuunsysteem. Als rolstoelvervoer al een aanslag is voor haar. Al is corona buiten de deur proberen houden ook geen doen. Beetje kiezen tussen twee kwaden eigenlijk. Waar doe je goed aan.

Las net dat trombose experts verbijsterd zijn over de prikstop van AZ..

Mijn oma is wel het klassieke voorbeeld van extreem slechte gezondheid en een immuunsysteem wat niet zo veel meer doet (longkanker in een heel ver stadium). Ze heeft toch een vaccinatie gehaald ondanks dat ze nu heel vaak een longembolie heeft. Ik denk dat ze is gevaccineerd met Moderna. Mijn vader weet het niet meer had hem al gevraagd maar hij is nogal vergeet achtig omdat mijn oma niet zo lang meer heeft. En dat is ook het verschil mijn oma had zoiets van als het misgaat ik heb al niet lang meer dus doe maar. Nu vind ik het wel triest dat ze ondanks een vaccin niet kan genieten omdat we het idee hebben dat de maand juni halen al echt een wonder gaat zijn....

Maar alsnog vindt ik het dapper dat ze is gegaan ondanks haar gezondheid. Haar arts raadde het zelfs aan om toch te gaan (op dat moment lag ze in het ziekenhuis met te laag zuurstof).

Nu was ik wel wat bang dat ze AZ had gekregen dat leek mij niet een hele fijne combi. Maar aangezien er al 3 weken om zijn en ze geen bijwerkingen of klachten heeft gehad gok ik op Moderna.

anjali schreef:

Femke_Tweety schreef:

En blijkt inderdaad dat de hoeveelheid trombosegevallen mét AZ níét hoger is dan zónder AZ, dan kan er met volle kracht vooruit doorgeent worden.



Trombose komt natuurlijk altijd wel voor, zelfs sterfgevallen.
Maar het mag gewoon niet significant meer zijn na gebruik van AZ.

Als de cijfers gelijk zijn, en er dus niet een verhoogde trombose kans is, kan er met een echt gerust gevoel verder geënt worden.

Ik vind de keus om die zekerheid nu even af te wachten prima.

Het probleem is dat er na een vaccinatie met AZ soms een heel apart soort van trombose opduikt die normaal haast nooit voorkomt.Vandaar dat dan een link met AZ gelegd wordt.

sureido schreef:

Vanmiddag om 16:00 persconferentie van het EMA over AZ.

https://nos.nl/artikel/2375711-ema-komt ... accin.html