Bokt.nl

Destination schreef:

Joman schreef:

In Zeebrugge ja. Dat is België. Het schip komt nu naar NL.

En daar mogen ze wel van boord? Want dat lees ik niet in het artikel.

Pandora2 schreef:

Merkel vertelt niks nieuws volgens mij.

Joman schreef:

Natuurlijk, kom allemaal lekker naar Nederland!
Zonder symptomen, is er geen paniek nodig. Hoe kan het, dat er nog steeds zo wordt geredeneerd.

sorry, was een inkoppertje

Joman schreef:

Het schip is vrijgegeven, dus het vaart gewoon de Rotterdamse haven binnen.
Lijkt me dat mensen daar van boort gaan ja. Waarom vaart het schip uberhaupt uit Zeebrugge weg?

Pandora2 schreef:

Joman schreef:

Natuurlijk, kom allemaal lekker naar Nederland!
Zonder symptomen, is er geen paniek nodig. Hoe kan het, dat er nog steeds zo wordt geredeneerd.

Zijn wij tenminste van het probleem verlost

sorry, was een inkoppertje

mystery1980 schreef:

Merkel vergeet dan even voor het gemak dat we niks weten over de effecten op langere termijn. Als we ons er maar bij neerleggen dat 60 of 70 procent besmet raakt lijkt me dat nogal een groot risico. Zeker ook omdat er bekend is dat je besmet kunt raken met 2 varianten tegelijkertijd.

Joman schreef:

Lees net dat ze in Duitsland verwachten dat 70% besmet gaat raken. Dat is toch behoorlijk, en Duitsland is een stuk minder dichtbevolkt dan NL. Ben benieuwd...

Destination schreef:

mystery1980 schreef:

Merkel vergeet dan even voor het gemak dat we niks weten over de effecten op langere termijn. Als we ons er maar bij neerleggen dat 60 of 70 procent besmet raakt lijkt me dat nogal een groot risico. Zeker ook omdat er bekend is dat je besmet kunt raken met 2 varianten tegelijkertijd.

Duitsland legt zich er niet bij neer, Duitsland is realistisch. Een half uur na de melding over de persconferentie van Merkel kwam de melding dat Hamburg en Berlijn evenementen met meer dan 1,000 bezoekers verbieden. Momenteel heeft meer dan de helft van alle deelstaten een dergelijk verbod en er zullen ongetwijfeld nog meer bij komen. Bovendien is de Franse regio Grand Est, waar Elsas onderdeel van is, nu ook een risicogebied volgens de Duitse overheid.

Cer schreef:

Ik vind het heel dubbel. Ja gezondheid gaat voor geld, maar een hoop mensen zijn net de afgelopen crisis te boven.. Ik snap ook dat het nemen van dit soort beslissingen heel moeilijk is.. Ja je pakt financiele pijn op de korte termijn, maar kom je er dan op de lange termijn weer bovenop? En zieke (of erger) mensen zijn ook niet wenselijk (op zn zachtst gezegd). Linksom of rechtsom blijft het ingewikkeld en ben ik persoonlijk blij dat ik niet op dat beslissingsniveau werk...

_Penotti schreef:

70% vind ik best wel realistisch in een druk land.
Maar ik neem aan dat ze daar ook de mensen bij tellen die 2 daagjes wat snotteren en er niet meer dan dat van merken?

Pocca_Locca schreef:

Dat is altijd een goed idee inderdaad
Dus dat is wat er in de link gezegd wordt? Niet echt verrassend...

bigone schreef:

Tancreda4 schreef:

Wat ik begrijp is dat je ook in Italie de straat op mag als je moet. En als je naar je paard toe moet omdat hij anders geen eten heeft, is dat een moetje lijkt mij. Daar maak ik mij nog niet zo druk om. Als ik zelf corona krijg en binnen moet blijven, kunnen stalgenoten en familie bijspringen

Die je dus in de fase van niet ziek maar wel besmettelijk ook al aangestoken kunt hebben. En zo zijn er veel meer van dit soort situaties. Italië is een land van buiten de deur eten , koffie op terras en juist dat is linke soep . Hier kruipen de mensen nog vrolijk met zijn allen de kroeg in want ik merk toch aan aardig wat mensen : Geen last van, gebeurt me niet en zo ja, lijkt op griepje.
En dan denk, regering grijp in anders gaat het echt fout. Haal de miljarden van de bank, laat het begrotingsoverschot maar tijdelijk weer oplopen, gezondheid van inwoners is eerste prioriteit!

fokfanaat schreef:

Waarom zou hier het gros geïnfecteerd raken, is in China toch ook niet gebeurd.

fokfanaat schreef:

Waarom zou hier het gros geïnfecteerd raken, is in China toch ook niet gebeurd.

mystery1980 schreef:

Wat jij realistisch noemt, vind ik meer laks. Ze kunnen veel meer maatregelen nemen dan ze doen.
Overigens geld dit ook voor de gewone mens die prive nog niet 100 keer per dag handen wast, die nog naar kroegen of verjaardagen gaat enz enz.

Destination schreef:

Joman schreef:

Het schip is vrijgegeven, dus het vaart gewoon de Rotterdamse haven binnen.
Lijkt me dat mensen daar van boort gaan ja. Waarom vaart het schip uberhaupt uit Zeebrugge weg?

Het is dus niet gezegd dat ze van boord mogen gaan, voor hetzelfde geldt blijft het schip in Rotterdam liggen omdat het RIVM een stokje voor hun uitstapje steekt.