Bokt.nl

Jessix schreef:

Inderdaad de thuiszorg is ook echt een risico. Mijn oma krijgt meerdere zorg momenten en heeft steeds verschillende mensen per dag aan haar bed staan. Deze medewerkers zien elke keer 19 andere cliënten, allemaal risicogroep. Om oma zo min mogelijk bloot te stellen aan steeds wisselende contacten ziet ze haar familie nu dus niet. En dat is prima zo hoor, maar ze ziet dus meer mensen per week dan menig ander.

Sizzle schreef:

In Duitsland zijn eigenlijk de skigebieden dicht en zijn ze in lockdown, maar er stond kilometers lange file en alle parkeerplaatsen waren vol zodat auto‘s zelfs langs de straatkant stonden. Blijkbaar zijn de Duitsers het inmiddels ook zat met hun regels.

idinn schreef:

Hier relatief jong en gezond, maar kom maar op met die spuit hoor. Die zet je niet enkel voor jezelf, maar ook voor degene om je heen.

En na de lente/zomer komt het net zo goed anders weer terug. Dat zie je nu toch ook.. dus ja vaccineren nu is zinvol voor later.

pien_2010 schreef:

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0b75b47/

Een interessant artikel van de volkskrant over de feesten in Frankrijk en Spanje.

Tieme schreef:

Jessix schreef:

Inderdaad de thuiszorg is ook echt een risico. Mijn oma krijgt meerdere zorg momenten en heeft steeds verschillende mensen per dag aan haar bed staan. Deze medewerkers zien elke keer 19 andere cliënten, allemaal risicogroep. Om oma zo min mogelijk bloot te stellen aan steeds wisselende contacten ziet ze haar familie nu dus niet. En dat is prima zo hoor, maar ze ziet dus meer mensen per week dan menig ander.

Zal per instelling verschillen. Bij ons proberen we zo min mogelijk verschillende medewerkers per client in te zetten. We dragen een mondkapje en zo nodig handschoenen en wassen voor en na de zorg onze handen. Bij de minste of geringste klacht moeten wij ons testen. Spul ligt op kantoor. En later dan nog via de ggd. Eerder gaan we niet aan het werk. Verkoudheidsklachten? Dan ook nog handschoenen aan. Zorgmomenten houden we kort. We vragen bij binnenkomt of clienten een snotneus of klachten hebben. Zo ja, dan vragen we ze om zich te laten testen en tot de uitslag er is, komen wij niet of in beschermende kleding. 2 gehad die niet wilde testen want " het was maar een verkoudheid". Helaas, dan komen we niet tot het over is. Kozen snel eieren voor hun geld en lieten zich testen. 1 had er toch corona..
Huisarts waarschuwen ons ook regelmatig wanneer clienten van ons mogelijk corona gerelateerde klachten hebben. Zij vragen dan een test aan en raden ons dan aan om tot de uitslag weg te blijven bij client. Als dat natuurlijk verantwoord is)
De kans dat we zo een client besmetten is zeeeer klein. We hebben zo vanaf mei dus ook geen clienten met corona die aan ons gerelateerd/ via ons besmet zijn. De keren dat er iemand besmet was dan was dit door familie/bezoek.

Ik vind dat ze eerst de risico groepen moeten vaccineren. Bijv Risico groepen die nu thuis wonen en thuiszorg krijgen.net als bij de griepspuiten. Als die mensen gevaccineerd zijn dan hebben ze nog nauwelijks kans om ziek te worden en dan geeft het ook minder risico als ongevaccineerde familieleden/zorg enz langs komen. Ben je risicogroep/bang dat je besmet raakt? Dan heb je ook een eigen verantwoordelijkheid
en laat je je vaccineren. Wil je dit niet? Dan accepteer je dat je ziek kan worden. Want wij kunnen ons wel laten vaccineren maar dat betekend niet dat we geen corona mee kunnen nemen. Is trouwens nog helemaal niet duidelijk maar zo werkt het bij de griepspuit wel. Met griepspuit kan ik alsnog griep krijgen maar dat zal zich bij mij waarschijnlijk uiten in verkoudheidsklachten. Maar met deze klachten kan ik wel weer de ongevaccineerde client infecteren die er vervolgens wel griep van krijgt. En waarschijnlijk werkt dit ook zo met corona. Dus zou zeggen, eerst de kwetsbaren.
Niet alle verantwoordelijkheid maar bij de zorgmedewerkers leggen. Want dat zie ik nu vaak gebeuren en dat vind ik niet fair. Ik werk in de wijkverpleging en bijna alle clienten krijgen dagelijks bezoek van familie, buren, vriendinnen enz. Zonder mondkapje, afstand enz.
Alles wordt bij ons neer gelegd. Wij moeten ons vaccineren om ze te beschermen want "door ons lopen ze risico,", als ze besmet zijn geraakt dan moet het vast van ons afkomen omdat wij "overal" komen enz. ze hebben niet in de gaten hoeveel bezoek ze over de vloer krijgen die later gewoon weer in de supermarkt rondhangt.Uitzonderingen zoals je oma daar gelaten.
Maar heb bijv tijdens griep en nu tijdens corona al een aantal clienten gehoord die vonden dat wij ons moesten enten om hun te beschermen maar zelf namen ze " die rotzooi" niet o.dat ze het nog niet vertrouwde
Tja, maar wij moeten "die rotzooi" wel nemen om jou te beschermen? zo werkt het niet. Zelf het niet willen nemen, dan ook de risico's aanvaarden.

Er wordt naar ons gekeken, wij moeten ons laten vaccineren want dat zijn wij de kwetsbaren verplicht enz.

Maar er zijn ook veel zorgmedewerkers die zich nu gedwongen voelen. Proefkonijntje voelen. Helemaal niet met middel van Pfizer gevaccineerd willen worden. Want dat middel is dan wel jaren bekend in de oncologie, maar is pas nu voor het eerst voor een vaccin gebruikt. Het kan nu op duizenden mensen getest zijn maar dit zegt weinig over de lange termijn. Ze weten niet of het echt gaat werken, hoe lang, of je corona nog door kan geven enz.
Dus ja, kan in die zin heel goed begrijpen dat zorgpersoneel niet staat te trappelen om iets te nemen waar weinig over bekend is. Die zich (nu) nog niet willen laten vaccineren maar wel allemaal verwensingen naar hun hoofd krijgen want nu zijn ze ineens niet geschikt voor hun werk omdat ze hun verantwoordelijkheid niet nemen enz.
Vind het nog altijd een vrijwillig iets.
Net als bij de griepvaccinaties

Ik ben voor eerst de kwetsbaren in verpleeghuizen en thuis en personeel van ziekenhuizen en verpleeghuizen de mogelijkheid geven.

Getup schreef:

België regio Baraque Fraiture hetzelfde....ook vele buitenlanders incl campers.

Hebben ook alles afgesloten. Niet vanwege vele mensen, wel vanwege de auto s die via de oprit tot op de snelweg (!) stonden.

Blussem schreef:

pien_2010 schreef:

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0b75b47/

Een interessant artikel van de volkskrant over de feesten in Frankrijk en Spanje.

Had ik gelezen.
Je kunt ook anders stellen. Hoe kan zijn dat de overheid al tijd vaalt om een corona proof alternatief feesten op te zetten?

Het zou bij prima kunnen een feest in buitenlucht met mondkapjes op.

Sizzle schreef:

In Los Angeles hebben ze ook uitbundig gevierd terwijl ze op dezelfde dag een record aan besmettingen hadden. Je ziet eigenlijk overal hetzelfde, een diepe krater tussen de mensen die voorzichtig en zijn en aan de andere kant de mensen die het niet boeit. Zelfs het nieuwjaarsfeest van Trump heeft gewoon plaatsgevonden (wel zonder Trump), over goed voorbeeld geven gesproken. Inderdaad zoals dat stuk in de Volkskrant schrijft.

Bevestigd voor mij enkel nog meer dat je gewoon moet proberen op jezelf te passen en niet moet verwachten dat een ander dat ook doet.