Bokt.nl

kiki1976 schreef:

Ben ik ook met je eens hoor Kwanyin, mijn reactie was meer op, waarom bepaalde bokkers zo reageren en wantrouwiger zijn geworden.

Kwanyin schreef:

Dat is natuurlijk heel erg kiki, net zoals er hier ook al mensen inzamelingen hebben gedaan voor leugens of mensen hun vrije tijd opofferden om om zes uur 's morgens de paardenmarkten te gaan afschuimen voor zogenaamde "gestolen" paarden.
Dat is heel kwalijk omdat mensen er echt iets voor opofferen omdat ze je willen helpen. En zodra TS hier gaat vragen voor giften omdat ze het moeilijk heeft oid zal ik ook de eerste zijn om te zeggen "mensen kijk hier altijd mee uit, je weet het nooit op internet."
Maar zover ik weet heeft TS nog nergens iets in die aard aangegeven, vraagt ze enkel om woordelijke steun en advies. Of ze nu prinsheerlijk met haar vriendinnen aan het lachen zou zijn of het echt is, dat deert niemand. En zoals ik al eerder zei, dan nog kunnen deze adviezen misschien een hart onder de riem zijn voor iemand die wel een soortgelijke situatie heeft.

Een verhaal geloven en er advies op geven wat achteraf niet waar blijkt te zijn is vervelend, maar als je je hart uitstort en je krijgt gewoon openlijk te horen dat je waarschijnlijk gewoon een grote duim hebt, dat is verschrikkelijk.

antje_vip schreef:

El75 schreef:

Laat me voorop stellen dat ik hele grote twijfels bij jouw verhaal heb, maar losgelaten daarvan, die situatie waar je in zit heb je wel zelf gecreeerd. Toen je melde dat je dacht zwanger te zijn en de test naar luiden positief was, heb je zelf aangegeven dat jullie gingen kijken of jullie de baby wilde houden. Jullie zijn dus niet principeel tegen arbortus. Nu hebben jullie er naar eigen zeggen voor gekozen de zwangerschap niet af te breken, was de verhouding met de ouders al slecht te noemen, jij nog op school zit, etc dan moet je in mijn ogen de consequenties daar van dragen.

Ze neemt haar verantwoordelijkheid toch ook? Of bedoel je met je laatste zin, dat omdat ze voor de baby's kiest, jij het recht hebt om haar de grond in te trappen?

Dani schreef:

kiki1976 schreef:

Ben ik ook met je eens hoor Kwanyin, mijn reactie was meer op, waarom bepaalde bokkers zo reageren en wantrouwiger zijn geworden.

Ik begrijp die reacties (en jouw uitleg) ook wel maar ik vind dat geen excuus. Het is zó makkelijk om te bedenken "Goh, als het wél allemaal waar is kwets ik TS misschien behoorlijk door te suggereren dat ze liegt" en om dan gewoon je mond te houden. Want wat win je er nu mee om openlijk te speculeren? Dat TS dan ineens zegt 'ja joh weet je, het is allemaal gelogen', of zodat je achteraf kan zeggen 'haha, zie je wel, ik was slimmer want ik wist het al!' Ik begrijp het niet. Hou die twijfels toch lekker voor jezelf tot er écht goede reden is om ze te uiten (omdat TS iets beschrijft wat absoluut onmogelijk is, of om giften gaat vragen, bijvoorbeeld).

williejanne schreef:

Iedereen heeft gelukkig een eigen mening, ik daar integen ben tegen abortus. Je kiest ervoor om samen met elkaar naar bed te gaan iets heel volwassen, nou wees dan ook volwassen genoeg om voor je eigen "foutje" te zorgen. Het is wel heel makkelijk hoe sommigen denken van oeps ben zwanger en had niet aan voorbehoedsmiddelen of morning after pil gedacht dus laat ik het maar weghalen om mijn toekomst niet om zeep te helpen.
Dat is ook egoïstisch.

RoyceMack schreef:

De TS stelt in bovenstaande quotes dat als haar familie etc haar niet geloven, dat ze dan zelf maar eens moeten ervaren hoe haar situatie nu is. Daarmee suggereert ze dat ze het moeilijk heeft en in de oliebol zit. Daar heeft ze gelijk in, en dit is pas het begin. Maar het ging erom dat de TS vond dat de mensen die haar niet geloofden, maar eens in de zelfde situatie moesten zitten. Ik ben het eens met de reactie die daarna kwam. Zij heeft zelf deze situatie gecreerd. Natuurlijk is dit niet de beste manier, maar zij heeft gekozen voor haar kinderen en zij kiest ervoor om haar opleiding niet af te kunnen maken en dus later keihard te moeten werken voor haar centen omd e twee kinderen te kunnen onderhouden, en zij heeft er samen met haar vriend waar ze 3 maand mee samen is voor gekozen om ondanks de niet zo steunende familieleden, de kinderen te houden.
Zij kiest heirvoor, dus heb je in mijn ogen niet het recht om te zeggen dat anderen maar eens in haar situatie zouden moeten zitten dan zouden ze wel weten hoe het in elkaar zat.
Zij wist van tevoren (en nu nogsteeds) dat ze niet genoeg geld hebben, dat ze geen baan op niveau krijgt omdat ze dr studie niet afmaakt, dat ze het zwaar gaat krijgen en niet voor eeuwig in dat huisje bij de baas van dr vriend kan gaan wonen, en dat er een kans bestaat dat het allemaal neit zo rooskleurig verloopt tussen haar en haar vriend...
en toch kiezen ze samen dit pad. Sorry maar als ik haar situatie had gezeten had ik hoogstwaarschijnlijk een hele andere keuze gemaakt. Maar goed, dat weet je natuurlijk nooit want ik zit gelukkig niet in haar situatie.

jasz schreef:

williejanne schreef:

Iedereen heeft gelukkig een eigen mening, ik daar integen ben tegen abortus. Je kiest ervoor om samen met elkaar naar bed te gaan iets heel volwassen, nou wees dan ook volwassen genoeg om voor je eigen "foutje" te zorgen. Het is wel heel makkelijk hoe sommigen denken van oeps ben zwanger en had niet aan voorbehoedsmiddelen of morning after pil gedacht dus laat ik het maar weghalen om mijn toekomst niet om zeep te helpen.
Dat is ook egoïstisch.

Ik ben het niet met je eens, naar mijn mening is het juist egoïstisch om ervoor te kiezen een kind te houden, als je weet dat je eigenlijk nog niet klaar bent voor een kind (emotioneel en financieel gezien) een kind is niet een soort straf voor de ouders, van ja, dan had je maar geen seks moeten hebben.
een kind heeft niks aan ouders die eigenlijk niet klaar en helemaal erg, niet blij met hem zijn.

Tuurlijk vind ik het ook fijner als iemand ervoor kiest zijn kind te houden, maar het kind moet niet onder die keuze lijden.

Voor de rest ben ik wel met je eens dat alles ook goedkoper kan, maar het is ook weer niet zo makkelijk om dat voor elkaar te krijgen.

Dani schreef:

TS: mag ik je één tip geven? Zorg dat je straks niet volledig afhankelijk bent van je vriend. Ga bijvoorbeeld eens met zijn baas praten en vraag of jij en je kindjes in dat huis kunnen blijven wonen als jullie uit elkaar zouden gaan; vraag (op termijn) aan je ouders of je daar tijdelijk zou mogen wonen als het uit zou gaan, zorg dat je weet hoe je er financieel in je eentje voor zou staan. Ik gun je zonder meer een hele lange en gelukkige relatie, maar 3 maanden is gewoon erg kort en de kans dat jullie relatie onder alle stress bezwijkt is wel aanwezig. Is niet leuk om over na te denken, maar het is nog veel erger als je er niet over nadenkt en straks ineens met twee kindjes op straat staat, vreselijk verdrietig bent en geen idee hebt wat je moet.

lifaya schreef:

RoyceMack schreef:

De TS stelt in bovenstaande quotes dat als haar familie etc haar niet geloven, dat ze dan zelf maar eens moeten ervaren hoe haar situatie nu is. Daarmee suggereert ze dat ze het moeilijk heeft en in de oliebol zit. Daar heeft ze gelijk in, en dit is pas het begin. Maar het ging erom dat de TS vond dat de mensen die haar niet geloofden, maar eens in de zelfde situatie moesten zitten. Ik ben het eens met de reactie die daarna kwam. Zij heeft zelf deze situatie gecreerd. Natuurlijk is dit niet de beste manier, maar zij heeft gekozen voor haar kinderen en zij kiest ervoor om haar opleiding niet af te kunnen maken en dus later keihard te moeten werken voor haar centen omd e twee kinderen te kunnen onderhouden, en zij heeft er samen met haar vriend waar ze 3 maand mee samen is voor gekozen om ondanks de niet zo steunende familieleden, de kinderen te houden.
Zij kiest heirvoor, dus heb je in mijn ogen niet het recht om te zeggen dat anderen maar eens in haar situatie zouden moeten zitten dan zouden ze wel weten hoe het in elkaar zat.
Zij wist van tevoren (en nu nogsteeds) dat ze niet genoeg geld hebben, dat ze geen baan op niveau krijgt omdat ze dr studie niet afmaakt, dat ze het zwaar gaat krijgen en niet voor eeuwig in dat huisje bij de baas van dr vriend kan gaan wonen, en dat er een kans bestaat dat het allemaal neit zo rooskleurig verloopt tussen haar en haar vriend...
en toch kiezen ze samen dit pad. Sorry maar als ik haar situatie had gezeten had ik hoogstwaarschijnlijk een hele andere keuze gemaakt. Maar goed, dat weet je natuurlijk nooit want ik zit gelukkig niet in haar situatie.

en hier kan ik me alleen maar bij aansluiten. Als ik op mijn 18e zwanger zou zijn geworden van iemand waar ik pas 3 maanden een relatie mee heb, ik nog geen diploma heb en de mogelijkheid om zelfstandig te wonen zou ik het aborteren. Puur omdat een kind krijgen zo makkelijk is maar het kind een goed en gezonde jeugd geven zo veel moeilijker is en dit is een enorme verantwoordelijkheid als je zelf er financieel nog niet klaar voor bent Ik had nooit in haar situatie gezeten, hoe banketstaaf het ook klinkt. Ik ben nu 23 jaar, en het is verdomd moeilijk om ook maar een baan te vinden buiten de horeca wat een beetje betaald. De hele markt is naar de klote. Ik zou nu niet eens in staat zijn een kind te kunnen onderhouden in mijn eentje...

jasz schreef:

williejanne schreef:

Iedereen heeft gelukkig een eigen mening, ik daar integen ben tegen abortus. Je kiest ervoor om samen met elkaar naar bed te gaan iets heel volwassen, nou wees dan ook volwassen genoeg om voor je eigen "foutje" te zorgen. Het is wel heel makkelijk hoe sommigen denken van oeps ben zwanger en had niet aan voorbehoedsmiddelen of morning after pil gedacht dus laat ik het maar weghalen om mijn toekomst niet om zeep te helpen.
Dat is ook egoïstisch.

Ik ben het niet met je eens, naar mijn mening is het juist egoïstisch om ervoor te kiezen een kind te houden, als je weet dat je eigenlijk nog niet klaar bent voor een kind (emotioneel en financieel gezien) een kind is niet een soort straf voor de ouders, van ja, dan had je maar geen seks moeten hebben.
een kind heeft niks aan ouders die eigenlijk niet klaar en helemaal erg, niet blij met hem zijn.

Tuurlijk vind ik het ook fijner als iemand ervoor kiest zijn kind te houden, maar het kind moet niet onder die keuze lijden.

Voor de rest ben ik wel met je eens dat alles ook goedkoper kan, maar het is ook weer niet zo makkelijk om dat voor elkaar te krijgen.

williejanne schreef:

ik bedoel daarmee dat ik tegen abortus ben bij mijzelf. Ik kun het niet over mijn hart verkrijgen om een kind weg te halen, daarom staat er ook onder dat ik de mensen die abortus ondergaan ook respecteer, het is hun keus als zij er niet klaar voor zijn.

Maar ik respecteer ook ieder zijn keus die het kind wel willen houden en er alles op alles voor willen zetten om hun kinderen gelukkig te maken al moeten zij zichzelf op de 2e plaats zetten en zullen ze het niet breed hebben.

Ik wilde mijn paard ook niet weg doen voor geen goud, maar ik heb haar uiteindelijk wel verkocht omdat ik liever mijn geld en energie in mijn kind wilde stoppen. En niet steeds iemand anders wilde opschepen met mijn kind omdat ik zo nodig naar de paarden wilde.

Ik respecteer ieder zijn keus uit zijn/haar leven.