Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
SusanH schreef:Ik zat pas ook naar een vlog te kijken van een bekende ruiter die lekker op de Peelbergen op oefenparcours was. Ik snap dat ook niet. Het gaat er niet om of het veilig zou kunnen of niet. Het gaat om het uitstralingseffect. Normale mensen moeten allemaal binnen zitten en kunnen ook amper sporten. Je doet zo net of je meer of beter bent als een ander. Zeer ongepast.
Wat ik ook ongepast vindt, mensen die roepen dat die verpleegkundigen die ingeënt worden nu vast lekker willen feesten en allemaal privileges willen als ze ingeënt zijn. Hoe komen mensen daar bij?
tienus63 schreef:lenaa_tje schreef:Maar als jij afhankelijk bent van anderen kan je niet altijd voorzichtig zijn Tienus.
In m’n oude dorp ook een aantal ouderen besmet door de thuiszorgmedewerker. Tja die thuiszorgmedewerker heeft dat ook niet gewild maar dat is wel een risico.
Ik heb heel lang mantelzorg verleend maar is dat naast je werk dan kan je niet alles stil leggen. Ik ben het dus wel eens met Karuna
Klopt.
En daarom is het heel belangrijk dat thuiszorgmedewerkers ook snel gevaccineerd worden.
Zijn hebben meer contacten dan risicopatiënten.
karuna schreef:Die kun je niet voor iedereen aanvragen. En al helemaal niet over een regio heenik probeer dat al jaren maar helaas.
tienus63 schreef:Ik ben het in grote lijnen eens met karuna.
Maar ik zou het niet erg vinden als ze de kring van zorgverleners, in breedste zin van het woord, arts, thuiszorg, mantelzorger, etc etc eerder aan bod laten komen dan mensen met onderliggend lijden en boven een bepaalde leeftijd.
Iedereen moet gevaccineerd worden, maar mensen die veel contacten hebben en onmisbaar zijn in de zorg als eerst.
(In de zorg, nogmaals van IC, mantelzorg, gehandicaptenzorg, etc etc).
Femke_Tweety schreef:Veel mensen (Niet jij!) lijken die term te gebruiken om voor zichzelf de angst een stukje weg te nemen.
'Oh, het is niet zo erg, want bijna iedereen die sterft heeft onderliggend lijden, dus loop ik minder risico want gezond, en van mensen met onderliggend lijden is het ook minder erg als ze dood gaan, want ze waren tóch al ziek'
Dat gevoel krijg ik een beetje.
Ik lijd niet.
Já, ik heb meerdere medische aandoeningen.
Maar ik lijd niet.
Kan in principe nog jaren mee, en wil dat ook.
Wil graag -als ik wat verder opgeknapt ben- weer aan het werk.
Ik ben blij met het leven
(en ik weet dat héél zeker, vorig jaar was het beeld even een maand of twee dat ik nog maar kort zou hebben, en toen realiseerde ik me toch duvels goed dat ik dat níét leuk vond...)
Eleeke schreef:Ik heb geen last meer van die opmerkingen. Besef dat het voortkomt uit angst en onzekerheid, daar moet iedereen mee leven en iedereen op zijn eigen manier
Eleeke schreef:Sorry als het overkwam als een soort preek, zeker niet zo bedoeld. ik zag het ook in je post. Het was meer dat ik ook graag even mijn gevoel hierover deel, vindt het soms ook nog wel eens moeilijk.
Femke_Tweety schreef:lenaa_tje schreef:Maar als jij afhankelijk bent van anderen kan je niet altijd voorzichtig zijn Tienus.
In m’n oude dorp ook een aantal ouderen besmet door de thuiszorgmedewerker. Tja die thuiszorgmedewerker heeft dat ook niet gewild maar dat is wel een risico.
Ik heb heel lang mantelzorg verleend maar is dat naast je werk dan kan je niet alles stil leggen. Ik ben het dus wel eens met Karuna
Ik zit ook om meerdere redenen in de risicogroep.
Ben zelf idioot voorzichtig, feestdagen alleen geweest, ga niet eens meer naar fysio (terwijl dat eigenlijk wél nodig is) etcetera.
Maar je kúnt het niet 100% mijden.
Dat maakt mij eerlijk gezegd best bang af en toe.
Ik móest voor een MRI twee weken terug.
Infuus prikken wou niet: drie mensen die fysiek aan mij móesten zitten.
Ik móet af en toe boodschappen.
Beperk dat tot ongeveer eens per 8 dagen, en probeer rustige momenten te kiezen.
Ik móet soms een pakketje ophalen (en dan dus al pakket bestellen ipv in de winkel halen... Bepaalde vitaminen oa)
Ik moet af en toe tanken. (Heel weinig, want ik kom bijna nergens meer, maar toch...)
Ik móet binnenkort op gesprek bij het UWV. Zie daar erg tegenop, liefst zit ik niet in een kantoor met iemand die ik niet ken...
Maar weigeren is geen reëele optie
Etcetera etcetera.
Hóe graag je ook wil, 100% mijden gaat niet.
(Afgelopen jaar geopereerd, levertumoren, overgewicht en idiote bloeddruk die niét onder controle te krijgen is nog. Serieus risicogroep dus. Maar met mijn 41 jaar wil ik toch écht héél graag nog een poosje door zeg maar....)
rien10 schreef:Femke! Wat naar ! Van mij krijg je ook een knuffel. Nou heb je een Pien-Rien knuffel. Dat moet wel helpen.
tienus63 schreef:Ik ben het in grote lijnen eens met karuna.
Maar ik zou het niet erg vinden als ze de kring van zorgverleners, in breedste zin van het woord, arts, thuiszorg, mantelzorger, etc etc eerder aan bod laten komen dan mensen met onderliggend lijden en boven een bepaalde leeftijd.
Iedereen moet gevaccineerd worden, maar mensen die veel contacten hebben en onmisbaar zijn in de zorg als eerst.
(In de zorg, nogmaals van IC, mantelzorg, gehandicaptenzorg, etc etc).