Bokt.nl

Ayasha schreef:

Nee, in principe lappen ze je weer zo op dat er niets te zien is.

chevax: het blijft een persoon met wensen en rechten.

Boompje1985 schreef:

Jahaa ik ben orgaan donor!
Als ik dood ben mogen ze alles hebben want ik heb er toch niks meer aan, en of het nou naar een junk toe gaat zal mij een worst wezen....merk ik niks van!

ik draag mijn codicil altijd bij me in m'n porto naast m'n id kaart!

Ersina schreef:

@Narnia.
Ik hoop dat je mijn overdenking niet ziet als een aanval, want natuurlijk mag je zelf weten hoe je over dingen denkt! Maar ik vind de zin,'als ik doodga jong of oud wil ik niets ontvangen wat mijn leven kan rekken, das gewoon mijn keuze"."OF als ik zo goed als dood ben wil ik geen gesleutel meer aan mijn lijf dit heb ik laten vastleggen in mijn testament en codicil"onrealistisch.
Er is een probleem als je bijvoorbeeld een ernstig auto ongeluk krijgt. Een testament wordt pas geopend als je werkelijk dood bent. Een codicil, draag je die altijd bij je? Wordt deze tijdig ongeschonden gevonden? En dan de mening van artsen, die een eed hebben afgelegd dat ze alles in het werk zullen stellen en mensenleven in nood te helpen. Een orgaan, daar krijg je 48 uur urgentie op, als je door een ongeluk deze dreigt te verliezen en ze kunnen je wel levensreddend helpen. Het leven rekken, ziet iedereen anders. Als er kans is op acceptabel herstel, is dit dat het leven rekken? Denk je, dat als je trouwt en kinderen krijgt, hetzelfde als nu? Weet je, een keuze kan je nog altijd veranderen. Een inzicht blijft vrijwel nooit je hele leven hetzelfde.
Sleutelen aan je lijf, kan ook zonder organen. In 2008 heb ik een ernstig ongeluk gehad. Men besloot om pennen in mijn heup te zetten, daar deze gebroken was. Ze hebben mij dit nooit gevraagd....in situaties van nood , wordt er vaak over je beslist. Ik was er blij mee. Maar als ik jou relaas lees , lijkt het alsof dat niet van jou hoeft. Geen gesleutel aan je lijf? Dan ga je in vele gevallen dood, terwijl het niet nodig is. Zie je, waarom ik dit een vreemde beredenatie vind?

amykimmie schreef:

Heeft er iemand wel eens meegemaakt dat een familielid/kennis/vriend organen heeft afgestaan?
Zie je er wat van als diegene in de kist ligt?

vuurneon schreef:

Maar zoals hoornvlies is niet levensreddend en net als huid in principe. Dus dat ligt voor mij alweer totaal anders.

Ersina schreef:

Boompje1985 schreef:

Jahaa ik ben orgaan donor!
Als ik dood ben mogen ze alles hebben want ik heb er toch niks meer aan, en of het nou naar een junk toe gaat zal mij een worst wezen....merk ik niks van!

ik draag mijn codicil altijd bij me in m'n porto naast m'n id kaart!

Ze geven geen orgaan aan een junk. Ook niet aan een alcoholist die geen half jaar kan droogstaan. De wachttijd gaat pas in als ze bewezen hebben een half jaar zonder te kunnen .
Daar er veel te weinig organen zijn, transplanteren ze alleen maar, indien ze denken dat na de transplantatie de ontvanger een acceptabel leven kan leiden en een transplantatie niet bij voorbaat al nutteloos lijkt.
De screening is streng (veel patiënten sterven al vóór/tijdens deze screening of tijdens het op de wachtlijst staan)
Dit even ter gerustelling voor twijfelaars. Gelukkig ben jij al orgaan donor.

Ayasha schreef:

Jij focust gewoon alleen maar op de belangen van de ontvanger.

vuurneon schreef:

Maar zoals hoornvlies is niet levensreddend en net als huid in principe. Dus dat ligt voor mij alweer totaal anders.

Shadow0 schreef:

Samiyah schreef:

Misschien vinden ze het wel te confronterend om erover na te denken, snappen ze niet hoe dat allemaal werkt (bij ouderen bijvoorbeeld) of vinden ze het gewoonweg niet belangrijk...

Maar zijn dat voldoende redenen om mensen te laten sterven wegens tekort aan organen? Dat is de vraag.

Jullie focussen ontzettend eenzijdig op de belangen van de donor (die, btw, op dat moment dus dood is). Maar de mensen die wachten op een orgaan hebben ook belangen... en de overheid vertegenwoordigt die mensen ook. Waar ik het helemaal prima vind dat je bepaalde dingen voor jezelf niet krijgt als je niets doet, ondervindt hier iemand anders een nogal groot nadeel van het niet-registreren.

Overigens moet je heel veel dingen zelf aangeven als je ze niet wilt, denk naast de genoemde bloedtransfusies en behandeling in nood, en aan de dienstplicht (vroeger) ook aan alle reclame, of aan het EPD.