Bokt.nl

MarcoBorsato schreef:

Ladybird schreef:

in de moderatoropmerking in OP staat aangegeven dat je inderdaad als je een linkje plaatst ook kort uitlegt wat er te zien is. Nu kan ik het zelf over het hoofd gezien hebben, maar waar mis je dat?
Het is in elk geval wel de bedoeling.

Sorry ik had poep in m'n ogen

moonsparkle schreef:

Komt zo extra nieuws om 16.00 op 1 ivm corona in Brabant

Hanafubuki schreef:

Pas op! Via poep kan het ook verspreiden las ik net hierboven

karuna schreef:

He he een slimme maatregel.
Ik vermoed dat ze zich rotgeschrokken zijn van het best hoge aantal besmette mensen na de test. Ruim 10% van het geteste ziekenhuis personeel zonder bekend risico contact is besmet. Dat is heel erg hoog

Destination schreef:

karuna schreef:

He he een slimme maatregel.
Ik vermoed dat ze zich rotgeschrokken zijn van het best hoge aantal besmette mensen na de test. Ruim 10% van het geteste ziekenhuis personeel zonder bekend risico contact is besmet. Dat is heel erg hoog

Het is minder dan 10% ? 10% van 301 personeelsleden is 30 personeelsleden. 28 van de 301 hebben positief getest.

elnienjo schreef:

Hoe oud zijn eigenlijk de twee bokkers die toch best akelige bijwerkingen van het virus hebben?

karuna schreef:

Destination schreef:

Het is minder dan 10% ? 10% van 301 personeelsleden is 30 personeelsleden. 28 van de 301 hebben positief getest.

9.3% dan beter voor je

sureido schreef:

Ja, een vriendin werkt op de uni en die heeft een app van d'r baas gekregen dat ze d'r werklaptop mee moet nemen voor als de uni sluit en dat ze daar maandag over gaan evalueren. Die zal wel dicht bij het vuur zitten en er over horen. Maar ik lees elders weer dat een school niet mag sluiten als de GGD dit niet adviseert. We zullen zien..

Chiren schreef:

elnienjo schreef:

Hoe oud zijn eigenlijk de twee bokkers die toch best akelige bijwerkingen van het virus hebben?

Ik ben 26.

karuna schreef:

9.3% dan beter voor je

Popstra schreef:

Ik vind het toch wel heel bijzonder hoe sommige mensen blijven volhouden het allemaal wel mee valt en dat de maatregelen ook bullshit zijn terwijl er landen compleet in lockdown gaan en waar er echt crisis is en er grote aantallen mensen echt doodziek van zijn...

Hoe ver kun je je kop nog in het zand steken??? Echt bizar

karuna schreef:

9.3% dan beter voor je

Neonlight schreef:

Wij zijn nu bezig met richtlijnen te maken als we met zijn allen van huis werken. Vanuit het bedrijf nog niets gehoord, gisteravond werden we gebeld met dat er drastische maatregelen genomen werden, maar dat was tijdens de persconferentie en sloot niet aan bij het advies van de RVIM. De hele campus is nu opgedeeld in compartimenten, cleanroom personeel wordt gescheiden gehouden van de kantoormensen in hetzelfde gebouw, en mensen die beiden doen worden verdeeld, of kantoor of in de cleanroom. Maar niets over vanuit thuis werken, wat kantoormensen dus allemaal kunnen. Ons team is binnen onze afdeling de enige club die helemaal onder kantoorpersoneel valt, en er was al eerder vastgesteld dat we vanuit thuis konden werken, alleen de go dat we dat ook gaan doen, daar zitten we nu op te wachten.
Heel vreemd nu allemaal, kantines zijn niet bereikbaar, alleen voor cleanroompersoneel. Nu zijn ze hier ook gigantisch aan het bouwen en waren er routes vanaf de bushaltes door dit gebouw, die moeten allemaal omlopen als ze in een ander gebouw moeten zijn. Parkeren is ook redelijk ver weg, en eigenlijk moesten we altijd andere gebouwen door als snelste weg, maar dat kan ook niet meer, stuk omlopen. Goed voor de frisse neus en de stappenteller, niet leuk als het, zoals vanmorgen, behoorlijk hard regent.

DubbelDun schreef:

Uit een Chinees onderzoek Practical Preventive Medicine gepubliceerd 6 mrt'20

-In een bus zijn passagiers die 4 mtr achter zich een Corona-slachtoffer hadden zitten besmet geraakt.
-Bij 37C/98F kan het virus zich op gladde oppervlakken 2 a 3 dagen in leven houden.
-Het virus kan 5 dagen (of langer als de condities goed zijn) in leven blijven als het is uitgescheiden via menselijke uitwerpselen of lichaamsvloeistoffen.

De 1e is nav terugwerkend 'case'onderzoek.
De 2e lijkt me (gezien de hoge temperatuur) een lab-uitkomst
De 3e was nav een vraag van rioleringswerkers of die gevaar liepen.

Nikass schreef:

Met "oversterfte" bedoeld Germie de mensen "die toch al dood zouden gaan" omdat ze oud of ziek zijn. Dat vindt hij/zij "jammer" maar ook niet meer dan dat, zo begrijp ik van hem/haar...

germie schreef:

Het is wel degelijk een verschil. Dus 4 gestorven, allen oversterfte (mensen die al tot een risicogroep horen en waar een ander virus ook een probleem zou zijn). Dus dat mag genoemd worden. Geeft zelfs een eerlijker beeld.
Wil je het niet lezen, er is ergens een foei knop.
Maar dit zijn feiten. Net als nu 382 op 17 miljoen mensen. Promille van promille. Er is wel eens 3.4 procent van de Nederlandse bevolking thuisgeweest wegens 'griep', dan wordt ook niet iedereen getest en tellen verkoudheidjes ook mee.
Ja, we zijn dichtbevolkt, maar de kaartjes met rode stippen vertekenen enorm. Dit mag genoemd worden. Je hoeft niet alleen oh wat erg en wat veel te schrijven.
Aantallen zullen nog wel toenemen, gaussverdeling. Dus ik ontken niet, maar kijk nuchter naar feiten.