Bokt.nl

Ayasha schreef:

girlyggirl schreef:

Kennisje van mij was ook 300% antikind,had ook serieus NOOIT gedacht dat dat zou veranderen... maar dat deed dat toch halverwege 30, en nu kersverse mama! Dus ja, ik snap t wel.

Iedereen dus maar boeten voor jouw kennisje?

c_alsemgeest schreef:

girlyggirl schreef:

Kennisje van mij was ook 300% antikind,had ook serieus NOOIT gedacht dat dat zou veranderen... maar dat deed dat toch halverwege 30, en nu kersverse mama! Dus ja, ik snap t wel.

Als het kenisje toch moeder is geworden was ze geen 300% anti kind... maar gewoon iemand met een iets te grote mond die een ondoordachte mening ventileerde.

Buiten het feit dat ik zelf geen kind wil, gun ik een kind ook een andere moeder dan wie ik ben. Ik ga niets opofferen, aanpassen of veranderen in mijn leven... en dat is toch wel minimaal nodig om een goede moeder te kunnen zijn.
Ik vind een kind het niet waard om mijn leven ervoor aan te passen

MarcoBorsato schreef:

Zij is die redelijk bekende kunstenares die ook haar kat om zeep hielp en er een tas van maakte. Ontzettend bezig met ethische conflicten.

[ Video ]

Vraag me wel af hoe ze de ingreep zo snel voor elkaar heeft gekregen.

MarcoBorsato schreef:

Daarbij snijdt het mes aan twee kanten, ook genoeg mensen met kinderen die er spijt van hebben. Een beslissing waar meer levens mee gemoeid zijn die iedereen mag nemen zonder dokters consult.

c_alsemgeest schreef:

Hele kinderachtige manier van discussiëren... maargoed...
Als je iets 100% zeker weet, veranderd je mening niet.

Dan wist ze het onder haar huidige omstandigheden zeker, maar als die veranderd kan het opeens wel.
Ik weet het zeker, ook als alles om mij heen zou veranderen. Ik ben nu bijna 33... maar weet het al vanaf dat ik een jaar of 6 was dat ik nooit "mama" wilde zijn.

germie schreef:

Als nu iedereen gewoon meer het standpunt in de gezondheidszorg gaat innmemen: Ik betaal, dus ik bepaal. Mensen durven dat vaak niet tegenover artsen. Een arts moet jou als klant zien, dat ben je immers. En jij moet ook durven shoppen.
In Nederland krijg je niet de beste zorg, maar de zorg die voor verzekeraars en medicijnverkopers het beste is.

Lusitana schreef:

Ayasha schreef:

Een gynaecoloog specialiseert zich in het voortplantingssysteem van de vrouw en eventuele mankementen die pijnlijk en/of levensbedreigend zijn te voorkomen/op te lossen. Niet in bevordering van de vruchtbaarheid. Als je echt vruchtbaarheidsbehandelingen wil dan moet je zelfs een gynaecoloog gaan zoeken/kiezen die daar in gespecialiseerd is.
Een gewone gynaecoloog moet gewoon zorgen dat je broedkamer gezond blijft en geen problemen op levert voor je welzijn. Vruchtbaarheid bevorderen is zeker niet hun "hoofddoel".

Ik denk ook dat je de naaweeën en complicaties van de sterilisatie van de man of simpelweg niet kent, of nogal makkelijk af doet als "minder ernstig" en dus onderschat.

Ik heb het helemaal niet over bevorderen van vruchtbaarheid, maar het bewaken ervan. Dat wil zeggen dat schade liefst voorkomen wordt en problemen verholpen.
Als er medische noodzaak is, is er verder ook geen probleem en ook niet als er goede argumenten zijn, maar het is niet zo dat ze nou er voor zijn om aan de lopende band vrouwen te steriliseren omdat die dat liever willen dan andere voorbehoedsmiddelen, hoe begrijpelijk dat voor mij verder ook is.
(Dat komt misschien nog)

Ik ken minstens 7 gesterilseerde mannen (oa mijn eigen ex) uit verschillende periodes die op verschillende leeftijden gesteriliseerd zijn en zij hebben totaal geen problemen. Wellicht hebben de mensen die jij kent net een maandagochtenoperatie gehad of zijn het zeikerds...

Elke operatie kent risicos, maar als artsen zeggen dat de sterilisatie van de man eenvoudiger is, ga ik daar vanuit, hoewel ze tegenwoordig ook wel vooruit zijn gegaan met de technieken van sterilisatie van de vrouw. Maar bij mannen kan zelfs een huisarts die wat gespecialiseerd is het uitvoeren. Een en ander is in een half uur gepiept.
Bij een ouderwetse sterilisatie moet de vrouw onder narcose....
Bij de nieuwe manier met veertjes, die vaginaal gaat, niet en dit is ook eenvoudig en vlug, maar bij 10 op de 100 gaat het nog mis en moet het alsnog een kijkoperatie komen.

Hoe dan ook, nogmaals, mij maakt het verder geen ruk uit wie wat laat doen, als ze er zelf maar achter staan, maar ik snap mensen die zeggen dat het voor de man makkelijker is.

girlyggirl schreef:

Kennisje van mij was ook 300% antikind,had ook serieus NOOIT gedacht dat dat zou veranderen... maar dat deed dat toch halverwege 30, en nu kersverse mama! Dus ja, ik snap t wel.