Bokt.nl

Vjestagirl schreef:

Rumina schreef:

Persoonlijk vind ik dan ook een kraamhulp en verloskundige juist nog een keer moet vragen of iemand nog zeker is van zijn besluit na de bevalling. Een geboorte is zoiets bijzonders en veel vrouwen twijfelen alsnog na de bevalling terwijl ze eerst vastbesloten waren om kunstvoeding te geven. Het hoeft geen discussie van een half uur te zijn, maar er een paar tellen bij stil staan om er achter te komen of iemand van mening veranderd is vind ik niet meer dan logisch. En als er dan ook maar enigzins twijfel in het antwoord zit moeten ze er wel iets mee... iig een goed gesprek.

En gaan die dan ook aan de vrouwen die voor BV kiezen vragen of ze nog wel zeker zijn van hun keuze?

Vjestagirl schreef:

Rumina schreef:

Nou, helder.... de hormonen gieren nu ook al door je lijf toch Ik denk dat je het verkeerd ziet. Kraamhulp en verloskundige zijn er absoluut niet om van het moment te profiteren. Ze willen alleen dat jij en vooral je kind profiteren, het is allemaal goed bedoeld met jullie gezondheid als uitgangspunt. Spijt dat je niet begint of stopt met borstvoeding kan je absoluut krijgen, hoeft niet, maar kan wel. Daarom moet je op het moment dat je de beslissing neemt en de eerste fles geeft er wel 100% zeker van zijn. Niets mis mee om dat nog even te peilen toch?  Als jij dan zelfverzekerd zegt dat je het echt niet wil, dan hoort het klaar te zijn en horen ze er de rest van de kraamweek niet meer op terug te komen. Doen ze dat toch, dan moet je man ze gewoon de deur uit bonjouren

Ik denk dat als je deze TS als pas bevallen moeder hebt dat het absoluut niet in het teken van haar gezondheid is om te vragen of ze BV wil geven. Ik denk dat haar stress niveau omhoog vliegt, dat ze zich onder druk gezet voelt en dat ze er alleen maar ongelukkig van gaat worden. Sterker nog, als hoor wat voor commentaar moeder die voor FV kiezen allemaal te verduren krijgen dan denk ik dat dat voor heel veel moeders geldt.En het 'zelfverzekerd zeggen' was volgens mij nou net het punt met net bevallen vrouwen. Moe, veel pijn gehad, hormonen, emoties etc. maken dat mensen toch een stuk minder zelfverzekerd zijn. En als er dan een 'expert' komt die al wéét wat iemands keuze is en die tóch nog weer even komt vragen of je het wel echt zeker weet, dan snap ik best dat je daar niet gelukkig van wordt.

Rumina schreef:

.@ts, mocht er toch een twijfel ontstaan na de bevalling, waarom zou het zo erg zijn om daar aan toe te geven? Omdat je vooraf hebt geroepen dat je niet wil mag je niet meer van mening veranderen? Misschien kan je je man instrueren het kort na de bevalling samen te bespreken? Hij kent je het beste en kan zien wanneer je twijfelt. Ben je er dan nog steeds zeker van, dan laat je hem met de kraamzorg over de voedplannen spreken. Dan heb jij niet het gevoel dat jij je tegenover een vreemde moet verantwoorden en die je aan het twijfelen brengt.

RandyOrton25 schreef:

Ze moeten helemaal niets net als jou baas niet mag zeggen jij moet maar flesvoeding gaan geven

Gulpje schreef:

Rumina schreef:

.@ts, mocht er toch een twijfel ontstaan na de bevalling, waarom zou het zo erg zijn om daar aan toe te geven? Omdat je vooraf hebt geroepen dat je niet wil mag je niet meer van mening veranderen? Misschien kan je je man instrueren het kort na de bevalling samen te bespreken? Hij kent je het beste en kan zien wanneer je twijfelt. Ben je er dan nog steeds zeker van, dan laat je hem met de kraamzorg over de voedplannen spreken. Dan heb jij niet het gevoel dat jij je tegenover een vreemde moet verantwoorden en die je aan het twijfelen brengt.

Wat loop jij ontzettend te drammen zeg!

Rumina schreef:

Waarom is dat drammen? De verloskundige en kraamzorg zullen sowieso de vraag of ze zeker van haar beslissing is nogmaals stellen. Als ze dat vervelend vindt kan ze toch beter regelen dat haar man die vraag kan beantwoorden en vervolgens alle discussies in de kiem kan smoren? Als je daar bij de intake aangeeft dat je daar net je man over overlegt bespaart dat een hoop gedoe.

Blue_Eyes schreef:

RandyOrton25 schreef:

Ze moeten helemaal niets net als jou baas niet mag zeggen jij moet maar flesvoeding gaan geven

Ja hoor, dat moeten ze wel. Dat is gewoon wettelijk bepaald.

RandyOrton25 schreef:

Blue_Eyes schreef:

Ja hoor, dat moeten ze wel. Dat is gewoon wettelijk bepaald.

Ze hebben toch de ehbo ruimte daarvoor beschikbaar gesteld dus
ze moeten verder helemaal niets

Citaat:

De werkgever biedt haar daartoe de gelegenheid en stelt, waar nodig, een geschikte af te sluiten besloten ruimte ter beschikking.

Vjestagirl schreef:

Rumina schreef:

Waarom is dat drammen? De verloskundige en kraamzorg zullen sowieso de vraag of ze zeker van haar beslissing is nogmaals stellen. Als ze dat vervelend vindt kan ze toch beter regelen dat haar man die vraag kan beantwoorden en vervolgens alle discussies in de kiem kan smoren? Als je daar bij de intake aangeeft dat je daar net je man over overlegt bespaart dat een hoop gedoe.

Maar doe dat dan vóór de bevalling, wat mij betreft n week voor de uitgerekende datum. En niet vlak erna.

Killyenn schreef:

Jij hebt je keuze gemaakt. Je bent er zeker van, en je gaat niet meer van gedachten veranderen. Dat is prima: het ís jouw keuze en die heeft een ander maar te respecteren. Maar je moet wel duidelijk maken dat je niet van gedachten gaat veranderen en geen interesse hebt in een discussie. Dat hoeft niet op een venijnige manier die de sfeer verpest want de meeste mensen zullen, pro-bv of niet, jouw keuze heus wel respecteren zolang je aangeeft niet van mening te zullen gaan veranderen. Wat je in dit topic doet, is dat je je continue blijft verdedigen, maar dat hóéft toch helemaal niet? Je hebt een keuze gemaakt, die heb je naar jezelf toe verantwoord, en de mensen die er mee te maken hebben (je partner in dit geval) is daar ook van op de hoogte. De rest van de wereld, daar hoef je je helemaal niet tegenover te verantwoorden, die hoeven alleen maar te weten wat jouw keuze is, en dat je daar niet over in discussie wil of zult gaan. Dat doe je niet door, wanneer de kv of wie dan ook er over begint, je te gaan verantwoorden, wat dat lijkt voor de andere partij op een opening naar een discussie, en die partij wíl graag in discussie dus zal die mogelijkheid aanpakken. In plaats daarvan zeg je gewoon heel kort, ik ga geen borstvoeding geven, en als dat nog niet genoeg is, ik ga geen borstvoeding geven en ik ben niet geïnteresseerd in een discussie of informatie. Klaar. Als iemand dan nog doorgaat, dán kun je ze de deur wijzen, maar zoals je nu boos wordt op mensen die enkel reageren op jouw verantwoording (en daarmee opening tot discussie), dat levert alleen maar stress op. Als de situatie goed aanvoelt, natuurlijk kun je dan uitleggen hoe en waarom, maar als iemand er op uit is om je mening te wijzigen, dan laat je ze gewoon lekker in hun sop gaarkoken en geef je enkel je onveranderbare standpunt aan. Dat is hoe je de discussie en preken voorkomt. Dat betekent op dit moment de bokkers die de discussie proberen aan te gaan gewoon laten lopen, daar bereik je veel meer mee dan er wéér op in te gaan om jezelf te verantwoorden

Rumina schreef:

Vjestagirl schreef:

Maar doe dat dan vóór de bevalling, wat mij betreft n week voor de uitgerekende datum. En niet vlak erna.

Maar juist na de bevalling slaat vaak toch de twijfel toe. Niet door vragen en discussie, maar door dat wurmpje wat je ligt aan te staren en met een zoekend mondje precies lijkt te weten waar de melk vandaan komt. Je mag dan toch nog van gedachten veranderen? Het een dagje proberen? Maar dan moet het je wel gevraagd worden. En in geval van ts lijkt het me wenselijker dat papa pijlt of die twijfel er is ipv een vreemde die misschien hoopt op een twijfel.

Mindim schreef:

@Rumina, een kind dat gezond is van lijf en leden hoeft niet per definitie iets met bv te maken te hebben ook. Mijn zoon heeft de fles gehad en is 1 maal ziek geweest in zijn 7 jaar. Allergisch is hij ook niet, in het ziekenhuis is hij nog nooit geweest. Dus dat de weerstand eens tuk minder is wanneer men flesvoeding geeft, nah dat vind ik onzin.

Varekaj schreef:

@Kwanyin: De voorbeelden die jij aangeeft vind ik toch ook duidelijk genoeg dat de moeder aangeeft dat ze er geen discussie over wil. Als je als prof kan lezen wanneer iemand twijfels heeft, moet je ook maar kunnen lezen wanneer iemand je op een grens wijst en dat je daar niet verder op moet doorgaan. Waarschijnlijk loopt het daar vaak mis, omdat het allemaal wel goed bedoeld is. Alleen is het niet waar je op dat moment op zit te wachten.

Rumina schreef:

Mindim schreef:

@Rumina, een kind dat gezond is van lijf en leden hoeft niet per definitie iets met bv te maken te hebben ook. Mijn zoon heeft de fles gehad en is 1 maal ziek geweest in zijn 7 jaar. Allergisch is hij ook niet, in het ziekenhuis is hij nog nooit geweest. Dus dat de weerstand eens tuk minder is wanneer men flesvoeding geeft, nah dat vind ik onzin.

Ja, ik ken ook mensen die tot hun 90 hebben gerookt zonder kanker te krijgen individuele gevallen zijn geen bewijs over de gehele linie is de kans op allerlei aandoeningen wel kleiner (en nu niet gaan roepen dat ik kv net zo slecht vind als roken het gaat om statistieken)

horseyfries schreef:

Varekaj schreef:

@Kwanyin: De voorbeelden die jij aangeeft vind ik toch ook duidelijk genoeg dat de moeder aangeeft dat ze er geen discussie over wil. Als je als prof kan lezen wanneer iemand twijfels heeft, moet je ook maar kunnen lezen wanneer iemand je op een grens wijst en dat je daar niet verder op moet doorgaan. Waarschijnlijk loopt het daar vaak mis, omdat het allemaal wel goed bedoeld is. Alleen is het niet waar je op dat moment op zit te wachten.

Zoals ik al lang geleden tegen TS in dit topic zei, ze zou eigenlijk van haar vraagteken een uitroepteken moeten maken. En dat is wat Kwanyin ook zegt en wat ik wel goed advies vind: zorg dat je iets op zo'n manier zegt dat er geen discussie mogelijk is, ipv bijv. te zeggen "ja ik wil FV geven heb je daar problemen mee?" waarin je de deur opent voor een hele litanie aan argumenten, beter om zoals de vb van Kwanyin te zeggen "ik heb besloten FV te geven en dat besluit staat vast".