Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Fitzroy schreef:Imo wordt het helemaal uit zijn verband getrokken. Hij geeft een aantal redenen op waarom het in verpleegtehuizen verkeerd gegaan kan zijn. En dat dit nog verder geëvalueerd moet worden. Het is 1 opmerking in een heel interview.
Je zou bijna niets meer durven zeggen als OMT-lid
tienus63 schreef:Ik vind het een arrogante man, eerst met de boeren en vanaf de winter/voorjaar dat hij corona maar afdeed als iets wat Nederland nooit zou treffen.
Imo is hij iemand die zichzelf heel graag hoort praten en erg rigide in zijn mening is.
Fitzroy schreef:Imo wordt het helemaal uit zijn verband getrokken. Hij geeft een aantal redenen op waarom het in verpleegtehuizen verkeerd gegaan kan zijn. En dat dit nog verder geëvalueerd moet worden. Het is 1 opmerking in een heel interview. Hij bekijkt het puur wetenschappelijk.
Je zou bijna niets meer durven zeggen als OMT-lid
Vala schreef:Eens. Er wordt overgevoelig gereageerd hierop. En het is gewoon zo dat verzorgenden niet opgeleid zijn op het gebied van infectiepreventie en al helemaal niet op het gebied van een pandemie. En dat de situatie in de verpleeghuizen uit de hand liep door te weinig PBM en te weinig kennis over het gebruik daarvan. Laten we ook niet vergeten dat dit een pandemie is hè, die hebben we gelukkig niet elk jaar. Voortschrijdend inzicht en al doende leert men.
Vala schreef:Eens. Er wordt overgevoelig gereageerd hierop. En het is gewoon zo dat verzorgenden niet opgeleid zijn op het gebied van infectiepreventie en al helemaal niet op het gebied van een pandemie. En dat de situatie in de verpleeghuizen uit de hand liep door te weinig PBM en te weinig kennis over het gebruik daarvan.
Shadow0 schreef:Vala schreef:Eens. Er wordt overgevoelig gereageerd hierop. En het is gewoon zo dat verzorgenden niet opgeleid zijn op het gebied van infectiepreventie en al helemaal niet op het gebied van een pandemie. En dat de situatie in de verpleeghuizen uit de hand liep door te weinig PBM en te weinig kennis over het gebruik daarvan.
Het is volgens mij niet waar dat verzorgenden niet opgeleid zijn in infectiepreventie. Dat zouden ze namelijk wel moeten zijn - in praktische zin. Hoe om te gaan met Noro bv. Er is dan ook een verhaal van een verzorgende heel in het begin die tijdens de dienst nieuwe aanwijzingen kreeg om minder beschermingsmateriaal dan normaal te gebruiken.
En dat werd gedaan door het OMT, het RIVM, onder leiding van Van Dissel. Zij hebben dat aangegeven. De informatie waaraan zoveel mensen zich hielden was de informatie die Van Dissel gaf. Bovendien is er destijds over de motivatie daarvan gelogen: er werd niet duidelijk gecommuniceerd dat dit was vanwege het tekort, er werd gezegd dat het 'niet nodig' was.
(En Jos de Blok, die zijn thuiszorgmedewerkers instrueerde om wel voorzichtig te zijn, kreeg vanuit het OMT druk uitgeoefend om daarmee op te houden!)
Dat allemaal wegschuiven, daar geen verantwoordelijkheid voor nemen en doen alsof het de verzorgenden waren ipv beleid vanuit de overheid en daarna via de zorgorganisaties is echt heel gemeen en onzorgvuldig.
En het is ook niet opgelost. Nog steeds schiet de informatie vanuit het RIVM tekort, en is de aanbeveling aanzienlijk minder dan in het buitenland.
Fitzroy schreef:Imo wordt het helemaal uit zijn verband getrokken. Hij geeft een aantal redenen op waarom het in verpleegtehuizen verkeerd gegaan kan zijn. En dat dit nog verder geëvalueerd moet worden. Het is 1 opmerking in een heel interview. Hij bekijkt het puur wetenschappelijk.
Je zou bijna niets meer durven zeggen als OMT-lid