Bokt.nl

8nnemiek schreef:

Forks over Knives vind ik een erg goede docu over de slechte gevolgen van vlees voor je gezondheid. Heel erg interessant en zeker geen 'wakker dier propaganda docu'.
Food matters is ook een vergelijkbare docu.
Fat, Sick and Nearly Dead is er ook een in die categorie, voor je gezondheid dus. Ook echt een eye-opener.

Als je meer naar het milieu kijkt dan is Cowspiracy echt een super docu. Enorm interessant, hoe het milieu lijdt onder onze gigantische vleesconsumptie.

En als je meer iets zoekt over het dierenleed wat bij vlees eten komt kijken, dan is Food Inc. een goede. Er zijn er meerdere, waaronder nog een erg goede docu, die ga ik even opzoeken want ik ben de naam kwijt
Edit, Earthlings is er een die echt over de dieren gaat, maar hij schijnt nogal heftig te zijn, dus die heb ik zelf nooit durven kijken

enzino schreef:

Maar dan vind jij het vast ook niet erg om hier even al je email adressen en paswoorden te posten.
Want jij hebt toch ook niets te verbergen? Of bespreek je soms illegale zaken via je email?

Ik beloof dat ik niets kwaads in de zin heb, dus je mag het ook via PM naar me sturen.

chanel1985 schreef:

Tot het zover is dat je inbrekers onverwacht in huis hebt, voor welke reden ook, niet enkel voor je dieren. Inbreken is inbreken en bij wet verboden.

8nnemiek schreef:

chanel1985 schreef:

Tot het zover is dat je inbrekers onverwacht in huis hebt, voor welke reden ook, niet enkel voor je dieren. Inbreken is inbreken en bij wet verboden.

Natuurlijk is inbreken verboden, en ik keur het ook niet goed, maar ik begrijp gewoon wel de beweegredenen van die mensen.

Lillith24 schreef:

Wat zijn dat voor rare vergelijkingen joh? Email vergelijken met een stal varkens? Ik weet niet, maar die varkens worden gefokt en vetgemest voor de verkoop. Als koper heb je toch ook het recht om te weten wat je koopt? Dus waarom zo panisch als iemand in jouw stal wil kijken wat daar allemaal gebeurt met die varkens?

Lillith24 schreef:

Wat zijn dat voor rare vergelijkingen joh? Email vergelijken met een stal varkens? Ik weet niet, maar die varkens worden gefokt en vetgemest voor de verkoop. Als koper heb je toch ook het recht om te weten wat je koopt? Dus waarom zo panisch als iemand in jouw stal wil kijken wat daar allemaal gebeurt met die varkens?

verootjoo schreef:

Lillith24 schreef:

Wat zijn dat voor rare vergelijkingen joh? Email vergelijken met een stal varkens? Ik weet niet, maar die varkens worden gefokt en vetgemest voor de verkoop. Als koper heb je toch ook het recht om te weten wat je koopt? Dus waarom zo panisch als iemand in jouw stal wil kijken wat daar allemaal gebeurt met die varkens?

Ja, dat recht heb je. Maar zo'n filmpje is absoluut niet representatief voor de hele veehouderij. Dus als je wilt eten waar je vlees in NL vandaan komt, bel je gewoon even de boer waar jou vlees vandaan komt, (Dat weet de slager) en dan willen de meeste boeren je vanalles vertellen over hun bedrijf.

Lillith24 schreef:

Wat zijn dat voor rare vergelijkingen joh? Email vergelijken met een stal varkens? Ik weet niet, maar die varkens worden gefokt en vetgemest voor de verkoop. Als koper heb je toch ook het recht om te weten wat je koopt? Dus waarom zo panisch als iemand in jouw stal wil kijken wat daar allemaal gebeurt met die varkens?

verootjoo schreef:

Want dat is neem ik aan het doel van die filmpjes? Of zit er nog een ander doel achter? 'Laten zien hoe 'het' er aan toe gaat in de Nederlandse veehouderij' kan geen doel zijn want dat doe je niet met die filmpjes...

Lillith24 schreef:

Hoe weet je nou zeker dat dat wel representatief is dan? Ik bedoel, als zo'n bio-industrie boer voorbereid is op je komst en niet wil dat jij achter bepaalde dingen komt dan heeft ie toch de kans dat te verbergen? Misschien ben ik te wantrouwend hoor, maar sowieso zijn er volgens mij weinig bio-industrie boeren die het oké vinden als je even langskomt om te kijken hoe het met de dieren gaat. Want hun uitgangspunt is niet de dieren, hun uitgangspunt is geld verdienen. De dieren komen niet op de eerste plaats.

enzino schreef:

Lillith24 schreef:

Wat zijn dat voor rare vergelijkingen joh? Email vergelijken met een stal varkens? Ik weet niet, maar die varkens worden gefokt en vetgemest voor de verkoop. Als koper heb je toch ook het recht om te weten wat je koopt? Dus waarom zo panisch als iemand in jouw stal wil kijken wat daar allemaal gebeurt met die varkens?

Door de bomen zie je het bos niet meer...

Het idee dat 8nnemiek naar voren brengt is de overtuiging dat als je niets verkeerd doet je ook niets te verbergen hebt. Dat is iets dat veel naar voren wordt gehaald in discussies over privacy waarbij mensen vinden dat de overheid haar eigen bevolking mag bespioneren en de enige mensen die het daar niet mee eens zouden zijn zouden mensen zijn die iets te verbergen hebben. Het achterhalen of kraken van email gegevens komt daar vaak naar voren, vandaar dat ik daar over begon.

Deze discussie is flink aangewakkerd nadat Edward Snowden bewijs naar voren bracht dat de Amerikaanse overheid haar eigen regels overtrad en persoonlijke informatie van niet-verdachte inwoners verzameld.

Naar mijn mening heeft iedereen recht op privacy en gelukkig staat dat ook zo in de Nederlandse wet beschreven. Voor mensen die denken dat privacy niet belangrijk is zou ik graag het boek "1984" eens willen aanraden. Misschien heb je het al een keer moeten lezen op de middelbare school, maar het kan geen kwaad het boek nog eens op te pakken.

8nnemiek schreef:

Ik denk dat het doel is om voor verandering te zorgen in de industrie, niet? Te zorgen dat er genoeg protest komt op een bepaalde gang van zaken dat het verboden wordt. Neem dingen als onverdoofd castreren, couperen, snavels wegbranden.. Maar ook bv foie gras.. Zonder filmpjes krijg je geen discussies en geen media aandacht en zoiets zal niet vanzelf ophouden.

Lillith24 schreef:

Joh die boer moet inderdaad z'n geld verdienen, maar ik denk wel dat het een slinkende sector is. Dat geldt voor een heleboel sectoren op de arbeidsmarkt, daar moet je mee leren leven en je omscholen of gewoon iets radicaal anders gaan doen. Het kan niet zo zijn dat het 'zielig' is voor de boeren dat melk minder goed verkoopt en al jaren onder de kostprijs ligt, terwijl de kleine winkelhouders ook moeten sappelen om de kop boven 't water te houden alleen maar omdat mensen tegenwoordig veel meer via internet kopen.

maaikemuis schreef:

Dus, even naar een paardenstal getrokken. Stel, iemand is tegen het houden van paarden. Deze mag niet inbreken in het huis van de stalhouder, maar mag wel inbreken in de stal. De stal waar jouw paard staat en deze mag dus de deuren opentrekken en je zadel vernielen omdat dat 'anders' is. Dan zou jij die ochtend op stal komen en vind je het prima dat je paard kreupel is en je zadel stuk.

maaikemuis schreef:

Dus, even naar een paardenstal getrokken. Stel, iemand is tegen het houden van paarden. Deze mag niet inbreken in het huis van de stalhouder, maar mag wel inbreken in de stal. De stal waar jouw paard staat en deze mag dus de deuren opentrekken en je zadel vernielen omdat dat 'anders' is. Dan zou jij die ochtend op stal komen en vind je het prima dat je paard kreupel is en je zadel stuk.

chanel1985 schreef:

maaikemuis schreef:

Dus, even naar een paardenstal getrokken. Stel, iemand is tegen het houden van paarden. Deze mag niet inbreken in het huis van de stalhouder, maar mag wel inbreken in de stal. De stal waar jouw paard staat en deze mag dus de deuren opentrekken en je zadel vernielen omdat dat 'anders' is. Dan zou jij die ochtend op stal komen en vind je het prima dat je paard kreupel is en je zadel stuk.

Ze stelt het wel zonder schade te berokkenen maar ik stel mij de vraag dat bv stress bij die dieren door de inbraak, dat is ook een vorm van schade. En laat ze nu juist protesteren tegen dierenleed.