
ik ben ook ingeent maar heb het ook gekregen alleen toen ze een ruggeprik gedaan hadden en op kweek gezet hadden groeide het niet dus ze zijn er niet achter gekomen of ik A of B ( C ?? ) had.
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Liek_ schreef:Ben ingeentZoenuuuuuhhh
adecuada schreef:John_1983 schreef:
Ik hoop dat je mijn link dan gebruikt hebt. Het is ook niet dat iedereen het krijgt. De 1 krijgt het wel, de ander niet. Waarom zijn ze nog steeds niet achter.
Je moet geen mening geven wanneer je er helemaal niets over weet.
Mijn mening was: Volgens mij is het bullshit!!
En iedereen heeft hier het recht om zijn of haar mening te geven!!
Je moet niet metteen mensen "stelletje" te noemen omdat ze het niet geloven, dr worden zoveel domme wazige verhalen bedacht..
Dat dit dan toevallig waar is, en dat jij dit meegemaakt hebt is ongelovelijk K*T voor je..
Ik geloof het nu ook wel.. Anders zou je niet zo gaan flippen tegen andere mensen..
Serendipity1 schreef:Liek_ schreef:Ben ingeentZoenuuuuuhhh
Ja, dat is een beetje dom. Je bent namelijk maar voor 1 soort ingeent. Dat betekent dus dat er nog een variant is die je kan krijgen, en je bent ook nog eens vatbaar voor sepsis...
Je bent voor C ingeent dacht ik. B kan je nog krijgen. Stom dat ze dat niet beter hebben uitgelegd toendertijd
Liek_ schreef:Goh. Is het nou niet heel erg duidelijk dat ik een geintje maak? Overigens ben ik 23, dus de soort waartegen ik ingeent ben kan ik sowieso niet meer krijgen. Alleen degene dus nog waar je niets tegen kan doen.
hasten schreef:Hm, ik heb juist gelezen dat zoenen goed voor je is.
adecuada schreef:Oke oke, dan flipt John hem niet maar JIJ wel, damn hoe bedoel je paranoia !!
Moet ik me schamen? HELL WAARVOOR? Omdat ik mijn mening gaf en dacht dat het bullshit was? (zoals vele anderen)
Nou forget it.. ik schaam me daar niet voor hoor!! Als ik het verhaal van John niet gelezen had zou ik dat nog steeds denken!
Maar ik kan me overigens voorstellen dat dit pijnlijk moet zijn voor John om die reacties te lezen ja,
en nee het lijkt me idd geen pretje als je onderbeen eraf moet. Ik vind het ook zéér schattig dat jij het zo voor hem opneemt.
Maar het is niet mijn bedoeling geweest om hem aan te vallen, af te zeiken, te vernederen of whatever!
En ik bied hierbij mn excuus aan als het zo over kwam..
En zoals ik al zei ik geloof het nu ook!! Dus heb er ook wel begrip voor en ik vind het sneu voor hem dat hem dit overkomen is. Maar ik blijf dr bij dat het voor mensen die hier nog nooit van gehoord hebben klinkt als het zoveelste stupid verzinsel!
(Wat het blijkbaar dus NIET blijkt te zijn!!)
Citaat:Dan maar hersenvliesontsteking!
Niet zoenen ..
urselin schreef:AnnekeG en John: ik wil even zeggen dat die mensen het over dát onderzoek hadden. Of het onderzoek geloofwaardig is, geen idee, ze geven in ieder geval geen verwijzingen naar hun bevindingen, dus een echt goed wetemschappelijk onderzoek is het niet. John, dat het jou is overkomen is natuurlijk verschrikkelijk en daar hoor je niet mee te spotten. Maar mensen een stelletjenoemen vind ik ook niet passend (aangezien die mensen hun mening geven over dat onderzoek). Tegenwoordig zijn er zoveel zogenaamde 'wetenschappelijk onderzoeken' die zo tegenstrijdig zijn (denk aan het onderzoek over de verbanden tussen deogebruik en kanker). Meeste van die onderzoeken voldoen niet aan de eisen voor een degelijk wetenschappelijk onderzoek, maar worden door sommige mensen (zoals media) als 'waarheid' neergezet.
Marijkjuh schreef:Hmmmm, je kan het ook overdrjven hoor. Ik ken mensen die vaak zoenen met verschillende mensen en die hupsen nog even vrolijk op de wereld rond als mensen die dat niet doen. Eigenlijk kan je van alles wel iets krijgen
Siebjelover schreef:Lang leve een vaste vriend!!!