Bokt.nl

**Geplaatst**: 29-01-22 14:10

Re: Dochter loopt mank

Geplaatst: 29-01-22 14:10

Ik zou snel een afspraak bij de (kinder)fysio maken. Een fysio is gespecialiseerd in het bewegingsapparaat en weet daar (vaak) veel meer van dan een huisarts. Een fysio doet niet zomaar wat, die kan gedegen onderzoek verrichten. Daarbij wordt ook gekeken naar signalen die op ernstige aandoeningen (breuk, onderliggende ziektes, etc) gekeken. In geval van twijfel wordt je door/terug gestuurd naar de huisarts.

**Geplaatst**: 29-01-22 14:14

Geplaatst: 29-01-22 14:14

Ik denk dat ze zich wel pijn heeft gedaan met vallen en toen is gaan mank lopen. Daarna was de pijn over maar ze heeft zich zo dat mank lopen 'aangeleerd' dat ze het blijft doen. Dat is ook de reden dat ze struikelt want ze loopt simpelweg niet naar behoren

Maar goed dat is mijn simpele redenatie. Bloedprikken en urine snap ik ook niks van, ondanks bezorgd zijn. Ik zou dan eerder aansturen op toch een foto als dat je gerust stelt, ze krijgen niet meteen iets aan de eierstokken... Als je weet hoe vaak ik vroeger (dus zonder alle techniek etc van nu) op de foto ben geweest... Ook niks aan overgehouden hoor

**Geplaatst**: 29-01-22 14:16

Geplaatst: 29-01-22 14:16

LadyDaily schreef:
Foto's wilde de huisarts niet laten maken want hier zijn ze voorzichtig mee voornamelijk bij meiden ivm eierstokken etc.
Ze heeft ook overal gevoeld en vind nu niks verdacht. Al had ik beide keren wel een andere huisarts (eerst 1 in opleiding daarna een waarnemend) dus ze konden niet vergelijken.

Maar vinden jullie het niet gek dat het erger wordt? Zoals vandaag is ze ook al 2x keer gevallen door het mank lopen(struikelt dan in combinatie met te snel willen)

@janderegelaa: hoe weet jij zo zeker dat dit niet te vinden is in de urine en/of bloed?

Nee vind ik niet gek nadat ik hetzelfde heb meegemaakt met mijn dochter. Kinderen schijnen dit heel vaak te doen. Iets doet pijn, ze gaan het ontlasten en proberen vervolgens niet meer of het niet pijn doet als ze weer normaal lopen.

Ik vind je heel extreem in je angst. Na een week mank lopen hoef je echt geen bloed te laten prikken of urine op te vangen.

Foto's maken bij kinderen doen ze inderdaad niet zonder heel goede reden ivm de straling. Kijk het even een paar weken aan ts.

**Geplaatst**: 29-01-22 15:19

Re: Dochter loopt mank

Geplaatst: 29-01-22 15:19

Ik zou ook eerder een (kinder)fysio contacteren ipv bloedonderzoek etc

**Geplaatst**: 29-01-22 15:31

Geplaatst: 29-01-22 15:31

Marije_1997 schreef:
Nou geloof me die ene keer foto's maakt je niet minder vruchtbaar.

Een volwassenen en een kind is nog wel wat anders. De belasting is voor een jong kind veel hoger dan voor een volwassene. Bovendien is de kans dat ze het op foto's zien minimaal tenzij het effectief een breuk is. Een ontsteking zien ze alleen als er schade ontstaan is aan het weefsel en dat gebeurt niet binnen de week. Dus het gaat ook nog eens relatief nutteloos zijn. Bloedtest beetje hetzelfde verhaal. Ik heb meerdere ontstekingsziektes en mijn ontstekingswaarden zijn amper hoger dan normaal. Dus zelfs al zou het een kleine ontsteking op bv de heup of het bekken zijn gaan ze dat niet via het bloed vinden en al evenmin via de urine. Zou het een zware ontsteking zijn zou ze pijn aangeven zelfs met aangepast looppatroon.

Ik zou met dit kind ook eerder naar een goede fysio gaan dan bloed prikken en foto's maken. Mogelijk heeft ze iets "vast gezet" met vallen dat niet perse veel pijn doet omdát ze nu haar bewegingspatroon aangepast heeft. Daarvoor heb je dus fysio's.

en Ts: Munchausen by proxy is nog wat anders dan hypochondrie overigens.

**Geplaatst**: 29-01-22 15:34

Geplaatst: 29-01-22 15:34

Ayasha schreef:
Marije_1997 schreef:
Nou geloof me die ene keer foto's maakt je niet minder vruchtbaar.

Een volwassenen en een kind is nog wel wat anders. De belasting is voor een jong kind veel hoger dan voor een volwassene. Bovendien is de kans dat ze het op foto's zien minimaal tenzij het effectief een breuk is. Een ontsteking zien ze alleen als er schade ontstaan is aan het weefsel en dat gebeurt niet binnen de week. Dus het gaat ook nog eens relatief nutteloos zijn.

Ik zou met dit kind ook eerder naar een goede fysio gaan dan bloed prikken en foto's maken. Mogelijk heeft ze iets "vast gezet" met vallen dat niet perse veel pijn doet omdát ze nu haar bewegingspatroon aangepast heeft. Daarvoor heb je dus fysio's.

en Ts: Munchausen by proxy is nog wat anders dan hypochondrie overigens.

Ik heb als 3 jarige röntgenfoto's moeten hebben. Op m'n 18de weer. Zowel van m'n rug als van m'n kaken. Maar niks aan de hand hoor. Het is gewoon veilig.

Niet elk kind krijst bij het hebben van een breuk. Als je daar bang voor bent mag je het best opeisen om uit te sluiten. Bloedprikken etc gaat gwn ver. Dat doe je niet zomaar zonder reden. Meisje is gevallen, loopt mank voet doet zeer. Kan gekneusd zijn maar ook zeker gebroken. Dus dat wil je uitsluiten.

**Geplaatst**: 29-01-22 15:42

Geplaatst: 29-01-22 15:42

Ayasha schreef:
Marije_1997 schreef:
Nou geloof me die ene keer foto's maakt je niet minder vruchtbaar.

Een volwassenen en een kind is nog wel wat anders. De belasting is voor een jong kind veel hoger dan voor een volwassene.

De achtergrondstraling in NL is per jaar 2 milliSievert (mSv).
Een Rö-foto van een gewricht is 0,01 mSv bij een volwassene. Bij kinderen is de dosis nóg lager, omdat die
uiteraard minder 'massa' hebben die in de weg zit. Kinderen krijgen dus een lágere belasting dan volwassene.

Die 200x lagere straling (en nóg lager dus bij kinderen) dan wat je jaarlijks sowieso oppikt is dus echt te verwaarlozen.

**Geplaatst**: 29-01-22 15:56

Geplaatst: 29-01-22 15:56

Marije_1997 schreef:
Ayasha schreef:

Een volwassenen en een kind is nog wel wat anders. De belasting is voor een jong kind veel hoger dan voor een volwassene. Bovendien is de kans dat ze het op foto's zien minimaal tenzij het effectief een breuk is. Een ontsteking zien ze alleen als er schade ontstaan is aan het weefsel en dat gebeurt niet binnen de week. Dus het gaat ook nog eens relatief nutteloos zijn.

Ik zou met dit kind ook eerder naar een goede fysio gaan dan bloed prikken en foto's maken. Mogelijk heeft ze iets "vast gezet" met vallen dat niet perse veel pijn doet omdát ze nu haar bewegingspatroon aangepast heeft. Daarvoor heb je dus fysio's.

en Ts: Munchausen by proxy is nog wat anders dan hypochondrie overigens.

Ik heb als 3 jarige röntgenfoto's moeten hebben. Op m'n 18de weer. Zowel van m'n rug als van m'n kaken. Maar niks aan de hand hoor. Het is gewoon veilig.

Niet elk kind krijst bij het hebben van een breuk. Als je daar bang voor bent mag je het best opeisen om uit te sluiten. Bloedprikken etc gaat gwn ver. Dat doe je niet zomaar zonder reden. Meisje is gevallen, loopt mank voet doet zeer. Kan gekneusd zijn maar ook zeker gebroken. Dus dat wil je uitsluiten.

Er zijn er die van de brug springen en er niks aan over houden, dat maakt het nog geen goed ide of veilig.
Een goede fysio kan ook een breuk opspeuren. Ook bij een kind dat niet krijst. Nog steeds zou mijn keuze eerst de fysio zijn en op diens doorverwijzing dan foto's. Dan heb je ook ineens iemand "achter je staan" voor bij de huisdokter die er niet aan wil.

bloed prikken is traumatisch maar kind naar een ziekenhuis slepen voor foto's is dat niet kennelijk.

**Geplaatst**: 29-01-22 15:59

Re: Dochter loopt mank

Geplaatst: 29-01-22 15:59

Eens met Ayasha, met de kleine kanttekening dat ik bloedprikken dus helemaal niet traumatisch vind. Niet voor mezelf en niet voor mijn kinderen die ontzettend geconditioneerd zijn op bloedprikken = ijs met discodip. Ze zijn 2 en 4.

**Geplaatst**: 29-01-22 16:00

Geplaatst: 29-01-22 16:00

Nee hoor röntgen is niet traumatisch, bloedprikken ook niet. Maar omdat daarbij naalden komen wel heel eng vaak. Ik ben zelfs 2 keer geopereerd toen op die leeftijd. Geen trauma. Net als vele kinderen met mij. En ben nog steeds kern gezond en vruchtbaar. Dus die reden vind ik echt de grootste bullshit die er is. Daar ging het mij om. Niet om trauma's ofzo.

Als kind nu wel beter is aan lopen, ja dan zou ik idd fysio doen. Maar als je gelijk handelt waneer het gebeurt en niet aankijkt voorkom je ook veel. Door aankijken (ja dat werd letterlijk door de huisarts gezegd terwijl ik niet eens een envelop kon tillen) heb ik wss een slecht geheeld pols, waar ik nog steeds last van heb. Ruim een jaar na dat het gebeurt is. En dat wil je niet lijkt mij? Voorkomen is beter dan genezen. En je kunt beter teveel na laten kijken dan te weinig.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-01-22 16:06

Geplaatst door de TopicStarter : 29-01-22 16:06

Ik snap de huisarts heel goed dat ze niet zomaar een foto gaat laten maken. Het zal 1 keer geen kwaad kunnen maar ze kan over maand, jaar, 3 jaar weer vallen en om dan steeds foto's te maken...ik snap dat ze er voorzichtig mee zijn en daar ben ik heel blij mee.

Maandag zal ik inderdaad de fysio inschakelen. Zal nog even opzoek gaan naar een goede kinderfysiotherapeut.

Ayasha: iemand anders riep hypochondrie en daar doelde ik dus ook op.
Munchausen by proxy kende ik niet en heb ik opgezoch. Maar hallo zeg, beschuldig je me daarvan? dan ben ik liever hypochonder.

**Geplaatst**: 29-01-22 16:07

Geplaatst: 29-01-22 16:07

Urbanus schreef:
Eens met Ayasha, met de kleine kanttekening dat ik bloedprikken dus helemaal niet traumatisch vind. Niet voor mezelf en niet voor mijn kinderen die ontzettend geconditioneerd zijn op bloedprikken = ijs met discodip. Ze zijn 2 en 4.

Ik gok dat het van het kind af hangt maar je maakt mij niet wijs dat als het bloedprikken als "traumatisch" ervaart dat het dan een RX in een ziekenhuis niet zo ervaart.

Waar een kinderfysio over het algemeen erg goed hoort te zijn juist in het zorgen dat het kind zich comfortabel voelt gedurende de behandeling. Daarom zou in dit geval, nu je toch al op "dit punt" bent en dus niet meer in de "accute" fase ik eerder voor de fysio gaan. Mede omdat, zoals ik al zei, je dan dus bij vermoeden van letsel, een zorgverstrekker achter je hebt staan als extra argument. Zou dat nodig moeten zijn? Neen. Jouw kind, als jij foto's wil omdat jij bezorgd bent zouden die er gewoon moeten komen. Maar we leven in de wereld die we hebben in het feit is dat gezien hoe het verhaal loopt, dat extra argument wellicht handig of zelfs nodig kan zijn.

TS: ik beschuldig je nergens van. Ik zeg enkel dat er een verschil is. Waar in die zin lees je dat ik je ergens van beschuldig?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-01-22 16:16

Geplaatst door de TopicStarter : 29-01-22 16:16

Ayasha schreef:
Urbanus schreef:
Eens met Ayasha, met de kleine kanttekening dat ik bloedprikken dus helemaal niet traumatisch vind. Niet voor mezelf en niet voor mijn kinderen die ontzettend geconditioneerd zijn op bloedprikken = ijs met discodip. Ze zijn 2 en 4.

Ik gok dat het van het kind af hangt maar je maakt mij niet wijs dat als het bloedprikken als "traumatisch" ervaart dat het dan een RX in een ziekenhuis niet zo ervaart.

Waar een kinderfysio over het algemeen erg goed hoort te zijn juist in het zorgen dat het kind zich comfortabel voelt gedurende de behandeling. Daarom zou in dit geval, nu je toch al op "dit punt" bent en dus niet meer in de "accute" fase ik eerder voor de fysio gaan. Mede omdat, zoals ik al zei, je dan dus bij vermoeden van letsel, een zorgverstrekker achter je hebt staan als extra argument. Zou dat nodig moeten zijn? Neen. Jouw kind, als jij foto's wil omdat jij bezorgd bent zouden die er gewoon moeten komen. Maar we leven in de wereld die we hebben in het feit is dat gezien hoe het verhaal loopt, dat extra argument wellicht handig of zelfs nodig kan zijn.

TS: ik beschuldig je nergens van. Ik zeg enkel dat er een verschil is. Waar in die zin lees je dat ik je ergens van beschuldig?

Het lijkt me inderdaad dat beide dingen traumatisch KUNNEN zijn, maar hoeft niet altijd. Ik ben vroeger veel geprikt maar ik heb daar nu geen trauma aan overhouden.

Maar wat maakt het dat een foto moet kunnen als een ouder bezorgd is maar bloedprikken niet? al zal bij bloedprikken specifieker gekeken moeten worden maar foto maken natuurlijk ook(want waar maak je een foto van? Heupen, knie, enkel etc)

Kinderfysiotherapeut lijkt me ook een goed idee want die kan misschien dingen ook opsporen of doorverwijzen als hij/zij het ook niet precies weet.

Munchausen by proxy verhaal; omdat je het aankaart? Je zegt het niet zomaar lijkt me?

**Geplaatst**: 29-01-22 16:19

Geplaatst: 29-01-22 16:19

LadyDaily schreef:
Het lijkt me inderdaad dat beide dingen traumatisch KUNNEN zijn, maar hoeft niet altijd. Ik ben vroeger veel geprikt maar ik heb daar nu geen trauma aan overhouden.

Kinderfysiotherapeut lijkt me ook een goed idee want die kan misschien dingen ook opsporen of doorverwijzen als hij/zij het ook niet precies weet.

Munchausen by proxy verhaal; omdat je het aankaart? Je zegt het niet zomaar lijkt me?

Ik heb het hele topic door gelezen voor ik reageerde, Janderegelaar post op pagina 1 dat TS haast aan munchausen by proxy lijkt te lijden. De pagina erna zegt TS sarcastisch iets over hypochondrie. Daarom zei ik dat er een verschil is.

Edit: had de quoot verkloot. Hoop dat ik m nu hersteld heb
Edit2: nu wel.

Laatst bijgewerkt door Ayasha op 29-01-22 16:22, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 29-01-22 16:20

Geplaatst: 29-01-22 16:20

Even een andere insteek: doet ze het zowel met schoenen aan als blootsvoets of vooral enkel met schoenen?
Ik heb mij hier ook al een paar keer ongerust gemaakt over plots heel veel vallen en struikelen en slecht beginnen wandelen. Tot dan opviel dat dat enkel met schoenen was en telkens bleek dat hij een groeispurt van z'n voeten had gehad. Inmiddels weten we dus dat als hij veel begint te vallen en struikelen en moeilijk begint te stappen, we voor nieuwe schoenen moeten gaan kijken.

**Geplaatst**: 29-01-22 16:56

Geplaatst: 29-01-22 16:56

Judith_ schreef:
Op die leeftijd kunnen ze soms al een verkeerde link in hun hoofd maken waardoor ze tijdelijk manken. Op het moment van de val en de dagen daarna kan het best een beetje pijn hebben gedaan, ze gaan anders stappen om dat te kunnen ontlasten en blijven daardoor in hun mankende gang om dat ze al de link met pijn en gewoon stappen hebben gemaakt.

Maar om dat te kunnen uitsluiten is iets dieper onderzoek wel nodig, het kan ook een pathologie zijn en dat dient wel uitgesloten te worden voordat het op een mentale link wordt geschoven.

Moedergevoel is er niet voor niets, persoonlijk zou ik toch weer terug bellen maandag en iets dringender aansturen op een beter onderzoek.

Dat!
Ik zou echt gaan aansturen om verder te gaan kijken bij jouw huisarts. Al is het ook om dingen uit te sluiten en jouw gevoel weer te kunnen geruststellen. Vaak hebben de moedergevoelens wel gelijk.

**Geplaatst**: 29-01-22 17:05

Re: Dochter loopt mank

Geplaatst: 29-01-22 17:05

Ze kan ook een spiertje verrekt hebben, dat zie je niet aan de buitenkant maar kan wel het lopen beïnvloeden.
Een verrekking kan ook een tijdje duren voordat het weer over is.
Kinderen lopen (gemiddeld gesproken) makkelijker door dan wij en passen zich aan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-01-22 17:05

Geplaatst door de TopicStarter : 29-01-22 17:05

@ayasha: aah oke vandaar, nu snap ik het. Lijkt me nogal vergaan dat Munchausen by proxy.

@_caro_: ze heeft het zowel met als zonder schoenen. Ook verschillende schoenen maakt niks uit. Ook met en zonder sokken.

@ragdollcat; als het nog niet opknapt gewoon weer heen bedoel je? Kan inderdaad mijn zorgen uiten, hopelijk is mijn eigen huisarts er dan ook gewoon weer (had van de week corona)
Ik hoop dat ik ook snel bij de fysio terecht kan.

**Geplaatst**: 29-01-22 17:21

Re: Dochter loopt mank

Geplaatst: 29-01-22 17:21

Het kan best zo zijn dat jouw dochtertje iets verzwikt heeft en dat is niet spontaan weer gelijk goed.

Maar als het jou niet lekker zit en er niet gerust over is, kun je als je het niet vertrouwd erop aan gaan sturen om verder te gaan kijken wat er aan de hand is met jouw dochtertje.

**Geplaatst**: 29-01-22 18:02

Re: Dochter loopt mank

Geplaatst: 29-01-22 18:02

Ik snap wel waarom huisartsen het zo druk hebben :')

**Geplaatst**: 29-01-22 18:22

Geplaatst: 29-01-22 18:22

Kimbers schreef:
Ik snap wel waarom huisartsen het zo druk hebben

Zo écht hè

**Geplaatst**: 29-01-22 18:24

Geplaatst: 29-01-22 18:24

Mijn dochter is een keer naar door haar enkel gegaan. Heeft er 2 weken last van gehad en heeft zeker 3 maanden als niet langer is "een loopje" gehad. Hink, stap, ren, hink, stap, hink, hink... Als ik er wat van zei dat deed ze heel dramatisch dat ze er nog last van had.

Ontsteking in de heup bedoel je wss een slijmbeursontsteking en dat is idd met koorts en pijn.

Als het je niet lekker zit gewoon naar laten kijken. Laat je niet afwimpelen door een huisarts!

**Geplaatst**: 29-01-22 21:39

Geplaatst: 29-01-22 21:39

Kimbers schreef:
Ik snap wel waarom huisartsen het zo druk hebben

Tsjonge wat een empathie

**Geplaatst**: 29-01-22 22:00

Geplaatst: 29-01-22 22:00

Ik hoop dat jou dochter nooit ECHT iets gaat krijgen, wat doe je dan? En dan bedoel ik echt iets langdurigs.

**Geplaatst**: 29-01-22 22:06

Re: Dochter loopt mank

Geplaatst: 29-01-22 22:06

Moest je toch echt willen bloedprikken, dan is er een verdovende zalf of pleister die de plek van het prikken verdoofd. Wij moesten anderhalve maand terug bloed laten prikken bij ons dochter van 3,5 en die zat gewoon te lachen. Niets van gevoeld. Nu vind ik dit ook wel te ver gaan bij een week mank lopen. Ik zou inderdaad eerst naar een fysio gaan en kijken wat die daarvan zegt. Het kan ook zijn dat ze door het manken blijft struikelen en dat struikelen ervoor zorgt dat ze blijft manken.