Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Witchcraft schreef:moonfish13 schreef:Elisabeth85, er staat toch duidelijk dat de gradatie het hem doet?
Waarom dan denigerend?
Er staat gewoon hoe het is, er zijn richtlijnen voor wanneer het een ‘stempel’ waard is en dat is nou eenmaal zo.
Mijn vader is niet autistisch schijnt, maar toont wel errug veel trekken en dat weten we allemaal in huis, nou prima toch?
Juist als moeder van een kind met autisme zou je moeten weten dat autisme er in zo extreem veel gradaties is dat je het met jou post uhh, bijna kant noch wal raakt?
Zat kids met autisme die minder hevige issues hebben, of juist veel erger.
Maar dat maakt niet dat als het niet extreem belemmert, het dan maar geen stempel autisme mag dragen want dat is waar jij over valt als ik dit zo lees.
precies dit! En ik weet het nu pas op mijn 32e. En als je me zo ziet lopen zou je niet zeggen dat ik autisme heb, maar helaas is het toch wel waar. Ook heeeeel veel trekken ervan. En juist omdat het zoveel gradaties heeft is het zo moeilijk.
Lau schreef:Matheno schreef:
Tja, de huidige maatschappij is erg egocentrisch.
Maar zo leer je wel mensen kennen.
Dit gaat eigenlijk alleen nog over mijn eigen moeder
elizabeth85 schreef:Nee zo bedoel ik het zeker niet. Ik hoor heel vaak ' ieder mens heeft wel wat' of ' ieder mens heeft autisme'...dáár wordt ik zo boos van. Zeker zijn er vele vormen, maar voor mij voelt het denigrerend als het afgedaan wordt als 'ieder mens heeft wel wat'... autisme is autisme, of je er nu veel of weinig last van hebt. Of je nu wel of niet kunt functioneren in de maatschappij. Maar niet iedereen met autistische kenmerken heeft autisme , en tegen die mensen zeg ik... Kom maar is kijken in ons gezin om te kijken wat het nu echt inhoud!
Deze week kreeg mij oudste dochter nog te horen toen ze vertelde over haar broertje ' ach tegenwoordig heeft iedereen wel wat'... ze was er verdrietig van... Dan zeg ik tegen haar ' ach laat ze maar ze weten niet beter ' maar van binnen ben ik boos en denk ik ' kom maar eens kijken hoe ons gezinsleven er uit ziet....
Ketaki schreef:Iedereen heeft autisme, alleen zit het in verschillende degradaties.
En de een uit het zich ook meer, dan een ander.
welmoed__ schreef:Ik volg even. Ik vermoed bij mijzelf ook autisme, maar ben niet gediagnosticeerd.
Ben net zoals jij toen der tijd nu ook bezig met opleiding maatschappelijke zorg en loop ook tegen mezelf aan.
Mjelleke schreef:Ik heb autisme, vorig jaar de diagnose gekregen.
Voor degenen die zeggen dat iedereen een beetje autisme heeft, stop daar alsjeblieft mee. Er is al genoeg onbegrip en een diagnose krijg je echt niet zomaar.
Uit de DSM:
De verschijnselen veroorzaken klinisch significante lijdensdruk of beperkingen in het sociale of beroepsmatige functioneren of in het functioneren op andere belangrijke levensgebieden.
Dus "hij is hartstikke autistisch maar heeft er geen last van" kan per definitie niet. Wat wel kan is dat het na een slechtere periode beter gaat, de diagnose blijft dan wel staan.
En TS: helemaal mee eens dat Zondagskind een goed boek is.
love_mandy schreef:welmoed__ schreef:Ik volg even. Ik vermoed bij mijzelf ook autisme, maar ben niet gediagnosticeerd.
Ben net zoals jij toen der tijd nu ook bezig met opleiding maatschappelijke zorg en loop ook tegen mezelf aan.
Heel herkenbaar dit..
Zit momenteel in mijn laatste jaar maatschappelijke zorg, maar ik ga het misschien niet halen. Ze hebben het er over gehad om mij terug te plaatsen naar niveau 3 omdat mijn houding te passief is en ik blijkbaar niet goed ben in het begrijpen van sociale interacties.
Ik ben niet gediagnosticeerd verder, maar ik loop wel al mijn hele opleiding tegen bepaalde dingen aan waar mijn andere klasgenoten niet tegen aan lopen.
Heel demotiverend voor mij, want ik doe echt mijn best
quera schreef:Sorry maar als ik mijn man die testen laat doen dan komt dit er wel degelijk uit. Niet ieder persoon met autisme loopt ook vast.
Sunnda schreef:moonfish13 schreef:Waarom zitten al die zogenaamde niet autisten bij zo’n uitspraak toch direct op de kast joh?
Weet je wat mijn ervaring is met wat ik om me heen zie?
De mensen die met de grootste bek zeggen geen autist te zijn, en als men dat zegt direct op de kast zitten zijn de rasechte.![]()
Hoorde laatst zoiets van familie, echt een rasautist die gozer, maar owee als je het zegt dan is het huis te klein.
Dan denk ik echt: kennelijk hangt er een negatieve lading voor mensen aan het ding autisme, terwijl dat gewoon totaal flauwekul is.
En ik zeg er nooit wat van, maar ik zie geregeld om me heen diehard autisten die bij hoog en laag beweren het echt niet te zijn dat ik denk dream on.
En vooral wat is het probleem aan autistische trekken hebben, en gewoon erkennen dat het leven wat je hebt kennelijk goed daarbij past?
Vaak zijn dat mensen met een baan waarbij zeer veel structuur en regels de orde van de dag zijn, ja en dat is net waar zo iemand behoefte aan heeft: duidelijkheid.
Maar nee ik ben echt niet autistisch, shure.
Met alle respect, maar voor iemand die zelf behoorlijk last heeft van een vrij onzichtbare aandoening die je leven beinvloedt, vindt ik je vrij kortzichtig overkomen.
Tenzij je als psycholoog bent opgeleid vraag ik mij af wie er niet op de kast zou gaan als iemand zomaar omdat diegene denkt te kunnen ruiken wie er wel en niet autistisch is, met dat soort opmerkingen strooit alsof je er verstand van hebt.![]()
Als ik nu tegen jou zeg dat het hele lyme gedoe allemaal in je hoofd zit en dat die mensen in Duitsland een stel mensen zijn die gewoon goed geld verdienen aan mensen die op zoek zijn naar de oorzaak van onverklaardbare klachten..dan wou jij beweren dat je niet op de kast zit? Want iedereen heeft weleens hoofdpijn toch en iedereen is weleens moe.
Het gaat erom dat er in zo'n topic waarom iemand om ervaringen vraagt van mensen MET autisme niet zit te wachten op mensen die met hun onzinninge meningen strooien die ook nog eens gewoon onwaar zijn.
Ailill schreef:Wat een bijzonder topic, waarom er van beide 'kanten' onbegrip is, is me niet helemaal duidelijk.
Lau schreef:Ik denk eigenlijk dat iedereen de wereld anders bekijkt, ieder mens is anders. Tuurlijk zijn er bepaalde kaders en de daarbij behorende hokjes, maar ieder mens is en blijft uniek.Ailill schreef:Wat een bijzonder topic, waarom er van beide 'kanten' onbegrip is, is me niet helemaal duidelijk.
Verschil in communicatie zowel non verbaal als verbaal. We kunnen nu wel gaan ontkennen dat we de wereld niet anders beleven. Maar dit doen we wel. Misschien niet allemaal even extreem. Maar er zijn zeker verschillen in belevingswereld en communicatie.
Lestrange01 schreef:Even hierop ingaan, het beeld van autisten is dat ze niet empathisch zijn en slecht kunnen reageren op andermans emoties, of ze niet goed genoeg kunnen herkennen.
Ik dacht dus ook altijd dat je als autist (of desnoods iemand die er veel kenmerken van heeft) niet in die sector kan werken. Tot ik een paar maanden geleden mijn school maatschappelijk werkster ben tegengekomen. Geweldige vrouw, met autisme. Heeft pedagogiek gestudeerd en nog iets. Er werd tegen haar gezegd dat ze door haar autisme niet de juiste persoon was voor dit soort werk, maar eigenlijk maakt het haar er beter in. Het heeft namelijk ook pluspunten, eerlijker (durven) zijn. Mensen met autisme kunnen idd emoties moeilijker herkennen, maar juist door je daar bewust van te zijn leer je beter te zien welke emoties iemand uit.
Je kan namelijk het verschil tussen lichaamstaal en iemands woorden heel goed zien (het te letterlijk nemen van wat iemand zegt, grapjes niet begrijpen. Maar doordat je de dingen die iemand verteld en de lichaamstaal van diegene van elkaar scheid, kan je goed zien wat bij mensen emotie oproept). Autisten proberen vaak dingen vanuit logica te begrijpen en daaruit te redeneren. Wanneer mensen hulp nodig hebben en super emotioneel zijn kan die rust en logica juist fijn zijn om iemand rustig te laten worden.
In bepaalde tekortkomingen die veroorzaakt worden door autisme zit juist een kracht, als je het maar goed weet te gebruiken.