Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-06-16 23:24

Geplaatst door de TopicStarter : 23-06-16 23:24

_Ezra,

Jij hebt makkelijk praten. Je hebt de verklaring van het Longfonds gelezen?

http://nos.nl/artikel/2065147-ggd-waars ... chels.html

Maar er wordt altijd gesproken met 'kan' schadelijk zijn. Wanneer ergens een rookpluim vrijkomt wordt meestal gezegd sluit ramen en deuren. Nou dat kun je dus ook doen als de houtkachel aanstaat. We weten allemaal dat roken ongezond is. Roken in horeca en openbare gebouwen is verboden en zelfs op je werkplek. Maar rokende schoorstenen? Laatst was ik bij iemand waarbij je niks ruikt. Het RIVM heeft een toolkit ontwikkelt voor goed stoken:

http://rivmtoolkit.nl/Onderwerpen/Houtr ... gezondheid

Maar ik denk dat niemand daarmee bekend is. Wie van jullie kent die toolkit?

**Geplaatst**: 23-06-16 23:31

Re: Ziek van rooklucht van houtkachel

Geplaatst: 23-06-16 23:31

Wij stoken thuis met de "gezond verstand" toolkit, die ontbreekt nog wel eens bij sommigen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-06-16 23:40

Geplaatst door de TopicStarter : 23-06-16 23:40

Ja in Brabant was iemand die stookte op bielzen. Die verkreeg hij 'gratis' van de NS. Of dat iemand geverfd/geïmpregneerd hout in de vuurkorf stopt. We weten misschien de verhalen van Dupon. Chroom 8, bij behandeld hout komt chroom 6 vrij. Zeer schadelijke stoffen. De Nederlandse overheid wil zich steeds meer terug trekken in het kader van deregulering en vele regels af gaan schaffen.

**Geplaatst**: 23-06-16 23:44

Re: Ziek van rooklucht van houtkachel

Geplaatst: 23-06-16 23:44

Dan is hij goed gek als hij bielzen stookt. Kan ze beter op marktplaats zetten.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-06-16 23:46

Geplaatst door de TopicStarter : 23-06-16 23:46

Mensen doen wat als ze weinig geld hebben en dan denken goedkope warmte te krijgen. Gelukkig heeft de gemeente hun een stookverbod opgelegd. En zo hoort het. Ik heb hiernaar onderzoek gedaan wat er zoal gebeurd in Nederland. Een verborgen stille leed omdat het niet een populair gespreksonderwerp is.

Partij voor de Dieren is de enige politieke partij die hier kritisch tegenover staat.

**Geplaatst**: 24-06-16 00:08

Geplaatst: 24-06-16 00:08

vragen schreef:
_Ezra,

Jij hebt makkelijk praten. Je hebt de verklaring van het Longfonds gelezen?

http://nos.nl/artikel/2065147-ggd-waars ... chels.html

Maar er wordt altijd gesproken met 'kan' schadelijk zijn. Wanneer ergens een rookpluim vrijkomt wordt meestal gezegd sluit ramen en deuren. Nou dat kun je dus ook doen als de houtkachel aanstaat. We weten allemaal dat roken ongezond is. Roken in horeca en openbare gebouwen is verboden en zelfs op je werkplek. Maar rokende schoorstenen? Laatst was ik bij iemand waarbij je niks ruikt. Het RIVM heeft een toolkit ontwikkelt voor goed stoken:

http://rivmtoolkit.nl/Onderwerpen/Houtr ... gezondheid

Maar ik denk dat niemand daarmee bekend is. Wie van jullie kent die toolkit?

Uit je link:

rivm schreef:
Blootstelling aan houtrook wordt in sommige studies geassocieerd met meer (ziekenhuisopnamen voor) hart- en vaataandoeningen, luchtwegklachten en een verslechterde longfunctie. Andere studies laten geen relatie met negatieve gezondheidseffecten zien.

Met andere woorden: áls het überhaupt effect heeft is dat in zeer kleine mate, en zeker als je op een boerderij woont heb je weinig reden om bezorgd te zijn.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-06-16 00:14

Re: Ziek van rooklucht van houtkachel

Geplaatst door de TopicStarter : 24-06-16 00:14

Het zou kunnen inderdaad. Toen de mensheid begon het stoken op hout al. Zelfs de Bijbel maakt er vermeldingen van. Het lijkt me ook dat mensen goed leren stoken. Dat kan geen kwaad lijkt me. De Nederlandse overheid heeft dan ook niet voor niets het Platform Houtrook opgericht. Zij zullen voorlichting gaan geven.

**Geplaatst**: 24-06-16 00:39

Re: Ziek van rooklucht van houtkachel

Geplaatst: 24-06-16 00:39

Bij houtverbranden komen meer schadelijke stoffen vrij dan bij hoog rendementen cv ketel op aardgas.
Ik vind zelf ook dat de staat erg vreemd bezig is met uitstoot zoveel mogelijk te verlagen terwijl daarnaast gestimuleerd wordt om op hout te gaan stoken omdat groen zal zijn?
Maar ben zelf bang dat wel moeilijk is om wat tegen te doen. Wat wel zou kunnen doen is bij de gemeente informeren over er bepaalde eisen zijn waar hun schoorsteen aan moeten voldoen.

**Geplaatst**: 24-06-16 00:45

Geplaatst: 24-06-16 00:45

Tobbes schreef:
Bij houtverbranden komen meer schadelijke stoffen vrij dan bij hoog rendementen cv ketel op aardgas.
Ik vind zelf ook dat de staat erg vreemd bezig is met uitstoot zoveel mogelijk te verlagen terwijl daarnaast gestimuleerd wordt om op hout te gaan stoken omdat groen zal zijn?

Bij verbranding van hout komt evenveel koolstofdioxide vrij als de plant heeft opgenomen. Dit betekent dat wanneer je een boom plant, wacht tot hij groot is en vervolgens opstookt je CO2 neutraal bezig bent. Bedenk het zo: bomen groeien terug, aardgas niet.

**Geplaatst**: 24-06-16 00:55

Re: Ziek van rooklucht van houtkachel

Geplaatst: 24-06-16 00:55

Als jij die boom niet had omgekapt dan nam die nog steeds co2 op.
Daarnaast heb je te maken met veel meer schadelijke gassen dan alleen co2. Vooral bij een hout kachel krijg je nooit zo schone verbranding en rendement als bij een hoog rendement ketel.

**Geplaatst**: 24-06-16 01:01

Re: Ziek van rooklucht van houtkachel

Geplaatst: 24-06-16 01:01

Ik weet ook niet hoeveel afstand er tussen zit maar ik denk niet dat het kwaad kan. Tuurlijk moet je niet de hele dag met je hoofd boven een kampvuur gaan zitten maar rook van 1 huis, waar ook nog een afstand tussen zit, lijkt me een hele lage concentratie hebben.. maar de enige manier om dat zeker te weten is om het te laten meten

**Geplaatst**: 24-06-16 07:31

Geplaatst: 24-06-16 07:31

vragen schreef:
_Ezra,

Jij hebt makkelijk praten. Je hebt de verklaring van het Longfonds gelezen?

http://nos.nl/artikel/2065147-ggd-waars ... chels.html

Maar er wordt altijd gesproken met 'kan' schadelijk zijn. Wanneer ergens een rookpluim vrijkomt wordt meestal gezegd sluit ramen en deuren. Nou dat kun je dus ook doen als de houtkachel aanstaat. We weten allemaal dat roken ongezond is. Roken in horeca en openbare gebouwen is verboden en zelfs op je werkplek. Maar rokende schoorstenen? Laatst was ik bij iemand waarbij je niks ruikt. Het RIVM heeft een toolkit ontwikkelt voor goed stoken:

http://rivmtoolkit.nl/Onderwerpen/Houtr ... gezondheid

Maar ik denk dat niemand daarmee bekend is. Wie van jullie kent die toolkit?

Als je je zo goed hebt ingelezen, ga ik ervan uit dat je het verschil wel kent tussen een gekanaliseerde emissie en een calamiteit.

Aangezien je al 14 bezig bent, wat was de uitspraak van de rechters?

**Geplaatst**: 24-06-16 07:35

Geplaatst: 24-06-16 07:35

Wij stoken ook hout. Als het (erg) mistig is stoken we niet omdat de rooklucht dan erg neerslaat en de gehele buurt er dan last van heeft. Ook is et belangrijk om schoon hout te branden en het moet voldoende droog zijn. Dan valt het vaak mee met de overlast. Jammer dat er met de buren niet te praten is

**Geplaatst**: 24-06-16 07:40

Geplaatst: 24-06-16 07:40

vragen schreef:
Maar er wordt altijd gesproken met 'kan' schadelijk zijn. Wanneer ergens een rookpluim vrijkomt wordt meestal gezegd sluit ramen en deuren. Nou dat kun je dus ook doen als de houtkachel aanstaat. We weten allemaal dat roken ongezond is. Roken in horeca en openbare gebouwen is verboden en zelfs op je werkplek. Maar rokende schoorstenen? Laatst was ik bij iemand waarbij je niks ruikt. Het RIVM heeft een toolkit ontwikkelt voor goed stoken

Je vergelijkt serieus een rookpluim van een grote brand en rook uit een sigaret met rook van een houtkachel??
Je barbecuet ook nooit?

**Geplaatst**: 24-06-16 08:54

Re: Ziek van rooklucht van houtkachel

Geplaatst: 24-06-16 08:54

Wij stoken in de winter ook de houtkachel, net als veel van onze buren. Niks geen last met mijn astma! En ja je ruikt die typische rooklucht als de door het dorp fietst maar ik vind dat eigenlijk alleen maar knus. De warmte die eraf komt is heerlijk en het is snel gehagelijk warm. We stoken wel met een moderne kachel die voldoende trekt en ventileren goed, stoken met droog en onbehandeld hout en zorgen dat we met een hoge verbranding stoken.

Jammer dat er steeds geen antwoord gegeven wordt door de ts op vragen, ik ben ook wel benieuwd wat de rechter er van vond en waarom je daar na 14 jaar nog woont als het zo verschrikkelijk is.

**Geplaatst**: 24-06-16 09:13

Re: Ziek van rooklucht van houtkachel

Geplaatst: 24-06-16 09:13

Inderdaad Allegra. Ben ook erg nieuwsgierig hoeveel meter er tussen de TS en de buren zit.

**Geplaatst**: 24-06-16 09:29

Geplaatst: 24-06-16 09:29

Tobbes schreef:
Als jij die boom niet had omgekapt dan nam die nog steeds co2 op.
Daarnaast heb je te maken met veel meer schadelijke gassen dan alleen co2. Vooral bij een hout kachel krijg je nooit zo schone verbranding en rendement als bij een hoog rendement ketel.

Niet elke boom die verstookt word is gekapt he

Kijk naar gister bijvoorbeeld, toen zijn hele rijen bomen afgebroken door het slechte weer.
Hier stookt men soms nog van bomen die 10 jaar geleden bij een grote storm gevallen zijn.

Er zal best hout voor gekapt worden, maar dat gebeurt ook voor dat schuttinkje die je wilt zetten, of die houten "biologische" vork die je bij je patatje krijgt.

**Geplaatst**: 24-06-16 09:38

Geplaatst: 24-06-16 09:38

Vragen schreef:

Citaat:
Gelukkig heeft de gemeente hun een stookverbod opgelegd.

Dus waarom dit topic?

Maar goed, als je hier al zoveel problemen mee hebt, dan heb je vast nog wel een lijstje met klachten over andere zaken?

En mag ik ns iets vragen? Jij hebt zeker heel erg veel tijd omhanden?

**Geplaatst**: 24-06-16 10:08

Geplaatst: 24-06-16 10:08

Tobbes schreef:
Als jij die boom niet had omgekapt dan nam die nog steeds co2 op.
Daarnaast heb je te maken met veel meer schadelijke gassen dan alleen co2. Vooral bij een hout kachel krijg je nooit zo schone verbranding en rendement als bij een hoog rendement ketel.

Planten nemen alleen meer CO2 op dan ze gebruiken als ze groeien en in het algemeen groeien jonge bomen sneller dan oude. Trouwens, er wordt geschat dat de aardgasvoorraad niet veel langer mee gaat dan de olievoorraad.
Op hout stoken is, mits je het goed doet, (en "goed" hangt hier van heel wat meer factoren af dan alleen hoe je de kachel zelf stookt) een gekke manier van zonne-energie.

**Geplaatst**: 24-06-16 10:20

Re: Ziek van rooklucht van houtkachel

Geplaatst: 24-06-16 10:20

Wel Ts, ik snap dat je al 14 jaar bezig bent... Door met foldertjes te zwaaien en rond de pot te draaien gaat het probleem zeker niet opgelost geraken... Zoek een praktische oplossing door met een gespecialiseerde aannemer de situatie te bekijken of verhuis gewoon...

**Geplaatst**: 24-06-16 10:25

Geplaatst: 24-06-16 10:25

Tobbes schreef:
Als jij die boom niet had omgekapt dan nam die nog steeds co2 op.
Daarnaast heb je te maken met veel meer schadelijke gassen dan alleen co2. Vooral bij een hout kachel krijg je nooit zo schone verbranding en rendement als bij een hoog rendement ketel.

Misschien wordt het tijd om je eens in te lezen in de moderne houtkachels

Bijvoorbeeld dit type kachel http://www.finnoven.nl/

In onze huidige woning stoken we niet (open haard, zeer slecht rendement) maar wij stookten in ons vorige huis vooral hout wat afkomstig was van mijn schoonvader, die timmerman is. Reststukjes waar hij niets meer mee kon. En af en toe een keer een boom van een kennis die gekapt was bij het uitdunnen van een houtwal.
Voor ons stookgedrag werden dus geen bomen gekapt

**Geplaatst**: 24-06-16 10:32

Re: Ziek van rooklucht van houtkachel

Geplaatst: 24-06-16 10:32

Oh of als je een groot huis hebt, is het ook vele malen voordeliger om een houtkachel met een hoog rendement te hebben branden. Wij hadden eerder altijd hete lucht verwarming en dan krijg je nooit alles warm. Dat kost enorm veel gas. (713 m3 inhoud van het huis volgens kadaster)

We hebben nu vloerverwarming sinds afgelopen zomer, en dan duurt het heel lang voordat het warm is. Dan moet je namelijk heel wat stoken om het op temperatuur te krijgen. Dan is een houtkachel beter voor het milieu. We zitten namelijk toch vooral in de ruimte waar de kachel staat.

**Geplaatst**: 24-06-16 11:01

Geplaatst: 24-06-16 11:01

Nou... nog een "paar" jaar wachten en dan moet het Co2 probleem in ieder geval opgelost zijn.
Vanaf 2050 is Co2 uitstoot door stoken in huizen en gebouwen verboden.

zie onderstaand nieuwsbericht:
http://www.nu.nl/wonen-en-interieur/4279645/nederlander-weet-niet-co2-uitstoot-thuis-2050-verboden.html

**Geplaatst**: 24-06-16 11:04

Geplaatst: 24-06-16 11:04

zippora schreef:
Nou... nog een "paar" jaar wachten en dan moet het Co2 probleem in ieder geval opgelost zijn.
Vanaf 2050 is Co2 uitstoot door stoken in huizen en gebouwen verboden.

zie onderstaand nieuwsbericht:
http://www.nu.nl/wonen-en-interieur/4279645/nederlander-weet-niet-co2-uitstoot-thuis-2050-verboden.html

Dat geld niet voor hout stoken... dat is co2 neutraal nl.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-06-16 11:15

Geplaatst door de TopicStarter : 24-06-16 11:15

http://www.euro.who.int/__data/assets/p ... mpacts.pdf

WHO adviseert niet te gaan stoken in dichtbevolkte gebieden. Zij geven aan als er een andere bron is niet te gaan stoken op hout.

Wood and coal burning also
emit carcinogenic compounds. Each year
61 000 premature deaths are attributable
to ambient air pollution from residential
heating with wood and coal in Europe,
with an additional 10 000 attributable
deaths in North America.