Sterillsatie... bij 27-jarige. Waarom niet?

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Siesjuh
Berichten: 1690
Geregistreerd: 06-07-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:15

meintje schreef:
Volkomen raar dat je dan dus bijna verplicht aan de hormonen moet om dat 100% zeker te voorkomen.

Het probleem van hormonen slikken is dat dit geen 100% zekerheid biedt. Dus als je seks hebt met je partner, er altijd een kans is dat het toch fout gaat. Is toch 1 op de zoveelduizend keer dat je dus wél zwanger wordt en in dit geval dus (ongewild) een abortus moet laten doen. Imo is dit inderdaad omgekeerde wereld...

meintje schreef:
Plus, ik zie dat veel mensen zeggen, neem een omweg, laat je vriend het doen. Dat is leuk en aardig maar het gaat om een heel ander punt. Waarom mogen vrouwen niet zelf beslissen wat er met hun lijf gebeurd?

De reden dat ik zeg knoop erin bij je vriend, is omdat dit waarschijnlijk een strijdt gaat worden die je niet gaat winnen. Specialisten bepalen zelf wat ze wel en niet opereren en al ga je op je kop staan, dan nog niet. Je zult er dus 1 moeten vinden die het wel wil doen, maar die zoektocht kan wel eens heel lang zijn. Ivm het feit dat TS (en ik neem aan ook haar vriend) absoluut geen kinderen willen, zou ik in eerste instantie voor de makkelijkere weg kiezen, zodat er ook geen ongelukjes kunnen gebeuren.
Ik ben het volledig met je eens dat het van de zotte is dat het op die manier moet. Ik vind dat je gewoon moet kunnen bepalen over je eigen lijf. En de reden dat je spijt kunt krijgen...tsjah, das dan grof gezegd heel jammer en betekend dat je de gevolgen van je keuzes moet dragen. Daar heb je voor gekozen.

meintje

Berichten: 1893
Geregistreerd: 07-02-07
Woonplaats: Waterlandkerkje

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:15

Tcm62 schreef:
Precies daarom, ik denk dat ze te vaak huilende vrouwen hebben gehad die nu toch in die roze wolk zijn beland met een andere partner...en dan de huilende vrouwen die het erg graag willen maar het niet zwanger kunnen worden, dat dat verschil voor hun te groot is...een soort beroeps ethiek..


Dit is wat mij betreft geen steekhoudend argument. Zoals hierboven ook al gezegd, weegt wat mij betreft het recht om over je eigen lijf te beslissen zwaarder dan dat je eventueel in de toekomst spijt zou kunnen krijgen... Los daarvan zou wat anderen overkomt in zo'n situatie geen belemmering moeten zijn voor een arts om jou niet te helpen.

Salsa

Berichten: 2797
Geregistreerd: 21-05-07
Woonplaats: Thuis

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:19

Ik vind ook dat je baas mag zijn in eigen buik.

Echter snap ik ook de artsen wel. Vroeger mocht je het eerder doen maar je kan als vrouw zeker na je 27ste nog een enorme kinderwens krijgen want je hormonen op dat ontwikkelen zich nog flink door. Er zijn genoeg alternatieven daarvoor.

Daarnaast kan het zijn dat je vervroegd in de overgang komt en dat is met 27 ook echt geen pretje aangezien je lichaam daar ook niet klaar voor is. Met alle risico's die daarbij horen met verstoorde hormoon huishouding.

Dat zou voor mij wel een belangrijke reden zijn het niet zo jong te doen.

bridgetF
Berichten: 2191
Geregistreerd: 12-11-12
Woonplaats: Betuwe

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:25

Ik heb geloof ik nu alles gelezen in dit topic.

Eerst maar even het volgende:
Als je je laat steriliseren wordt je gewoon nog ongesteld met de bijbehorende klachten. Ik was dan ook verbaast dat ik hier en daar lees dat sommige denken dat je dus niet meer ongesteld wordt en geen buikpijn ed meer hebt. Dat is dus niet waar! Je wordt nog gewoon ongesteld en heb je last van maandelijkse krampen, hormonen en dergelijke, dan houd je dan ook gewoon tot je in de overgang gaat:P

Ik ben zelf gesteriliseerd mbv het doorbranden van de eileiders. Ik heb daar nog best een lang en veel last van gehad.

Ik ben zelf voorstander van dat de man zich beter kan laten helpen, de ingreep is minder zwaar, sneller herstel en hij krijgt hem daarna nog best overeind hoor. Alles blijft gewoon zitten, dus is qua uiterlijk nog steeds een man. Meeste mannen voelen zich aangetast in hun mannelijkheid, gekrenkt in hun ego. Maar als de wens er van beide kanten niet is, dan zou ik kiezen laat je partner het doen. Veel makkelijker, met minder risico.

P.s we hebben gekozen voor mij, omdat ik ons derde kind via een keizersnede ter wereld moest laten komen, dus ik lag toch al "open".

meintje

Berichten: 1893
Geregistreerd: 07-02-07
Woonplaats: Waterlandkerkje

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:26

Siesjuh schreef:
meintje schreef:
Plus, ik zie dat veel mensen zeggen, neem een omweg, laat je vriend het doen. Dat is leuk en aardig maar het gaat om een heel ander punt. Waarom mogen vrouwen niet zelf beslissen wat er met hun lijf gebeurd?

De reden dat ik zeg knoop erin bij je vriend, is omdat dit waarschijnlijk een strijdt gaat worden die je niet gaat winnen. Specialisten bepalen zelf wat ze wel en niet opereren en al ga je op je kop staan, dan nog niet. Je zult er dus 1 moeten vinden die het wel wil doen, maar die zoektocht kan wel eens heel lang zijn. Ivm het feit dat TS (en ik neem aan ook haar vriend) absoluut geen kinderen willen, zou ik in eerste instantie voor de makkelijkere weg kiezen, zodat er ook geen ongelukjes kunnen gebeuren.
Ik ben het volledig met je eens dat het van de zotte is dat het op die manier moet. Ik vind dat je gewoon moet kunnen bepalen over je eigen lijf. En de reden dat je spijt kunt krijgen...tsjah, das dan grof gezegd heel jammer en betekend dat je de gevolgen van je keuzes moet dragen. Daar heb je voor gekozen.


Ik snap waarom mensen dat als alternatief geven. Echter vind ik dat je zo iets niet van een ander kunt vragen omdat jij als vrouw geen kinderen wilt. IK mag niet dus moet jij maar... Dat is ook een beetje de omgekeerde wereld. Daarbij vind ik het nog een beetje vreemder dat mannen blijkbaar wel zonder veel moeite zo'n ingreep mogen laten uitvoeren. Die zijn wel wilsbekwaam in zo'n geval blijkbaar?
Evan als kant tekening, als je als stel beslist dat je geen kinderen wil en de man kiest er voor om zich te laten steriliseren, helemaal prima! Maar als je als stel kiest dat de vrouw dit laat doen en de artsen geven je eigenlijk geen andere mogelijkheid dan de man dit te laten doen, dat klopt in mijn ogen niet.

TS vraagt:
Citaat:
Ik wil geen rel schoppen met dit topic. Ik vraag me echt oprecht af waarom ik deze beslissing niet zelf mag nemen, terwijl we toch in de 21ste eeuw leven en we nooit meer zelf hebben mogen beslissen dan nu. Waarom dit niet? Wat maakt dat een dokter denkt dat ik niet goed wijs ben en tegen mezelf beschermd moet worden in deze beslissing?


DAT vind ik ook de interessante vraag in dit verhaal... Waarom mag dat niet? Ik heb daar namelijk nog geen steekhoudend argument voor gehoord/ gelezen. Wat is er belangrijker dan het recht om over je eigen lijf te beslissen?

Steppe

Berichten: 2941
Geregistreerd: 15-11-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:29

Ik had ook al rond mijn 20e ik wil geen kinderen eigenlijk om dezelfde redenen als jij, nu ben ik 50 en nooit maar dan ook nooit gedacht nu wil ik ze wel.
Dus je kan gewoon heel zeker weten dat je niet wil, ik heb diverse partners gehad maar nooit me kunnen "ompraten" dan was het exit relatie.
Toen heb ik er eigenlijk nooit aan gedacht dat sterilisatie kon en toen ik daar wel over nadacht was ik eigenlijk al op een leeftijd dat ik dacht nou laat maar die laatste paar jaar met de pil moet lukken. Wel een tijd een vriend gehad die knoopje had en dat was wel erg prettig.

En opmerking waarom je vriend geen knoopje snap ik niet het is toch haar beslissing dat ze zich wil laten steriliseren en dan hoeft haar vriend toch niet lekker makkelijk verantwoording afschuiven.

TS ik zou ervoor gaan en desnoods net zo lang op zoek tot je een arts vindt die het wel wil doen, succes.

Amaris

Berichten: 12899
Geregistreerd: 25-03-06
Woonplaats: Wieërt

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:29

Ik vraag het me eigenlijk wel af, of ze de ingreep ook bij een man van 27 zo makkelijk zullen doen.

Goof

Berichten: 31747
Geregistreerd: 12-05-05
Woonplaats: Thuis

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:29

meintje schreef:
Ik snap waarom mensen dat als alternatief geven. Echter vind ik dat je zo iets niet van een ander kunt vragen omdat jij als vrouw geen kinderen wilt. IK mag niet dus moet jij maar... Dat is ook een beetje de omgekeerde wereld.


Mwah, het is in een relatie nooit de beslissing van enkel de vrouw, maar van samen. Als je samen geen kinderen wil, de vrouw heeft moeite met het laten uitvoeren van een situatie omdat artsen daar niet aan willen, waarom dan niet de man laten steriliseren?

Wij hebben het ook zo gedaan. De ingreep bij mij zou veel groter zijn, wij willen perse geen kinderen en mijn vriend opperde zelf om zich te laten steriliseren. Prima.

Salsa

Berichten: 2797
Geregistreerd: 21-05-07
Woonplaats: Thuis

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:30

Daarbij denk ik niet dat veel mensen hier zonder kinderwens zich niet kunnen voorstellen hoe krachtig hormonen kunnen worden wanneer er toch een kinderwens ontstaat. Het kan een obsessie worden en je kan daar psychologische klachten aan over houden. Kijk maar naar mensen met kinderwens waar het helaas niet meteen lukt of nooit lukt. Ik heb er meerdere dames er bijna onderdoor van zien gaan. En dat waren gewone nuchtere dames.

Je denkt pffff ik ben nuchter genoeg dat overkomt mij niet. Maar hormonen zijn echt bizar sterke stofjes.

Het is dan echt geen "spijt is jammer dan"

Het percentage van spijt hebben die het niet los kunnen laten zal hoger zijn dat de mensen die gelukkig blijven met hun keuze.

Bij mannen zullen die voortplantingshormonen ook minder sterk hun psyche beïnvloeden.
Laatst bijgewerkt door Salsa op 11-02-16 10:33, in het totaal 1 keer bewerkt

Siesjuh
Berichten: 1690
Geregistreerd: 06-07-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:33

Goof schreef:
meintje schreef:
Ik snap waarom mensen dat als alternatief geven. Echter vind ik dat je zo iets niet van een ander kunt vragen omdat jij als vrouw geen kinderen wilt. IK mag niet dus moet jij maar... Dat is ook een beetje de omgekeerde wereld.


Mwah, het is in een relatie nooit de beslissing van enkel de vrouw, maar van samen. Als je samen geen kinderen wil, de vrouw heeft moeite met het laten uitvoeren van een situatie omdat artsen daar niet aan willen, waarom dan niet de man laten steriliseren?

Dit dus :)

Anoli

Berichten: 19377
Geregistreerd: 20-10-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:36

meintje schreef:
Siesjuh schreef:
meintje schreef:
Plus, ik zie dat veel mensen zeggen, neem een omweg, laat je vriend het doen. Dat is leuk en aardig maar het gaat om een heel ander punt. Waarom mogen vrouwen niet zelf beslissen wat er met hun lijf gebeurd?

De reden dat ik zeg knoop erin bij je vriend, is omdat dit waarschijnlijk een strijdt gaat worden die je niet gaat winnen. Specialisten bepalen zelf wat ze wel en niet opereren en al ga je op je kop staan, dan nog niet. Je zult er dus 1 moeten vinden die het wel wil doen, maar die zoektocht kan wel eens heel lang zijn. Ivm het feit dat TS (en ik neem aan ook haar vriend) absoluut geen kinderen willen, zou ik in eerste instantie voor de makkelijkere weg kiezen, zodat er ook geen ongelukjes kunnen gebeuren.
Ik ben het volledig met je eens dat het van de zotte is dat het op die manier moet. Ik vind dat je gewoon moet kunnen bepalen over je eigen lijf. En de reden dat je spijt kunt krijgen...tsjah, das dan grof gezegd heel jammer en betekend dat je de gevolgen van je keuzes moet dragen. Daar heb je voor gekozen.


Ik snap waarom mensen dat als alternatief geven. Echter vind ik dat je zo iets niet van een ander kunt vragen omdat jij als vrouw geen kinderen wilt. IK mag niet dus moet jij maar... Dat is ook een beetje de omgekeerde wereld. Daarbij vind ik het nog een beetje vreemder dat mannen blijkbaar wel zonder veel moeite zo'n ingreep mogen laten uitvoeren. Die zijn wel wilsbekwaam in zo'n geval blijkbaar?
Evan als kant tekening, als je als stel beslist dat je geen kinderen wil en de man kiest er voor om zich te laten steriliseren, helemaal prima! Maar als je als stel kiest dat de vrouw dit laat doen en de artsen geven je eigenlijk geen andere mogelijkheid dan de man dit te laten doen, dat klopt in mijn ogen niet.

TS vraagt:
Citaat:
Ik wil geen rel schoppen met dit topic. Ik vraag me echt oprecht af waarom ik deze beslissing niet zelf mag nemen, terwijl we toch in de 21ste eeuw leven en we nooit meer zelf hebben mogen beslissen dan nu. Waarom dit niet? Wat maakt dat een dokter denkt dat ik niet goed wijs ben en tegen mezelf beschermd moet worden in deze beslissing?


DAT vind ik ook de interessante vraag in dit verhaal... Waarom mag dat niet? Ik heb daar namelijk nog geen steekhoudend argument voor gehoord/ gelezen. Wat is er belangrijker dan het recht om over je eigen lijf te beslissen?

Hier ben ik het volledig mee eens. Van de zotte gewoon dat er nog steeds zo moeilijk over wordt gedaan bij een vrouw, maar dat mannen het veel makkelijker voor elkaar krijgen.

Alsof een vrouw zonder kinderwens eigenlijk niet helemaal geestelijk gezond is ofzo... en dus absoluut niet zelf kan en mag beslissen 8)7

Siesjuh
Berichten: 1690
Geregistreerd: 06-07-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:38

Salsa schreef:
Daarbij denk ik niet dat veel mensen hier zonder kinderwens zich niet kunnen voorstellen hoe krachtig hormonen kunnen worden wanneer er toch een kinderwens ontstaat. Het kan een obsessie worden en je kan daar psychologische klachten aan over houden. Kijk maar naar mensen met kinderwens waar het helaas niet meteen lukt of nooit lukt. Ik heb er meerdere dames er bijna onderdoor van zien gaan. En dat waren gewone nuchtere dames.

Je denkt pffff ik ben nuchter genoeg dat overkomt mij niet. Maar hormonen zijn echt bizar sterke stofjes.

Het is dan echt geen "spijt is jammer dan"

Het percentage van spijt hebben die het niet los kunnen laten zal hoger zijn dat de mensen die gelukkig blijven met hun keuze.

Bij mannen zullen die voortplantingshormonen ook minder sterk hun psyche beïnvloeden.

Maar waarom is het dan anders als je wel bewust voor kinderen 'kiest'? Als je daar spijt van krijgt, is het in principe ook onomkeerbaar. En wat denk je van de psychische rompslomp die een zwangerschap met zich mee kan brengen...

Liannetje86
Berichten: 909
Geregistreerd: 14-08-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:39

Ik heb het op mijn 19e ooit gevraagd. Ik wist zeker dat ik geen kids wilde, en denk er nu nog steeds zo over. Maar hij wil het pas na mijn 30ste doen...

Voor mij zou het gewoon ideaal zijn geweest. Dat ze het op je 19e niet doen, snap ik aan de ene kant nog wel, je mening kan nog veranderen. Maar hoop binnenkort wel van al het gezeik af te zijn :)

Ik roep al vanaf mijn 15e dat ik geen kinderen wil, dat gaat ook nooit veranderen:) Heb gewoon echt een hekel aan baby's (Hekel aan is te sterk, maar ze huilen, ik snap ze niet, ze zijn zo klein, ze kunnen niets, zijn zo afhankelijk en heb altijd het "hou ze maar lekker ver weg uit mijn buurt" :'))

LadyMadonna

Berichten: 62229
Geregistreerd: 09-01-01
Woonplaats: werkendam (NB)

Re: Sterillsatie... bij 27-jarige. Waarom niet?

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:46

Is het niet zo dat je na sterilisatie direct in de overgang schiet? Dat is mij iig als reden gegeven om het nog niet te laten doen toen ik er op mijn 18e naar informeerde.
Ben nu 35 en nog steeds geen kinderwens

Anoli

Berichten: 19377
Geregistreerd: 20-10-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:47

Salsa schreef:
Daarbij denk ik niet dat veel mensen hier zonder kinderwens zich niet kunnen voorstellen hoe krachtig hormonen kunnen worden wanneer er toch een kinderwens ontstaat. Het kan een obsessie worden en je kan daar psychologische klachten aan over houden. Kijk maar naar mensen met kinderwens waar het helaas niet meteen lukt of nooit lukt. Ik heb er meerdere dames er bijna onderdoor van zien gaan. En dat waren gewone nuchtere dames.

Je denkt pffff ik ben nuchter genoeg dat overkomt mij niet. Maar hormonen zijn echt bizar sterke stofjes.

Het is dan echt geen "spijt is jammer dan"

Het percentage van spijt hebben die het niet los kunnen laten zal hoger zijn dat de mensen die gelukkig blijven met hun keuze.

Bij mannen zullen die voortplantingshormonen ook minder sterk hun psyche beïnvloeden.


Niet aanvallend bedoelt maar:
Wat voor mij het grootste punt is: Waarom zijn zoveel mensen er toch van overtuigd dat die kinderwens uiteindelijk toch altijd zal komen? Waarom is het niet mogelijk dat een vrouw 150% zeker weet geen kinderen te willen en hier ook nooit verandering in te brengen?

Ja, er zijn genoeg verhalen van vrouwen die toch ineens kinderen willen. Maar er zijn ook zat vrouwen die echt nooit veranderd zijn van gedachten. Waarom is het toch zo moeilijk om te geloven dat een vrouw het echt meent als ze zegt geen kinderen te willen?

Ik ben 30, in mijn hele leven nooit kinderen gewild (zelfs als klein meisje al niet) en toch word ik aangekeken alsof ik een dom onwetend meisje ben dat absoluut wel kinderen wil als ik vertel dat ik bewust kindervrij ben en blijf.

En spijt? Tja dat is dan toch mijn eigen keuze waar ik mee moet leven?

Salsa

Berichten: 2797
Geregistreerd: 21-05-07
Woonplaats: Thuis

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:47

Siesjuh schreef:
Salsa schreef:
Daarbij denk ik niet dat veel mensen hier zonder kinderwens zich niet kunnen voorstellen hoe krachtig hormonen kunnen worden wanneer er toch een kinderwens ontstaat. Het kan een obsessie worden en je kan daar psychologische klachten aan over houden. Kijk maar naar mensen met kinderwens waar het helaas niet meteen lukt of nooit lukt. Ik heb er meerdere dames er bijna onderdoor van zien gaan. En dat waren gewone nuchtere dames.

Je denkt pffff ik ben nuchter genoeg dat overkomt mij niet. Maar hormonen zijn echt bizar sterke stofjes.

Het is dan echt geen "spijt is jammer dan"

Het percentage van spijt hebben die het niet los kunnen laten zal hoger zijn dat de mensen die gelukkig blijven met hun keuze.

Bij mannen zullen die voortplantingshormonen ook minder sterk hun psyche beïnvloeden.

Maar waarom is het dan anders als je wel bewust voor kinderen 'kiest'? Als je daar spijt van krijgt, is het in principe ook onomkeerbaar. En wat denk je van de psychische rompslomp die een zwangerschap met zich mee kan brengen...


Dat kan absoluut en helaas gaat dat soms extreem fout. Gelukkig is daar ook goede begeleiding in te krijgen.

Maar je spreekt dan wel van een veel kleiner percentage en andere vorm psychische klachten. Beetje appels met peren vergelijken.

Gelukkig heeft het grootste percentage bewust gekozen ouders waar jij het over hebt daar geen last van. En nee kinderen hebben gaat zeker niet altijd over rozen maar moederinstinct doet heel veel. Ik was nooit een moederkloek, ooit ook geroepen voor mij geen kinderen, eierstokken gingen rammelen, gelukkig vlot zwanger en nu gaan we voor nr 3. Mijn 24 jarige ik had je voor gek verklaard.

En gebeurt het niet dat eierstokken gaan rammelen dan is dat ook goed. Heb je nog steeds een prachtig mooi leven. Maar weet wel voor mensen met kinderwens waar het niet voor gebeurd dit heel hun leven kan beïnvloeden.

Niet te reden om je niet te mogen steriliseren imo maar snap daarom de artsen wel.

Selka
Berichten: 8460
Geregistreerd: 15-10-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:48

Willemina_L schreef:
Ik heb de essure methode gedaan op 29 jaar. Stond met 10 minuten weer buiten! Ik ben nu 35 en geen seconde spijt van gehad. Ik wil echt geen kinderen, nooit gewild ook. En geen onnatuurlijke hormonen meer via pil of andere middelen, heerlijk!


Mag ik vragen of jij nog wel ongesteld wordt? Het klinkt namelijk ideaal inderdaad.

Ik begrijp je volledig TS en ook ik vind het belachelijk dat je alles aan jezelf mag laten verbouwen maar je eierstokken afsluiten? Dan opeens komt de halve wereld in opstand.

Spijt vind ik een non-argument. Als ik vandaag besluit om zwanger te raken kan ik daar ook spijt van krijgen. Kun je beter spijt hebben van het ontbreken van een extra leven op de aarde dan de 24/7-365 dagen per jaar zorg voor iets wat je niet wilt. :)

wendyenbram
Berichten: 1561
Geregistreerd: 22-11-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:49

Toen ik zwanger was van onze tweeling, vertelde ik de gynaecoloog. Als het een keizersnee wordt, steriliseer me dan maar direct. ik was toen 27. Hij heeft het direct voor me opgeschreven, en zei. ben blij dat je dit NU aangeeft. want mocht het tijdens of vlak voor de keizersnee gezegd worden, dan mag ik het niet doen. Het werd een natuurlijke geboorte. 6 jaar na de geboorte van de tweeling is er toch nog weer een kleintje bijgekomen. kwestie rammelende eierstokken.... Was ik nu wel gesteriliseerd geweest, had ik er (denk ik) geen probleem mee gehad, omdat het dan een "weten" is dat het niet kan.

Mijn man is nu aan de beurt. Maar hij durft niet om de volgende redenen.. Idd bang voor de pijn, bang voor als een kind overlijd? (je krijgt dat kind nooit terug, maar je hoort zo vaak, dat mensen daarna toch weer voor een kindje willen.)

Dus nu maar cdtjes ben nu 35.

Mungbean

Berichten: 36350
Geregistreerd: 21-04-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:49

Flux schreef:
Belachelijk hea. Ik zou ook zeggen; knoopje bij je vriend. Maar dan zit jij nog steeds met de ellende. Tenzij je dat maandelijkse ongemak niet perse erg vind.

Rare wereld.


Aan dat maandelijks ongemak verandert totaal niets bij een sterilisatie. Na sterilisatie wordt je normaal ongesteld.
Je gaat ook niet in de overgang.

Ik vind wel dat een jonge vrouw dit zelf moet kunnen beslissen, maar de eventuele kosten van kunstmatige bevruchting omdat je later toch spijt hebt zouden dan ook voor eigen rekening moeten zijn.

Hier trouwens zo'n typische rammelaar. Ik heb altijd letterlijk nachtmerries gehad over kinderen, maar met 34 dacht ik toch ineens anders.
Nu twijfel ik over sterilisatie omdat het nu ook wel klaar is, maar ik denk dat ik dan alsnog aan de pil blijf omdat ik daarmee minder last heb van hormonen. Dus dan is het zinloos.

Diablo

Berichten: 9826
Geregistreerd: 20-03-05
Woonplaats: Duitsland

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:51

Liannetje86 schreef:
Ik heb het op mijn 19e ooit gevraagd. Ik wist zeker dat ik geen kids wilde, en denk er nu nog steeds zo over. Maar hij wil het pas na mijn 30ste doen...

Voor mij zou het gewoon ideaal zijn geweest. Dat ze het op je 19e niet doen, snap ik aan de ene kant nog wel, je mening kan nog veranderen. Maar hoop binnenkort wel van al het gezeik af te zijn :)

Ik roep al vanaf mijn 15e dat ik geen kinderen wil, dat gaat ook nooit veranderen:) Heb gewoon echt een hekel aan baby's (Hekel aan is te sterk, maar ze huilen, ik snap ze niet, ze zijn zo klein, ze kunnen niets, zijn zo afhankelijk en heb altijd het "hou ze maar lekker ver weg uit mijn buurt" :'))


Toen ik 15 was, riep ik dat ook. Op mijn 19e ook trouwens. Maar een paar jaar later was ik toch moeder een daarna nog twee keer.
Ik snap dat je overtuigd kunt zijn dat je geen kinderen wilt op dat moment. Maar het kan gewoon zomaar veranderen, ik ben daar het bewijs van. Ik zou het heel erg gevonden hebben als ze mij destijds gesteriliseerd hadden, dan had ik nu mijn kinderen niet gehad.
Ik denk dat artsen heel goed weten wat ze doen. Dat een groot deel van de vrouwen op hun beslissing terug komt, ze weigeren niet zomaar.

Salsa

Berichten: 2797
Geregistreerd: 21-05-07
Woonplaats: Thuis

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:52

Anoli schreef:
Salsa schreef:
Daarbij denk ik niet dat veel mensen hier zonder kinderwens zich niet kunnen voorstellen hoe krachtig hormonen kunnen worden wanneer er toch een kinderwens ontstaat. Het kan een obsessie worden en je kan daar psychologische klachten aan over houden. Kijk maar naar mensen met kinderwens waar het helaas niet meteen lukt of nooit lukt. Ik heb er meerdere dames er bijna onderdoor van zien gaan. En dat waren gewone nuchtere dames.

Je denkt pffff ik ben nuchter genoeg dat overkomt mij niet. Maar hormonen zijn echt bizar sterke stofjes.

Het is dan echt geen "spijt is jammer dan"

Het percentage van spijt hebben die het niet los kunnen laten zal hoger zijn dat de mensen die gelukkig blijven met hun keuze.

Bij mannen zullen die voortplantingshormonen ook minder sterk hun psyche beïnvloeden.


Niet aanvallend bedoelt maar:
Wat voor mij het grootste punt is: Waarom zijn zoveel mensen er toch van overtuigd dat die kinderwens uiteindelijk toch altijd zal komen? Waarom is het niet mogelijk dat een vrouw 150% zeker weet geen kinderen te willen en hier ook nooit verandering in te brengen?

Ja, er zijn genoeg verhalen van vrouwen die toch ineens kinderen willen. Maar er zijn ook zat vrouwen die echt nooit veranderd zijn van gedachten. Waarom is het toch zo moeilijk om te geloven dat een vrouw het echt meent als ze zegt geen kinderen te willen?

Ik ben 30, in mijn hele leven nooit kinderen gewild (zelfs als klein meisje al niet) en toch word ik aangekeken alsof ik een dom onwetend meisje ben dat absoluut wel kinderen wil als ik vertel dat ik bewust kindervrij ben en blijf.

En spijt? Tja dat is dan toch mijn eigen keuze waar ik mee moet leven?


Ik denk dat er absoluut dames zijn die nooit een kinderwens krijgen. Twijfel ik niet aan.

Denk dat het de ervaringen zijn van mensen die het zeggen. Er zullen blijkbaar meer ervaringen zijn dat het wel gebeurd dan niet.

Denk dat artsen daarop ook hun risicopercentage berekenen. Hoeveel mensen krijgen spijt en hoeveel mensen blijven bij hun keuze? Dan heeft de kleinste groep "pech" zeker als er alternatieven zijn.

Klinkt heel hard en en kort door de bocht maar denk wel dat het zo zit.

Niet perse mij mening hoor ;-)

Draai het ook om; Hoe kan je zeker weten of je nooit die voortplantingshormonen de overhand krijgt?

Je weet het gewoon nooit 100% zeker biologisch gezien
Laatst bijgewerkt door Salsa op 11-02-16 10:54, in het totaal 1 keer bewerkt

Ayasha
Blogger

Berichten: 59728
Geregistreerd: 24-02-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:53

Jolliegirl schreef:
1 simpele oplossing: je vriend het werk laten doen ;)
Knoopje erin, klaar.

Doen ze vaak minder moeilijk mee.

Mijn man heeft dat al laten doen. Toch wil ik het ook. Maar zelfs met medische achtergrond wilden ze het niet doen. Hopelijk komend jaar wel als mijn spiraal er uit moet.

Ik vind het jammer dat ik moet lijden of dat mijn beslissing in twijfel getrokken wordt omdat andere vrouwen blijkbaar niet standvastig zijn. Daar heb ik toch geen affaires mee?

Diablo

Berichten: 9826
Geregistreerd: 20-03-05
Woonplaats: Duitsland

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:54

Anoli schreef:
Salsa schreef:

Niet aanvallend bedoelt maar:
Wat voor mij het grootste punt is: Waarom zijn zoveel mensen er toch van overtuigd dat die kinderwens uiteindelijk toch altijd zal komen? Waarom is het niet mogelijk dat een vrouw 150% zeker weet geen kinderen te willen en hier ook nooit verandering in te brengen?

Ja, er zijn genoeg verhalen van vrouwen die toch ineens kinderen willen. Maar er zijn ook zat vrouwen die echt nooit veranderd zijn van gedachten. Waarom is het toch zo moeilijk om te geloven dat een vrouw het echt meent als ze zegt geen kinderen te willen?

Ik ben 30, in mijn hele leven nooit kinderen gewild (zelfs als klein meisje al niet) en toch word ik aangekeken alsof ik een dom onwetend meisje ben dat absoluut wel kinderen wil als ik vertel dat ik bewust kindervrij ben en blijf.

En spijt? Tja dat is dan toch mijn eigen keuze waar ik mee moet leven?


Ik denk niet dat ze denken dat die kinderwens toch wel komt, ik denk dat ze uit ervaring weten dat dat regelmatig gebeurt. En ja, er zijn er ook bij die echt nooit kinderen willen, maar dat weet je vantevoren niet.

Selka
Berichten: 8460
Geregistreerd: 15-10-09

Re: Sterillsatie... bij 27-jarige. Waarom niet?

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:55

Salsa, maar waarom mag een arts dit voor zijn patient bepalen?
Wij zijn inmiddels zo ver als maatschappij dat je van een man een vrouw kunt en mag worden. Maar je eileiders afsluiten kan niet??

Anoli

Berichten: 19377
Geregistreerd: 20-10-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-02-16 10:56

Salsa schreef:
Anoli schreef:
Salsa schreef:
Daarbij denk ik niet dat veel mensen hier zonder kinderwens zich niet kunnen voorstellen hoe krachtig hormonen kunnen worden wanneer er toch een kinderwens ontstaat. Het kan een obsessie worden en je kan daar psychologische klachten aan over houden. Kijk maar naar mensen met kinderwens waar het helaas niet meteen lukt of nooit lukt. Ik heb er meerdere dames er bijna onderdoor van zien gaan. En dat waren gewone nuchtere dames.

Je denkt pffff ik ben nuchter genoeg dat overkomt mij niet. Maar hormonen zijn echt bizar sterke stofjes.

Het is dan echt geen "spijt is jammer dan"

Het percentage van spijt hebben die het niet los kunnen laten zal hoger zijn dat de mensen die gelukkig blijven met hun keuze.

Bij mannen zullen die voortplantingshormonen ook minder sterk hun psyche beïnvloeden.


Niet aanvallend bedoelt maar:
Wat voor mij het grootste punt is: Waarom zijn zoveel mensen er toch van overtuigd dat die kinderwens uiteindelijk toch altijd zal komen? Waarom is het niet mogelijk dat een vrouw 150% zeker weet geen kinderen te willen en hier ook nooit verandering in te brengen?

Ja, er zijn genoeg verhalen van vrouwen die toch ineens kinderen willen. Maar er zijn ook zat vrouwen die echt nooit veranderd zijn van gedachten. Waarom is het toch zo moeilijk om te geloven dat een vrouw het echt meent als ze zegt geen kinderen te willen?

Ik ben 30, in mijn hele leven nooit kinderen gewild (zelfs als klein meisje al niet) en toch word ik aangekeken alsof ik een dom onwetend meisje ben dat absoluut wel kinderen wil als ik vertel dat ik bewust kindervrij ben en blijf.

En spijt? Tja dat is dan toch mijn eigen keuze waar ik mee moet leven?



Denk dat het de ervaringen zijn van mensen die het zeggen. Er zullen blijkbaar meer ervaringen zijn dat het wel gebeurd dan niet.

Denk dat artsen daarop ook hun risicopercentage berekenen. Hoeveel mensen krijgen spijt en hoeveel mensen blijven bij hun keuze? Dan heeft de kleinste groep "pech" zeker als er alternatieven zijn.

Klinkt heel hard en en kort door de bocht maar denk wel dat het zo zit.

Niet perse mij mening hoor ;-)

Draai het ook om; Hoe kan je zeker weten of je nooit die voortplantingshormonen de overhand krijgt?

Je weet het gewoon nooit 100% zeker biologisch gezien


Maar dat het andere vrouwen overkomt mag toch nooit een reden zijn om geen baas over eigen lijf te zijn? Of dat het bij mannen zoveel makkelijker gaat om toestemming te krijgen van een arts?

Misschien raar gezegd, maar voor mijzelf weet ik het 100% zeker. Ik wil geen kinderen, toen niet, nu niet, nooit niet. Meerdere redenen daarvoor, maar mijn eigen vrijheid en de verschrikkelijke wereld waar we nu in leven zijn daar twee van.