Riddershow schreef:Het uitstellen van “het leven” zal niet snel ingrijpende gevolgen hebben. Het uitstellen van kinderen krijgen kan wel ingrijpende gevolgen hebben. En het afbreken van een zwangerschap omdat er iets met de vrucht/baby is heeft ook weer zijn risico’s.
Het leven wat ik leid zou toch wel dégelijk anders zijn met kinderen. En dat kàn voor veel mensen een reden zijn om (nog) niet aan kinderen te beginnen en ik begrijp dat heel goed
. Ik denk dat je beter eerst kunt leven en dan kunt denken; zo en nu ben ik er klaar voor dan dat je je dromen parkeert en dan tot de conclusie komt dat het toch niet meer zo vanzelfsprekend is als er kinderen zijn
.Ik zou bijvoorbeeld de trouwerij die wij gehad hebben niet gehad kunnen/willen hebben als er kinderen waren geweest en zo zijn er wel meer dingen.
fokfanaat schreef:Jonge ouders hebben is toch veel leuker.
Dit vind echt een hele vreemde uitspraak
... Waar baseer je dat op?Ik heb oudere ouders dan de meeste mensen van mijn leeftijd. Mijn moeder was, zeker voor die tijd, wat ouder dan gemiddeld. Ik heb er nooit hinder van ondervonden. Waarom ook? Wat hebben jonge ouders meer te bieden tov oudere ouders?
Ik ben gezegend met oudere ouders (medisch gezien kon mam onmogelijk zwanger meer raken dus was anticonceptie niet meer nodig. Tadaaaaa
daar was ik dan toch. Maar mijn geboorte staat wel vermeldt in meerdere boeken omdat het zo uitzonderlijk was), maar ze kregen ook al jongere leeftijd kinderen en raad eens? T is even leuk want mijn ouders zijn gewoon leuke mensen
dan moet je een kind een kind laten krijgen.
)
. 
