Toestemming geven medische gegevens uit wisselen

Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Moonlight17
Berichten: 2438
Geregistreerd: 16-06-09
Woonplaats: Venray

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 12:11

Ooit gedacht aan kankerpatiënten die hersteld zijn en weer een baan zoeken. Als je werkgever hier achter komt dan heb je een grote kans dat je afgewezen wordt. Ben ik zelf ook door een arts over gewaarschuwd, kanker of vormen van kanker nooit op een of andere manier bekend maken.

Winged

Berichten: 34118
Geregistreerd: 28-12-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 12:13

xSlvna schreef:
"Hee, ze had haar been op die plek gebroken." of "De heeft die bloedgroep". Ja, en dan? Even serieus, wat zien jullie als risico, wáár zijn jullie bang voor?

Bang? Mwah.. Maar er is wel teveel onduidelijkheid rondom het EPD.

Maar een soa, gebroken been, whatever... Dat zijn relatief kleine zaken. Maar stel dat ik een erfelijke ziekte in mijn familie heb zitten waardoor ik op latere leeftijd wellicht arbeidsongeschikt ben: Welke werkgever wil mij dan nog? En hoe zit het met de zorgverzekering? Er zijn verhalen van gehandicapten en chronisch zieken die bij bepaalde zorgverzekeringen niet werden aangenomen omdat ze gehandicapt/chronisch ziek zijn. Hierdoor betalen zij misschien veel meer premie. En dat is IMO oneerlijk. Zulke zaken moeten binnen de ziekenhuisdeuren blijven, niet bij de zorgverzekeraar/werkgever.

dancertje

Berichten: 3461
Geregistreerd: 13-12-05
Woonplaats: Waarder

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 12:16

Winged schreef:
xSlvna schreef:
"Hee, ze had haar been op die plek gebroken." of "De heeft die bloedgroep". Ja, en dan? Even serieus, wat zien jullie als risico, wáár zijn jullie bang voor?

Bang? Mwah.. Maar er is wel teveel onduidelijkheid rondom het EPD.

Maar een soa, gebroken been, whatever... Dat zijn relatief kleine zaken. Maar stel dat ik een erfelijke ziekte in mijn familie heb zitten waardoor ik op latere leeftijd wellicht arbeidsongeschikt ben: Welke werkgever wil mij dan nog? En hoe zit het met de zorgverzekering? Er zijn verhalen van gehandicapten en chronisch zieken die bij bepaalde zorgverzekeringen niet werden aangenomen omdat ze gehandicapt/chronisch ziek zijn. Hierdoor betalen zij misschien veel meer premie. En dat is IMO oneerlijk. Zulke zaken moeten binnen de ziekenhuisdeuren blijven, niet bij de zorgverzekeraar/werkgever.

Dit gebeurd nu al hoor niet alleen met het delen van de gegevens

Winged

Berichten: 34118
Geregistreerd: 28-12-05

Re: Toestemming geven medische gegevens uit wisselen

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 12:17

Dancertje: Er staat toch ook 'er zijn verhalen van', ik wéét dat het gebeurd. En zulke zaken moeten binnen de ziekenhuis deuren blijven ipv erbuiten.

Dani

Berichten: 14039
Geregistreerd: 26-12-08
Woonplaats: Alkmaar

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 12:18

xSlvna schreef:
Wél belonen voor gevaarlijke sporten (kunnen direct fataal zijn, val eens verkeerd van het paard of met parachute springen, breek je nek en je bent weg) maar niet voor dingen als roken en de hele dag door vet vreten. Lekker dokteren aan verpestte bloedvaatjes omdat je het zelf wilt én niet veranderd.

Niet iedereen die rookt of te dik is kost de maatschappij effectief meer. Sterker nog: ik ben nu al stúkken duurder geweest dan mijn vader die vanaf zijn 14e rookt en zijn halve leven met gifstoffen gewerkt heeft. Dan moet hij dus maar op basis van statistieken meer betalen terwijl hij helemaal niet meer kost? Dat is toch belachelijk? En 'zelf willen' is ook nogal discutabel. Roken is een verslaving en mensen moeten vaak de grootste moeite doen om te stoppen. Sommigen lukt dat wel, anderen niet. Dat is niet altijd een kwestie van willen maar ook van omstandigheden. Gevaarlijke sporten kunnen trouwens ook enorme kostenposten blijken. Wat denk je dat een Michael Schümacher nu al heeft gekost? Of iemand die na een verkeerde parachutesprong volledig verlamd raakt? Zijn dure geintjes, hoor. En bij obesitas is het net zo goed mogelijk om nooit iets te mankeren tot je aan een hartinfarct dood neervalt. In dat opzicht kan je te veel eten dus ook best als 'kan direct fataal zijn' aanmerken. Daar gaat je mooie analogie alweer.

Quir

Berichten: 17840
Geregistreerd: 13-07-05
Woonplaats: Zweden

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 12:19

Shadow0 schreef:
Quir schreef:
Ach als men niet gelooft in privacy, waarom dan wel "nee" invullen op het formulier?


Omdat ik alle kleine dingen probeer te doen die het nog een beetje in stand houden. Ik ga niet vrijwillig mijn medewerking verlenen aan zaken die ik niet juist vind. En een klein beetje helpt het vermoedelijk wel, want gegevens die niet beschikbaar zijn komen minder snel verkeerd terecht dan gegevens die er wel zijn.

Maar ik ben wel benieuwd hoe jij aankijkt tegen de voorbeelden die ik gaf?

En verder: eens met Dani! :Y)


Ik ben het niet eens met je (wat kan natuurlijk), maar ik baseer mijn mening en idee niet op de media en de mediatrekkers en hun verhalen, maar op daadwerkelijk inzicht in hoe het gaat (en niet alleen vanuit mijn eigen werk/opleiding, maar ook die van medisch specialisten).

Maar goed, ik ga mijn tijd niet verder hier in steken (verder discussie prima, maar dan via PB). ;)
Meningen verschillen en dat is soms maar goed ook.

Ik kan je alleen wel vertellen dat er wel degelijk levens gered kunnen worden op de SEH door er wel een "ja" in te vullen en te ondertekenen, zodat behandelend personeel in kan zien wat je gebruikt en zo ernstige complicaties voorkomen worden. Maar goed, als men "privacy" belangrijker vind dan je leven (en privacy is dus ook maar heel globaal, want je gelooft niet dat mensen het niet in kunnen zien...), ook prima. Echter geef je veel mensen dan een schuld gevoel en "hadden we dat maar geweten" (wat zo was als je gewoon een ja in vult).

xSlvna
Berichten: 9588
Geregistreerd: 27-03-11

Re: Toestemming geven medische gegevens uit wisselen

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 12:22

Wow, ik was niet degene die begon over premie's, ik ging er alleen op in. Ik sta er erg nuchter in, dat ze doen waar ze zin in hebben en waar ze vrolijk van worden, doen ze toch al.

Dispar_Vulgo

Berichten: 3235
Geregistreerd: 23-12-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 12:22

Toen ik vorige keer geopereerd werd, heeft het ziekenhuis ook de gegevens van de vorige operatie in een ander ziekenhuis opgevraagd. Daar hoefde ik bij hun alleen maar even voor te tekenen, en dan weet ik dat alleen zij die gegevens krijgen over alleen die operatie.

Totaal niet nodig dus om zo'n algemeen formulier te tekenen en iedereen al je medische gegevens te laten inkijken

Quir

Berichten: 17840
Geregistreerd: 13-07-05
Woonplaats: Zweden

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 12:26

Dispar_Vulgo schreef:
Toen ik vorige keer geopereerd werd, heeft het ziekenhuis ook de gegevens van de vorige operatie in een ander ziekenhuis opgevraagd. Daar hoefde ik bij hun alleen maar even voor te tekenen, en dan weet ik dat alleen zij die gegevens krijgen over alleen die operatie.

Totaal niet nodig dus om zo'n algemeen formulier te tekenen en iedereen al je medische gegevens te laten inkijken


En wat als jij niet KAN tekenen, omdat je in coma ligt of dood bloed?

sallandval
Berichten: 6056
Geregistreerd: 21-09-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 12:27

xSlvna schreef:
"Hee, ze had haar been op die plek gebroken." of "De heeft die bloedgroep". Ja, en dan? Even serieus, wat zien jullie als risico, wáár zijn jullie bang voor?


Wie weet wat de toekomst brengt. In andere delen van de wereld zou een arts misschien maar zo voorrang geven aan de ene patiënt boven een andere patiënt als uit het bloedbeeld blijkt dat hij afstamt van díe danwel van díe clan/religie/groep.

Wie zegt dat dat in Nederland in de toekomst nooit meer voor zal komen? Artsen en ambtenaren zijn ook maar mensen.

Ik teken dus ook niet, mijn man en ik zitten beide ook in de zorg.

Siamsmeesje

Berichten: 2475
Geregistreerd: 15-06-09
Woonplaats: Het Zeeuwse Vlaanderen

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 12:36

Danique_G schreef:
Nee ik vind echt wel dat mensen die roken of zwaar overgewicht hebben hun eigen kwalen, veroorzaakt door de gewoonte uiteraard, mogen betalen.

Ik vind dit nogal een uitspraak.... Roken tot daar aan toe, je bent er zelf bij immers als je die peuk opsteekt. Maar overgewicht kan nog wel meer oorzaken hebben dan mensen die zich volstoppen met vet voer. Ik neem dan ook aan dat jij erg slank bent van jezelf?

Ja, ik heb overgewicht. Maar niet doordat ik me vol stopte met vet voer.... Maar door een medische misser, waarbij meerdere artsen niet wilden testen voor diabetes, ondanks dat ze wisten dat het bij ons in de familie erfelijk is.... -O-
Dus omdat artsen niet wilden meewerken, mag ik van jou door m'n nek gaan betalen voor de verzekering? Leuk, wordt ik echt blij van..... not _-:(

En dan heb ik het nog maar niet over de medicijnen die overgewicht als bijwerking hebben..... Daar wordt je nl ook niet vrolijk van als je die ooit krijgt voorgeschreven :n

En dan heb je hier dus gelijk te pakken, waarom ik niet happig ben om allerlei zorgverleners en (zorg)verzekeraars/werkgevers in mijn dossier te hebben kijken. Ze kunnen daar nl alleen maar lezen, zonder een duidelijke uitleg erbij. En te snelle conclusies worden dan maar al te makkelijk getrokken. Dus ook hier een dikke NEE voor het EPD.

Vind het ook wel opvallend dat de mensen die werkelijk met het dossier moeten werken straks, juist ook degenen zijn die vooral nee zeggen. Dat vertelt mij al een hoop ;)

Dispar_Vulgo

Berichten: 3235
Geregistreerd: 23-12-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 12:42

Quir schreef:
Dispar_Vulgo schreef:
Toen ik vorige keer geopereerd werd, heeft het ziekenhuis ook de gegevens van de vorige operatie in een ander ziekenhuis opgevraagd. Daar hoefde ik bij hun alleen maar even voor te tekenen, en dan weet ik dat alleen zij die gegevens krijgen over alleen die operatie.

Totaal niet nodig dus om zo'n algemeen formulier te tekenen en iedereen al je medische gegevens te laten inkijken


En wat als jij niet KAN tekenen, omdat je in coma ligt of dood bloed?


Het is niet dat ze zónder andere medische gegevens niks kunnen doen he...
Tot op heden ging het ook altijd prima :)

Raineri
Berichten: 7420
Geregistreerd: 21-02-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 12:43

Siamsmeesje schreef:
Danique_G schreef:
Nee ik vind echt wel dat mensen die roken of zwaar overgewicht hebben hun eigen kwalen, veroorzaakt door de gewoonte uiteraard, mogen betalen.

Ik vind dit nogal een uitspraak.... Roken tot daar aan toe, je bent er zelf bij immers als je die peuk opsteekt. Maar overgewicht kan nog wel meer oorzaken hebben dan mensen die zich volstoppen met vet voer. Ik neem dan ook aan dat jij erg slank bent van jezelf?

Ja, ik heb overgewicht. Maar niet doordat ik me vol stopte met vet voer.... Maar door een medische misser, waarbij meerdere artsen niet wilden testen voor diabetes, ondanks dat ze wisten dat het bij ons in de familie erfelijk is.... -O-
Dus omdat artsen niet wilden meewerken, mag ik van jou door m'n nek gaan betalen voor de verzekering? Leuk, wordt ik echt blij van..... not _-:(

En dan heb ik het nog maar niet over de medicijnen die overgewicht als bijwerking hebben..... Daar wordt je nl ook niet vrolijk van als je die ooit krijgt voorgeschreven :n

En dan heb je hier dus gelijk te pakken, waarom ik niet happig ben om allerlei zorgverleners en (zorg)verzekeraars/werkgevers in mijn dossier te hebben kijken. Ze kunnen daar nl alleen maar lezen, zonder een duidelijke uitleg erbij. En te snelle conclusies worden dan maar al te makkelijk getrokken. Dus ook hier een dikke NEE voor het EPD.

Vind het ook wel opvallend dat de mensen die werkelijk met het dossier moeten werken straks, juist ook degenen zijn die vooral nee zeggen. Dat vertelt mij al een hoop ;)


Misschien heel bot wat ik nu zeg, maar mijn overgrootoma zegt altijd: in de oorlog waren er geen dikke konten. En ja ik weet dat het door medicatie kan komen die er toen uiteraard niet was. Maar ik lees veel smoesjes van zware botten of trage stofwisseling. En dat is imo bullshit.
Ik begrijp je heel erg goed en vind het super naar voor je! Maar jij valt niet onder de categorie zelf veroorzaakt voor mij..
Hoop dat er voor jou een oplossing komt :(:)

elske_

Berichten: 597
Geregistreerd: 11-09-01
Woonplaats: Utrecht!

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 12:57

Masi1 schreef:
Nu lees ik alleen 2 dingen volgens mij. Het formulier wat door de apotheker werd aangeboden, zodat huisarts, hap, eerste hulp, ziekenhuis inzage hebben in de medicijnverbruik. En het EPD (neem aan dat daar Electronisch Patienten Dossier mee wordt bedoeld). Dit zijn toch twee verschillende dingen?
Ik vroeg namelijk toen mijn apotheker ook om mijn toestemming vroeg, is dit het electronisch patientendossier? Nee was het antwoord.


Dit klopt, bij de apotheek geef je alleen toestemming voor het uitwisselen van medicijngegevens en niet voor het gehele medische dossier van de huisarts. Dit staat geheel los van elkaar.

Je kan dus ook de vraag krijgen bij de huisarts, deze toestemming gaat wel over het hele dossier. Een keuze is om bij de apotheek wel toestemming te geven en bij de huisarts niet, zodat het ziekenhuis/spoedeisende hulp wel kan zien welke medicijnen gebruikt worden. Het verdere dossier kan dan bij een 'nee' bij de huisarts niet worden ingezien.

M_D_H
Berichten: 17691
Geregistreerd: 01-10-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 13:01

Ik vind het nogal grof wat hier gezegd wordt...

Ook hier iemand met overgewicht en bij mij komt het dus door medicijnen...
Medicijnen die er trouwens wel voor hebben gezorgd dat ik blij leven...
Maar omdat ik wil leven en daardoor dik wordt moet ik dan maar extra betalen??

Belachelijk! Veel slanke mensen zijn ook niet gezond hoor :n

Maar daar gaat het nu niet om...

Ik ben tegen dit formulier, ik heb een medisch paspoort bij mij waarop al mijn medicijnen vermeld staan en verder gaat het niemand wat aan welke erfelijke ziekten er in mijn familie zit, wat ik heb of heb gehad of wat dan ook...

Er wordt nu al gediscrimineerd op basis van medische kennis en diagnoses... Ik hoef daar niet de dupe van te worden...

tamary

Berichten: 31112
Geregistreerd: 19-06-02
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 13:04

xSlvna schreef:
Wow, ik was niet degene die begon over premie's, ik ging er alleen op in. Ik sta er erg nuchter in, dat ze doen waar ze zin in hebben en waar ze vrolijk van worden, doen ze toch al.

Zelfs dan nog, wat is er dan verstandig aan voor ons om ze daarbij te helpen?

En je voorbeeld, nu nog de roker zelf, maar zo meteen ook kinderen/partners? (want ook meeroken is ronduit ongezond). Het stopt niet bij algemeen fatsoen, maar bij waar ze (denken) niet meer mee weg te komen. Prio 1 is winst, niets anders.

CedriiC

Berichten: 698
Geregistreerd: 12-05-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 13:08

Het is inderdaad een lompe discussie aan het worden hier, dus daar wil ik verder ook niet op ingaan.

Ik wil wel melden dat ik ook een formulier heb getekend bij de apotheek. Er werd mij verteld dat dit puur gaat om het medicijngebruik en dat de verdere medische gegevens niet beschikbaar zijn.
Ook heb ik het formulier bij de huisarts getekend. Het is me verteld dat deze gegevens alleen beschikbaar zijn voor hulpverleners (in nood), deze gegevens zijn niet beschikbaar voor werkgevers, verzekeraars etc. Of hier aan gehouden wordt door deze partijen is een andere discussie waar ik geen verstand en inzicht in heb dus hier zal ik me verder niet over uitlaten :)

tamary

Berichten: 31112
Geregistreerd: 19-06-02
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 13:15

CedriiC schreef:
Het is inderdaad een lompe discussie aan het worden hier, dus daar wil ik verder ook niet op ingaan.

Ik wil wel melden dat ik ook een formulier heb getekend bij de apotheek. Er werd mij verteld dat dit puur gaat om het medicijngebruik en dat de verdere medische gegevens niet beschikbaar zijn.
Ook heb ik het formulier bij de huisarts getekend. Het is me verteld dat deze gegevens alleen beschikbaar zijn voor hulpverleners (in nood), deze gegevens zijn niet beschikbaar voor werkgevers, verzekeraars etc. Of hier aan gehouden wordt door deze partijen is een andere discussie waar ik geen verstand en inzicht in heb dus hier zal ik me verder niet over uitlaten :)

In een noodgeval is het vaststellen van jouw identiteit echt niet prio 1. Als je allergieën hebt of specifieke medicijnen moet gebruiken kan je het beste een SOS medaillon op je lijf dragen, daar willen ze nog wel naar zoeken of die valt gewoon op. Rest aan spullen kan best wel eens gejat zijn in een noodgeval en dan heb je niks aan een handtekening op een formuliertje wat niet aan een onbekend slachtoffer op straat gekoppeld kan worden.

Elektronische bestanden, etc. zijn zo lek als een mandje. Nog afgezien van de factor menselijke fouten.

pioade
Berichten: 167
Geregistreerd: 09-11-04
Woonplaats: Middelburg

Re: Toestemming geven medische gegevens uit wisselen

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 13:32

Wow, ik schrik wel van het aantal mensen wat niet tekent... Ik werk op de OK en het komt echt wel regelmatig voor dat mensen met spoed geopereerd moeten worden die niet bekend zijn in het ziekenhuis. En ga dan midden in de nacht maar eens proberen te achterhalen welke bloedverdunners iemand gebruikt of voor welke spierverslappers hij/zij precies allergisch is... Vooral ouderen weten vaak niet precies welke medicatie ze gebruiken en juist zij zijn vaak zo kwetsbaar.

marschwood
Berichten: 472
Geregistreerd: 25-08-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 13:40

als apothekersassistente ben ik bevoegd in een dossier te kijken,maar alleen als dat voor mijn werk nodig is.dit wordt ook geregistreerd en als ik onrechtmatig zou kijken ben ik strafbaar.

jesito
Berichten: 12910
Geregistreerd: 14-08-04

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 23-06-14 13:41

Dispar_Vulgo schreef:
Toen ik vorige keer geopereerd werd, heeft het ziekenhuis ook de gegevens van de vorige operatie in een ander ziekenhuis opgevraagd. Daar hoefde ik bij hun alleen maar even voor te tekenen, en dan weet ik dat alleen zij die gegevens krijgen over alleen die operatie.

Totaal niet nodig dus om zo'n algemeen formulier te tekenen en iedereen al je medische gegevens te laten inkijken


Hier ben ik het dus wel mee eens.

jesito
Berichten: 12910
Geregistreerd: 14-08-04

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 23-06-14 13:42

pioade schreef:
Wow, ik schrik wel van het aantal mensen wat niet tekent... Ik werk op de OK en het komt echt wel regelmatig voor dat mensen met spoed geopereerd moeten worden die niet bekend zijn in het ziekenhuis. En ga dan midden in de nacht maar eens proberen te achterhalen welke bloedverdunners iemand gebruikt of voor welke spierverslappers hij/zij precies allergisch is... Vooral ouderen weten vaak niet precies welke medicatie ze gebruiken en juist zij zijn vaak zo kwetsbaar.



Maar ook dit begrijp ik, dat maakt het juist zo lastig.

pioade
Berichten: 167
Geregistreerd: 09-11-04
Woonplaats: Middelburg

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 14:04

Dispar_Vulgo schreef:
Toen ik vorige keer geopereerd werd, heeft het ziekenhuis ook de gegevens van de vorige operatie in een ander ziekenhuis opgevraagd. Daar hoefde ik bij hun alleen maar even voor te tekenen, en dan weet ik dat alleen zij die gegevens krijgen over alleen die operatie.

Totaal niet nodig dus om zo'n algemeen formulier te tekenen en iedereen al je medische gegevens te laten inkijken


Tijdens kantooruren is opvragen geen probleem, maar na 17u wordt het een heel ander verhaal. En artsen zijn er heel handig in hoor om te gissen welke operaties de oorzaak zijn van bepaalde littekens, maar dat is natuurlijk nooit helemaal waterdicht. En kan wel van essentieel belang zijn! Het is een beetje vervelend als ze aan de hand van je bloedwaardes en klachten denken dat je blinde darm ontsteking hebt en als je buik open ligt blijkt dat je blinde darm al lang verwijderd is.

Overigens gaat de apotheek alleen over medicatie en eventuele allergieën.

Shadow0

Berichten: 45024
Geregistreerd: 04-06-04
Woonplaats: Utrecht

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 16:54

Quir schreef:
Maar goed, als men "privacy" belangrijker vind dan je leven (en privacy is dus ook maar heel globaal, want je gelooft niet dat mensen het niet in kunnen zien...), ook prima. Echter geef je veel mensen dan een schuld gevoel en "hadden we dat maar geweten" (wat zo was als je gewoon een ja in vult).


Dan is het natuurlijk nog steeds niet altijd zo - in spoedeisende situaties heeft men vaak helemaal geen zicht op wat men waar op moet vragen. Maar belangrijker: de gegevens die er nu al zijn worden ook niet goed gebruikt. Ook binnen ziekenhuizen of samenwerkingsverbanden van bv apotheek/huisarts gebeuren ongelukken omdat de informatie die er wel is niet wordt gebruikt. Bij het berekenen van het aantal geredde levens wordt dat ook nooit meegenomen: men kijkt bv naar het aantal doden door incompatibele medicijnen, en neemt dan aan dat vrijwel al die situaties door een EPD voorkomen hadden kunnen worden. Maar die aanname wordt nergens onderbouwd.

En naast een hele link cijfers en incidenten, kan ik dat ook op meerdere vlakken uit persoonlijke ervaring en ervaring van bekenden beamen. Informatie die er is wordt niet altijd zorgvuldig gelezen, en informatie die er staat kan wel heel makkelijk een verkeerde indruk geven.

Overigens, de keuze is natuurlijk niet 'privacy of je leven' maar een zeer genuanceerd tussendeel. Het kan in een zeer beperkte subset van situaties je leven redden. Het kan ook in een beperkte subset je leven vergallen. (Zowel door verkeerde diagnoses die vastgehouden worden wegens tunnelvisie, maar vergeet ook niet dat er mensen door roddels en uitgelekte geheimen op verkeerde plekken hun baan kwijt raken, of hun relatie, of allebei. Of dat ze gechanteerd kunnen worden of gepest.) Over de werkelijke aantallen hebben we geen idee. Niemand. Alleen dat de risico's stelselmatig onderschat worden, dat weten we wel.

Voor de meeste mensen zal het overigens zo zijn dat ze beide extremen niet meemaken. Geen heroische reddingen door het EPD, en ook geen verwoeste levens wegens geschonden privacy.

Maar mijn keuze is in elk geval duidelijk: als ik in een levensbedreigende situatie kom en ik ga dood, dan is het gewoon pech gehad. Zelfs als het EPD mij had kunnen redden. Ik heb geen behoefte om alle risico's uit te bannen, vooral niet als dat ertoe leidt dat we in een steeds controlerendere en minder vrije wereld komen te leven. En dat is nu al veel te vaak het geval. Mijn voorkeur gaat naar mensen boven systemen en regels - zelfs als dat inhoudt dat er menselijke fouten gemaakt worden.

vuurneon
Berichten: 50066
Geregistreerd: 17-10-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-06-14 17:10

Nagedacht en nee, ik geef geen toestemming. Mijn ziekenhuis en arts wisselen al gegevens uit op verzoek dus ik zie geen probleem. Mijn huisarts weet wat hij moet weten, ziekenhuis weet ook wat hij moet weten van de huisarts. Ik heb liever zelf in de hand wie welke informatie krijgt; de specialist vraagt nu of hij de huisarts een brief mag sturen met de resultaten bv.

Zolang het epd nog niet goed op de rit is, wacht ik liever.