Bokt.nl

Roos_M schreef:

De beharing schijnt ook minder te worden bij het harsen. Dit is niet eens zo heel pijnlijk, althans; wel uit te houden. Kost stukken minder geld en geen valse garanties. Correct me if I'm wrong.

Wendy schreef:

Wat ik van harsen altijd begreep is dat de beharing niet zozeer minder wordt, maar dat er in feite hetzelfde effect optreedt als bij epileren: de haren worden minder duidelijk zichtbaar omdat ze niet doormidden gesneden worden zoals bij het scheren. Maar ook bij harsen, net als bij epileren, kans op ingegroeide haren. Voor mij geldt dat ik daar behoorlijk gevoelig voor ben, die haren er weer uit peuteren iedere keer is ook geen grapje.
Bovendien was het bij mij zo dat met epileren de haren veel sneller aangroeiden dan ze je willen laten geloven. Ik moest minstens wekelijks epileren. Tsja, dan scheer ik liever: gaat sneller en is minder pijnlijk.
Harsen ooit ook wel geprobeerd, maar dat kreeg ik zelf niet goed voor elkaar. Er werd bijna niks meegenomen, bijna alles bleef vrolijk zitten.
Dus dan moet je weer naar een schoonheidsspecialiste toe, is niet handig.

Cayenne schreef:

Ik was gisteren bij de schoonheidsspecialiste en deze vertelde dat blonde haartjes niet gelaserd kunnen worden.
Weet iemand of dit klopt?

Essie73 schreef:

Er is trouwens iets wat me HEEEEEl erg dwars zit, als ik nou als mannetje geboren was en vrouw had willen worden, werdt de hele behandeling vergoed. Net zolang tot er geen haartje meer te zien was...
Maar ik ben geboren als vrouw met mannelijke beharing en wil vrouw blijven, dus helaas mag ik het zelf betalen.

Essie73 schreef:

Ik heb last van hirsutisme (ernstige overbeharing), dit uit zich met name op mijn benen, bovenlip en kin. (armen ook, maar die storen me niet)
Vanaf mijn puberteit ben ik er al mee bezig om die lelijke beharing weg te krijgen. Ik heb mijn bovenlip electrisch laten epileren. Nou.... heb weer een aardig snorretje. Deze hars ik inmiddels gewoon zelf. Scheelt me een hoop geld. Mijn benen laat ik altijd vlakvoor de vakantie harsen en heb dan 2 weken gladde benen. Dan moet ik een poos in lange broek lopen om het te laten groeien. Dat is echt vreselijk als het warm is. Maar ook ik heb geen zin in dd scheren. Afgelopen zomer heb ik een proef behandeling met laser gehad op mijn onderbenen. In eerste instantie leek het er op dat het zeker met 30% vermindert was, maar inmiddels zijn mijn benen weer net zo behaard als daarvoor (haren groeien in fases) Toch wil ik doorgaan met een hele behandeling, zal tot 10 keer nodig hebben om het gewenste resultaat te bereiken.

Dit was even mijn introductie, ga nu eens lezen wat jullie ervaringen zijn.


Er is trouwens iets wat me HEEEEEl erg dwars zit, als ik nou als mannetje geboren was en vrouw had willen worden, werdt de hele behandeling vergoed. Net zolang tot er geen haartje meer te zien was...
Maar ik ben geboren als vrouw met mannelijke beharing en wil vrouw blijven, dus helaas mag ik het zelf betalen.

keona schreef:

waarom krijg jij het niet vergoed.ik ben cz en dan krijg je een bepaald bedrag vergoed.ik heb mijn bovenlip ook gedaan en gewoon vergoed.als jij het zo erg hebt zoals je zegt dan llijkt me dat raar als je het niet krijgt.
mijn vriendin heeft een andere verzekering kom er nu even niet op en die vergoeden zelfs ieder jaar een bedrag

Mars schreef:

IPL heb ik geen goede ervaringen mee voor wat betreft wegblijvgen van het haar. Toen ik bezig was met de behandelingen ging het best wel goed, bijna alles was weg! Maar nu is echt al het haar weer op volle sterkte teruggekomen. Nu snap ik dat het niet helemaal een permanent resultaat is, maar dat echt álles terug is gekomen valt me wel erg tegen... Achteraf dus zonde van het geld. Dat terwijl ik een zeer lichte huid heb met donkere haartjes, volgens de salon erg goed te flitsen.

Mloez schreef:

Al met al vind ik dat ze ergens in de evolutie wat fout hebben gedaan qua haar bij vrouwen