Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly
secricible schreef:En als ik dan zie dat 70% ondertussen overtuigd is tot enten en slechts 10% absoluut niet (en dus nog 20% die twijfels heeft). Dan staat alles weer in perspectief.
Electra63 schreef:secricible schreef:En als ik dan zie dat 70% ondertussen overtuigd is tot enten en slechts 10% absoluut niet (en dus nog 20% die twijfels heeft). Dan staat alles weer in perspectief.
Soms lijkt het net, alsof de "anti's" de meerderheid vormen, zeker als je op SM rondkijkt.
Ik zag weer een bericht van Baudet/Haga voorbij komen op FB en als ik dan de berichten lees, schrik ik soms.
secricible schreef:Volgens mij zijn het vooral de hardste roeptoeters zonder enige vorm van nuance.
Zebrastreep schreef:Precies! Tenzij ze geld nodig zijn van een of andere instantie die weten ze dan heel snel te vinden. Of altijd dreigen met dat de politie slecht is maar als ze wat overkomt zijn het de eerste die aan de lijn hangen. Heel hypocriet eigenlijk.
Citaat:Inderdaad, valt in de categorie niets aan roze willen dragen vanwege je mannelijkheid (de vriend van mijn zus weigerde hun teef met de halsband uit te laten die ik gegeven had omdat de naam in roze geschreven was en met roze onderlegd was. Het ging om een zwarte 5cm halsband bij een boerboelkruising)
Stel je deze halsband voor in het zwart met een randje zichtbare roze fleece (hier zwart, dus niet meer dan dat) en dan een roze naam.
Nee, het is bij hem niet beter geworden, hoewel hij geloof ik niet ingewikkeld doet over een mondkapje.
Citaat:en als ik dan de berichten lees, schrik ik soms.
secricible schreef:En als ik dan zie dat 70% ondertussen overtuigd is tot enten en slechts 10% absoluut niet (en dus nog 20% die twijfels heeft). Dan staat alles weer in perspectief.
Humpiedumpie schreef:Cer schreef:Noem mij niet-empathish of whatever maar ik kan daar werkelijk niks mee, met zo'n bericht...
Oke dus je hebt geen begrip als iemand zonder masker loopt omdat diegene te ernstig wordt getriggerd door maskers?
Humpiedumpie schreef:Cer schreef:Noem mij niet-empathish of whatever maar ik kan daar werkelijk niks mee, met zo'n bericht...
Oke dus je hebt geen begrip als iemand zonder masker loopt omdat diegene te ernstig wordt getriggerd door maskers?
Dimphyl schreef:secricible schreef:En als ik dan zie dat 70% ondertussen overtuigd is tot enten en slechts 10% absoluut niet (en dus nog 20% die twijfels heeft). Dan staat alles weer in perspectief.
En waar worden die polls dan gehouden?
Ons lokale dagblad had ook zoiets aan % staan, maar eronder alléén reacties van 'eh, ik heb nergens kunnen stemmen hoor'
Ik denk persoonlijk dat die % echt anders liggen, er zijn veel meer mensen tegen de maatregelen, tegen vaccinatie dan er door de media naar buiten wordt gebracht.
Citaat:Bij een steekproef is het vrijwel onmogelijk de hele bevolking te vragen natuurlijk.
Het onderzoek dat ik quote is een onderzoek gedaan door een onafhankelijk onderzoeksbureau iov nos.
Er is vrij veel te vinden op internet over hoe een steekproef tot stand komt.
Regionale steekproeven worden soms ook via de GGD bijvoorbeeld gedaan.
Ik heb overigens al 1 of 2x een envelop in de bus gehad met een vragenlijst over 1 of ander omdat men mijn mening wilde uit een steekproef. Dat gebeurt gewoon redelijk willekeurig obv enkele gegevens om een zo goed mogelijke afspiegeling van nl te krijgen.
Citaat:In het bestuur zitten onder anderen een huisarts (André Steketee), een psychiater (Marcel Tót), een gepensioneerd GGD-directeur (Jan Vosters), een spoedeisende hulparts (Cindy Sjaardema) en een specialist ouderengeneeskunde (Sylvia Douwma). Onder meer de hoogleraren Ira Helsloot (Besturen en Veiligheid) en Frits Muskiet (Pathofysiologie en Klinisch Chemische Analyse) zijn via een klankbordgroep bij de stichting betrokken.
Een aantal van de bestuursleden is ook actief in de ‘complementaire geneeswijzen’ Zo zit in het stichtingsbestuur een homeopathische arts (Frans Kusse), bestuurslid Hannah Visser is naast internist-infectioloog ook homeopaat in opleiding en Peeters zelf verdiepte zich in integrale geneeskunde. Als internist komt zij regelmatig patiënten tegen met lichamelijk onvoldoende verklaarbare klachten, zegt Peeters. De coronacrisis vereist volgens haar ook een breder perspectief. ,,We hebben te maken met een systeemcrisis. Die los je niet op door alleen naar de situatie in de ziekenhuizen te kijken.’
secricible schreef:Bij een steekproef is het vrijwel onmogelijk de hele bevolking te vragen natuurlijk.
Het onderzoek dat ik quote is een onderzoek gedaan door een onafhankelijk onderzoeksbureau iov nos.
Er is vrij veel te vinden op internet over hoe een steekproef tot stand komt.
Regionale steekproeven worden soms ook via de GGD bijvoorbeeld gedaan.
Ik heb overigens al 1 of 2x een envelop in de bus gehad met een vragenlijst over 1 of ander omdat men mijn mening wilde uit een steekproef. Dat gebeurt gewoon redelijk willekeurig obv enkele gegevens om een zo goed mogelijke afspiegeling van nl te krijgen.
Humpiedumpie schreef:Cer schreef:Noem mij niet-empathish of whatever maar ik kan daar werkelijk niks mee, met zo'n bericht...
Oke dus je hebt geen begrip als iemand zonder masker loopt omdat diegene te ernstig wordt getriggerd door maskers?
Humpiedumpie schreef:Als ik berichten lees schrik ik ook. Mensen zijn zo keihard oordelend geworden. Waar is de interesse in elkaar, de empathie, de menselijkheid?
Ik deel dit nog maar eens om dat niet alles is wat het lijkt;
[ [url=m/7yMNJo.jpg]Afbeelding[/url] ]
Dimphyl schreef:secricible schreef:En als ik dan zie dat 70% ondertussen overtuigd is tot enten en slechts 10% absoluut niet (en dus nog 20% die twijfels heeft). Dan staat alles weer in perspectief.
En waar worden die polls dan gehouden?
Ons lokale dagblad had ook zoiets aan % staan, maar eronder alléén reacties van 'eh, ik heb nergens kunnen stemmen hoor'
Ik denk persoonlijk dat die % echt anders liggen, er zijn veel meer mensen tegen de maatregelen, tegen vaccinatie dan er door de media naar buiten wordt gebracht.
Humpiedumpie schreef:Cer schreef:Noem mij niet-empathish of whatever maar ik kan daar werkelijk niks mee, met zo'n bericht...
Oke dus je hebt geen begrip als iemand zonder masker loopt omdat diegene te ernstig wordt getriggerd door maskers?
Magrathea schreef:Maar dat moet toch wederzijds zijn? We kunnen toch niet massaal maskerloos gaan omdat enkele mensen er te erg door getriggerd worden?
Daarnaast lijkt het me beter voor die persoon als het onderliggende trauma wordt aangepakt... Ook bij je tandartsbezoek dragen mensen een mondkapje (ook in normale situaties), als er verbouwd wordt in of bij je huis en mensen van die N95 maskers dragen. Op uitzonderingen kun je geen beleid maken.